Besonderes Kompliment auch dem Bild-Designer; das ist eine originelle Verbildlichung der Aussage des Artikels!

Der Begriff ist so voraussetzungsreich, dass er schon unglaubwürdig geworden ist. Jeder weiße, deutsche Mann hat Opfererfahrungen gemacht, jeder einzelne von uns ist irgendwann mal von farbigen Ausländern bedroht, bedrängt, beleidigt oder gar verletzt worden (von den Getöteten zu schweigen). In manchen Gegenden verpassen sie den deutschen Jugendlichen bestimmte Narben, man sieht es zum Beispiel in öffentlichen Verkehrsmitteln in den Gesichtern weißer junger Männer: z. B. haben viele einen „Cut“, eine halbmondförmige Schlagmarke, an einer bestimmten Stelle im Gesicht. Das ist eine Art Abzeichen: „Dieser Mensch wurde vom lokalen Ethno-Häuptling unterworfen“. Oder man wird gedrängt, sich einer Ethno-Community auf dem Schulhof anzuschließen – „deutsch“ gilt nicht als zulässige Kategorie. All dies ist natürlich Rassismus in Reinform, darf aber nicht so genannt werden, weil die linken Begriffe an weitere „soziologische“ Voraussetzungen geknüpft werden, die trickreich dazu führen, daß Weiße immer Täter, niemals Opfer von gruppenbezogener Menschenfeindichkeit sein können. Aber immer mehr merken es; deshalb steht die AfD heute dort, wo sie steht.