„Der türkische Parlamentspräsident, Cemil Cicek (AKP), hat Deutschland als Zufluchtsort für Terroristen bezeichnet.“

Ich glaube er meint damit die etwa 4-5Mio Schätze und Talente aus der Türkei, bzw. deren Nachkommenschaft. Die darf er gern alle haben und für den Umzug zahlen wir auch die Umzugskosten, allerdings nur, wenn den Bereicherern dann dauerhaft die Rückkehr verwehrt wird.

Maria Böhmer (CDU) lobte den immensen Wert der Masseneinwanderung von Türken in die Bundesrepublik.

„Die Gastarbeiter und Gastarbeiterinnen“ hätten mit ihrem unermüdlichen Einsatz zum Wohlstand Deutschlands beigetragen.

Massenhafte Wohlstandsvermehrung durch angeworbene Gastarbeiter ?

„Im Jahr 1961 lebten 6.800 türkische Staatsangehörige in Deutschland. Diese Zahl stieg bis 1971 auf 652.000“

https://tinyurl.com/44tn4vx

Das Anwerbeabkommen von 1961 wurde bereits mit der Rezession 1966/67 und spätestens der Ölkrise 1973 außer Kraft gesetzt. Viel Zeit, den Wohlstand der Bundesrepublik zu mehren, blieb den wenigen Tausend türkischen Gastarbeitern also nicht. Was danach folgte war Familienzuzug und Masseneinwanderung in die Sozialsysteme.

Jederman sollte die Staatsangehörigkeit der BRD frei annehmen und ablegen können. Allerdings wäre dazu eine Korrektur erforderlich, die die Gesetze der BRD dann auch nur auf ihre Angehörigen anwendbar machte (u.a. müsste der BRD die Gebietshoheit entzogen werden). Dies würde dem Staat BRD aber auch eine ganz neue Legitimation verschaffen, denn mit der Annahme der Staatsbürgerschaft würde sich der Mensch ganz frei, durch seine Unterschrift verbindlich, für die Rechte und Pflichten dieses Staates entscheiden.
PS: Ein Staat kann nicht die Nationalität eines Menschen definieren. Ein Satz wie „Der Inhaber dieses Passes ist Deutscher“ ist nicht zulässig, da der Organisation BRD nicht das Recht zusteht eine solche Unterscheidung zu treffen.

(3) Und? Treibt es die deutschen Kartoffeln fäusteschüttelnd auf die Straßen?

Ach was, ihr Brüder im Namen Allahs, mit denen können wir machen was wir wollen! Die haben ihre gebratenen Wachtelzungehn aus dem Supermarkt, ihre Gladiatorenspiele auf Pro7, ihre schönen Autos, und solange sie Kredit bei der Sparkasse bekommen, interessiert sie nichts weiter.

Und falls doch mal ein bißchen, schlottern sie sofort vor Angst, man könnte sie als „Nazi“ entlarven, – der Job wäre weg, die Kinder bekämen miese Noten von ihren antifaschistischen Lehrern usw. Die werden schön den Mund halten! Vorwärts, Allah und unser großer Führer sind mit uns!

(1) Junge, Junge, hätte man sich nicht schon ein dickes Fell zugelegt, wüde einem glatt die Luft wegbleiben!

Da ist nun wirklich alles drin! Während die üblichen Berufshysteriker in Kartoffelland wieder mal am liebsten selber Türken wären und die Proskynese zelebrieren, damit sie nicht aus der Übung kommen, zeigen des Großmuftis Gesandte unverhohlen das wahre Gesicht des „Türkentums“:

„Imperium“ usw., unerwünschte – nämlich integrierte(!) – Türkinnen einzuladen erzürnt den großen Führer in Ankara, die bald Unterworfenen werden es büßen, beim Barte des Propheten! Und wenn sie sich schon vorerst noch erfrechen, die Abtrünnige nicht gehorsam davonzujagen, haben zumindest par ordre de Mufti Fragen zum Islam zu unterbleiben!

Der Türke kritisiert die Deutschen. Böhmer dummsäuselt ihren bekannten Mist. Gabriel fordert die doppelkte Staatsbürgerschaft und Münte will das Wahlrecht für Nichtdeutsche. Eins so unglaublich wie das andere. Nur im Außenministerium hat offenbar jemand gepennt. Wieso wurde Akyün nicht ausgeladen? Die Uni Trier hat es doch bereits vorgemacht. Aber immerhin. Doch jetzt geben die Türken die Diskussionsinhalte vor. Und da hält man sich dran, wetten? Hoffentlich verursacht sie einen Eklat und geht dann.

Lieber Niels A. aus Barmbek,

ja glauben Sie denn, Böhmer, Lach` net und Konsorten wüßten das alles nicht selber ganz genau?

Es ist nichts als Propagandagetön in einer Diktatur. Der Diktatur der guten Menschen mit hysterischer Psychopathie, der Sozialismus-Nostalgiker, aber auch der beflissenen US-Römlige in der „konservativen“ CDU. Wobei die Chlorophyll-Berufslügner noch eine besonders interessante Mixtur aus allem zusammen abgeben.

An sich für jeden, der nicht mit dem Klammerbeutel gepudert wurde derart offenkundig gelogen wie einst das Geschwafel vom Ariertum oder dem Endsieg, das aus der Goebbelsschnauze drang. Nur genau umgekehrt, was den Inhalt betrifft!

Cemil Cicek (AKP), hat Deutschland als Zufluchtsort für Terroristen bezeichnet.

-1-

Die Kurden gehören zu diesen Unglücksraben und obwohl sie seit Jahrtausenden auf dem weiten Erdenrund verweilen, haben sie noch niemals versucht sich einen eigenen Staat oder zumindest eine Kriegsmacht zu gründen (wodurch sich die deutschen Stämme selbst der römischen Herrschaft entziehen konnten); und so waren die Kurden den morgenländischen Großreichen stets untertan: Zuerst den Assyrern, dann den Persern, Griechen, Römern, Byzantinern, Arabern und zuletzt eben den Türken;

@Historiker . aus Deutschland

Da die Türken ja von unseren Politkaspern nahezu täglich gelobt und hofiert werden,ist das fordern und fordern nur die logische Konsequenz daraus.Kann man den Türken fast schon gar nicht mehr verübeln.Vor allem wenn solche Parteien noch wie die SPD nur zu gern die weitverbreitete Legende erzählt,die Türken hätten Deutschland wieder aufgebaut!Also können und müssen wir uns darauf einstellen,dass die Türken auch in Zukunft weiterhin fordern und fordern werden!

„Türkischer Parlamentspräsident beschimpft Deutschland“ – worauf stützt sich diese Überschrift? Ich sehe nirgends eine Beschimpfung. Daß hier mehr PKK-Mitglider als in den Kandil-Bergen leben, ist doch Tatsache. Nach dem Anwerbestopp hat hier doch die Einwanderung per Einheirat und Asylrecht begonnen, und die Kurden sind, neben den islamischen Fundamentalisten, eine der größten Asylbewerbergruppen. Mir sind die politischen Kurden übrigens lieber als die Islamisten, aber es sind halt auch unzufriedene Leute, die in der Türkei keinen Fuß auf den Boden bekommen haben und nun ihren Frust hier ablassen – gegen die Türkei und gegen die deutschen „Rassisten“, von deren Sozialstaat sie leben.

Genau so erfolgt die „türkische Politik“ im Großen wie im Kleinen.
Einmal jammern über angebliche Benachteiligungen und danach sofort wieder Einschüchterung und Drohung.
Bei manchen verfängt diese Strategie, bei anderen nicht.
Der deutsche Staat täte gut daran, diesen Eroberern zu zeigen, bis hierhin und nicht weiter!
Stattdessen butterweiche Beschwichtigung oder gar Unterstützung der Selbstbereicherer im Innern.
Er verrät die Interessen seiner Bürger zugunsten von Leuten, die ihn nur ausnehmen und verachten.
Ist das ein „gutes Geschäft“ für ihn?
Ich denke nicht. Hier legt er die Axt an die eigene Wurzel.

Eigentlich ist es keine Meldung wert denn jeder darf immer Deutschland und die Deutschen beschimpfen.
Was die PKK betrifft : Wenn die ihre Heimat befreien wollen, dann sollten sie es auch in ihrer Heimat tun.
Für mich kann es kein beruhigtes deutsch-türkisches Verhältnis geben weil sie hier von der deutschen Bevölkerungsmehrheit nicht erwünscht sind. Es ist mir dabei wurstegal, ob sie sich Türke oder Kurde nennen. Wegen der dortigen Grenzziehung sollten sie sich an die Briten wenden.

Sehr geehrte Frau Prof. Dr. Maria Böhmer!

Da Sie ja zwei Jahre älter sind als ich, dürfte es Ihnen nicht entgangen sein, dass die türkischen Zuwanderer nicht den deutschen Wohlstand verusacht haben.
Sie waren zu dieser Zeit wohl nicht politisch aktiv, könnten es aber in der Statistik nachlesen.
Die ersten Gastarbeiter waren Italiener und Spanier mit denen es so weit ich weis nie Probleme gegeben hat.
Als die Wirtschaft volle Fahrt aufgenommen hat durch den deutschen Arbeitern die (täglich 10 Std. und am Samstag 8 Std gearbeitet haben) kamen so nach und nach auch die Türken.
Was haben die am deutschen Wohlstand erwirtschaftet?
Diese verfälschte Aussage ist ein Schlag ins Gesicht derer deut. die Ihre Wähler waren u.d. anderen Gastarbeitern.

Wenn das Osmanische Reich ins Spiel gebracht wird, das seit geraumer Zeit als „kranker Mann am Bosporus“ galt und unabhängig vom Ausgang des Ersten Weltkriegs  bei nächstbester Gelegenheit zerbrochen wäre, läßt sich die Frage stellen, ob schon die Hohe Pforte eine derart robuste Diplomatie einschließlich des Beleidigens und Beschimpfens des Gastes oder Gastgebers betrieb. Ist es eine Eigenart der „modernen“ Atatürk-Türkei oder gar nur ein Merkmal des sich neo-osmanisch gebenden Landes unter Erdogan? 

„… in Deutschland leben doppelt so viele PKK-Mitglieder, wie in den Kandil-Bergen.“

wie wahr, wie wahr!
Und deshalb sollten sie so schnell wie möglich zurück um ihre Heimat mit ihrem Charme und ihrer „Willkommenskultur“ zu bereichern.

LEIDER stimmt was er sagt, wir haben die Verfolgten und die Verfolger rein gelassen und dürfen nun an deren KRIEG teilhaben.
Es geht nur noch eines RAUS mit beiden Gruppen, sollen sie sich zu Hause die Köpfe einschlagen.