„Die Druckauflage lag bei 24.036 (26.039 Vorjahr) Exemplaren.“
Hm: Das steht ja arg im Gegensatz zu den sonstigen Erfolgsmeldungen, leider.
Und irgendwie bringe ich die 24.000 auch nicht mit diesen 25.000 zusammen:
„Die Zahl der Abonnements ….. wuchs gegenüber dem Vorjahr um 5,1 Prozent auf 25.437 Exemplare“: Wie kann man mit 24 Tsd. Druckauflage 25 Tsd. Abonnenten bedienen? Da fehlen doch Tausend?
Also, ich freue mich ja mit der JF über die starke Steigerung der Online-Abos. Aber Ehrlichkeit, die auch die Schattenseiten nicht ausblendet, wäre schon wünschenswert und vertrauensbildend.

Ansonsten: Ich werde diesen Artikel natürlich weiterteilen und Werbung für die JF machen und fordere alle anderen Leser auf, dasselbe zu tun.
Was der Kommentator „Hellerberger“ der JF empfiehlt, ‚ihr Format deutlich auszuweiten‘, ist natürlich höchst wünschenswert. Aber das kann sie nur dann leisten, wenn sie entsprechend zahlreiche zahlende Leser hat.
Tragen wir unsererseits das Wenige, was wir können, dazu bei!

Um es tatsächlich mit der Macht der Leitmedien aufnehmen zu können, müßte die JF sicher ihr Format deutlich aufweiten, womit ich nicht die politische Redaktionslinie meine. Das geht nur online, da die gedruckte Auflage sinkt und neue Leser auf diesem Kanal kaum noch zu gewinnen sind – das ist ein allgemeiner Branchentrend. Um aber wirklich über das reinen Meinungsmedium in der Blase AfD-affiner älterer männlicher Leser hinauszuwachsen, müßte der Online-Auftritt wesentlich umfangreicher sein. Der Nachrichtenteil müßte breitbandiger werden, alle aktuellen überregionalen Ereignisse abdecken und nicht nur die, die im Empörungskanon der Lesergruppe angesiedelt sind. Dazu müßte die JF echte Wirtschaftskompetenz aufbauen, mit wenigstens zwei, drei spezialisierten Redakteuren. Und sie bräuchte ein echtes Feuilleton. Dazu ein Tip, auch wenn er vermutlich unerwünscht ist wie alles hier, was ich schreibe: Laßt besser die Finger von Video, Stream und dergl. Das muß man können und hier gibt es, egal ob YT oder Tiktok, etliche, die das besser können. Ihr seid ein klassisches Textmedium, auch online. Und wenn ich wirklich einen echten Ersatz für WELT und Co bekomme, zahle ich auch mehr fürs Abo.