„Vorsitzender der Rußlanddeutschen in der AfD“

Ein aufschlussreiches Detail, welches ich noch nicht kannte. Gibt es in der AfD auch einen Vorsitzenden der Deutsch-Amerikaner? Oder sonstiger Deutsch-…?

„Ob es ihm ‚als Patriot nicht den Magen umdrehe‘, wenn er ‚lupenreine Kreml-Propaganda‘ aus dem engsten Führungszirkel seiner Partei höre“

Mir dreht es auf jeden Fall den Magen um. Der ursprünglich von Rüdiger Lucassen verwendete Begriff „Volksverräter“ war treffend gewählt. Und gilt natürlich nicht nur für den Vorsitzenden der Russlanddeutschen in der AfD, sondern für alle russophilen AfD-Mitglieder und -Sympathisanten. Deutsche Patrioten? Nicht in in dieser Russenpartei.

„Es gehe dabei um ein russisch dominiertes Europa und die sicherheitspolitische Loslösung Europas aus der Nato“

Eine exakte Beschreibung dessen, was große Teile der AfD wollen. Mit deutschen Interessen hat das nichts zu tun, mit russischen hingegen umso mehr.

„über die AfD ist eine Patriotismus-Debatte ex negativo hereingebrochen“

Genau die richtige Strategie, um die AfD zu entlarven. Weg vom Nazi-Vorwurf, der lediglich auf eine kleine Minderheit zutrifft, hin zum unappetitlichen Wesenskern der Partei.

„… Rapallo-Pakt, dem Separatfrieden des Deutschen Reiches mit dem zaristischen Rußland …“

Der Rapallo-Pakt war der Versuch der Verlierer von Weltkrieg I (das Deutsche Reich und S o w j e t -Rußland, nicht Zar-Rußland), der Parias der Zwischenkriegszeit, das beste aus ihrem gemeinsamen Schicksal zu machen. Sympathie war da n i c h t die Triebfeder.

Auch der Separatfrieden, der war nicht die Frucht plötzlich aufgekommenen herzlichen Einvernehmens, sondern ein Diktat, in das die S o w j e t s (nicht der Zar, den hatte der vom Reich eingeschleuste Herr Uljanow weggeputscht) einwilligen mußten.
In 1918 hatte sich das sowieso erledigt. Und so wenig der Kaiser und Lenin befreundet waren, so wenig ware die Sowjets und die Erben des Kaisers verfeindet. Freilich auch nicht befreundet.

Die Legende zu stricken, die Deutschen hegten eine genetisch veranlagte Liebe zu den Russen … ja,hm… wenn die P o l e n mit so einer Legende kommen, dann kann ich das verstehen und tadele es nicht. Aber wenn D e u t s c h e mit so einer Legende hausieren gehen…

„Ist China, ist Rußland, sind das bessere Partner als die USA?“

Sind die USA besser als China oder Rußland?
Da sage ich: Der einzige gute Partner, den Deutschland haben kann, ist einer, von dem wir nicht a b h ä n g i g sind. D.h., einer, dem wir jederzeit den Laufpaß geben und der allfälligen Konsequenzen uns erwehren können

Einen g u t e n Partner sehe ich nirgends. Auch die USA sind es nicht.
Und das sage ich, obwohl ich kein Ami-Hasser bin, sondern in dem 248-jährigen We-the-People-Volk einen Leitstern für jeden Anhänger der Freistaat-Idee (Republik) sehe. „Wir, das Volk, …“, so sollte auch unser Artikel 1 beginnen. Aber lassen wir dieses traurige Thema …
Das US-Volk hatte immer a u c h seine Imperialisten. Aber welches Großmacht-taugliche Volk hat die nicht

Die „Putinisten“ in der AFD sind welche, die sich über das imperialistische Gesicht der USA aufregen und vor lauter Aufregung das freiheitliche Gesicht der USA ignorieren.
Sie halten ihren „Ami-Haß“ subjektiv für patriotisch. Ein Mißverständnis, das aufgeklärt statt einfach nur verdammt werden sollte

„Aber wir sind doch so schwach. Wir m ü s s e n uns doch verbünden“.
Dieses „müssen“ überwinden. das ist patriotisch