Na, ja.
Einige von diesen Menschen haben wirklich schlimmes durchgemacht.
Aber es macht keinen Sinn diese Leute alle hier her zu bringen.
Man sollte in benachbarten Ländern Lager mit deutscher Hilfe aufbauen.
Was jetzt gemacht wird, ist ein verstecktes Einwanderungsprogrann ohne Sinn, Legitimation und Verstand, Man opfert das wichtige Asyrecht (ZB für Leute wie Snowden, Assange oder Manings) für seine politischen Zwecke. Neue Wählerschichten für SPD (H4), etc

Gebt ihnen Hühnchen, vier Wochen lang, Hühnchen früh, Hühnchen mittags, Hühnchen abends, bis es ihnen zum Hals raushängt. Wieviel Hühnchen mit Reis und Kartoffeln zweimal täglich kann sich wohl ein Hartz-4-Empfänger von 132 Euro Pauschale für Essen (inbcl Getränke und Tabakwaren) leisten? Der Betrag reicht höchstens für einmal täglich, wenn er bei Frühstück und Abendessen anspruchslos ist und auf gesunde Nahrungsmittel wie Obst oder Gemüse verzichtet. Warum will der Herr seine 130 Euro Taschengeld nicht in zusätzliche Hühnchen investieren?

Jeder hat ein Recht fürstlich zu speisen..das denkt sich der Kostenverursscher und müpft auf.Man sollte Ihnen den Mund stopfen mit Benimm- und Anstandsregeln.

Die Lösung ist doch ganz einfach: Jeder, der essen will, der soll dafür hart arbeiten müssen, und wer nicht arbeiten will, der soll auch nicht essen dürfen. Und wer besseres Essen haben will, der soll eben mehr dafür arbeiten müssen.

Wer bereit ist für sein Essen hart zu arbeiten, den anerkennt man als echten Flüchtling, wer ein Scheinasylant ist, dem wird das bald zu mühsam sein, der wird freiwillig schnell wieder abhauen, und in seiner Heimat dann herum erzählen, dass es sich nicht lohnt nach Deutschland zu kommen, weil die Leute hier zu schlau sind sich von arbeitsscheuen Kreaturen über den Tisch ziehen zu lassen.

Wer wirklich in Not ist, der ist gerne bereit hart zu arbeiten.

Natürlich muss rigoros verhindert werden, dass diese Leute leicht zu Geld kommen als Zuhälter oder als Drogendealer.

Man will ja nicht ungerecht sein gegenüber Menschen, die wirklich in Not sind, aber man will sich seine Gutmütigkeit auch nicht ausnützen lassen.

> Derzeit wird geprüft, wie weit den Forderungen der Asylbewerber entsprochen werden könne. <

Da braucht man nichts prüfen! Sofort ins nächste Flugzeug und in den Urwald zurück. Zu fordern haben die absolut gar nichts und das muss denen auch endlich mal jemand klarmachen.

Ich fühle mich auch politisch verfolgt, denn die Länder geben ohne uns, das Volk zu fragen, Milliarden für illegale Einwanderer aus, die von unseren Steuern und Sozialabgaben, also unseren Leistungen zur Versorgung unserer Bevölkerung, alimentiert werden und dann protestieren wenn man ihnen kein Ihres Herkunfts- landes typisches Essen kocht. Diesen Typen sollte man das Maul mit Schweinehack vollstopfen und sie dann rausschmeißen. Unser Land ist inzwischen dermassen verblödet, dass kein Unterschied mehr zwischen Illegalen Eindringlingen und Asylberechtigten Verfolgten gemacht wird, in dem man sie alle als bemitleidens werte Flüchtlinge bezeichnet. Es kommt noch so weit, dass man, als Kritiker dieser eklatanten Mißstände des Verbrechens der Volksverhetzung angeklagt wird. Für die trübe Zukunft dieses Volkes gesehen, kann nur blanke Gewalt Änderungen der politischen Leitlinie aus dem Land ein buntes Allerlei zu machen den Untergang vielleicht abwenden. Weil ich mich verfolgt fühle, bitte ich die Mitkommentatoren mitzuteilen wohin man noch als Asylsuchender aus Deutschland gehen kann ???

Woran man einen politischen Flüchtling erkennt

Das Recht auf Zuflucht ruft ja bekanntlich allerlei wunderliche Erscheinungen hervor, so kommt es immer wieder vor, daß diejenigen, die angeblich politisch verfolgt sein wollen, ihre Unterkünfte verwüsten und allerlei Forderungen wie die Anerkennung als Verfolgter fordern; was dann doch sehr grotesk wirkt, weil ein politisch Verfolgter eigentlich schon genug Ärger am Hals hat und daher keinesfalls riskieren dürfte sich andere Regierungen zu Feinden zu machen, nachdem er bereits vor seiner eigenen Regierung fliehen mußte und ein solches Betragen birgt ja die Gefahr, daß man von dem Staat, wo man Zuflucht sucht, umgehend an seine Regierung ausgeliefert wird. Es steht daher zu vermuten, daß es sich bei solchen Rabauken um Delinquenten handelt, die versuchen sich illegale die Einwanderung zu erschleichen; denn einer der wenigen wirklich politisch verfolgten Menschen unserer Zeit, der junge Held Eduard Schneedingsda, käme wohl niemals auf die Idee sich in Rußland derart daneben zu benehmen.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!

Ich denke, das wäre alles kein Problem, wenn man die bestehenden Gesetze eingehalten hätte. Dann wären jetzt Platz und Geld da, den Syrern zu helfen, was sie meiner Ansicht nach wirklich benötigen.

Es ist absurd, daß Wirtschaftsmigranten erlaubt wird, den Asylstatus zu mißbrauchen, und so die Hilfe unmöglich für Leute aus Syrien zu machen, bei denen es wörtlich um Kopf und Kragen geht.

Nehme ich Eritea, so verfügt es über Gold, Silber, Kupfer, Schwefel, Nickel, Eisen, hat eine Textil-, Nahrungsmittel-, und zahlreiche andere Industrien, Brauereien, exportiert weltweit, ist halbwegs demokratisch, und derzeit bis auf einige Grenzscharmützel konfliktfrei.

Auslandseritraer müssen eine Aufbauabgabe zahlen, was die größte Einnahmequelle des stark verschuldeten Staates ausmacht. Es bleibt also die Frage, warum dieser Staat nicht hauptsächlich von seinen Rohstoffen und Industrien lebt, sondern von seinen Abgewanderten. Wer besitzt die Minen und Industrien, und zahlen die Abgaben, so daß der Staat sie in den Aufbau und Bildung investieren kann? Es hat einen langen Küstenstreifen, aber keine Tourismusindustrie.
1995 lag die weibliche Genitalverstümmelung bei 95%, 2002 bei 89%, das Analphabetentum bei 30%. Vielleicht liegt hier der Hase im Pfeffer, anstelle Energien effizient darauf zu verschwenden, die weibliche Bevoelkerung zu verstuemmeln, koennte man dieselbe nutzen das Land aufzubauen.