Klima-Narrativ attackiert: Washington erhebt den CO2-Widerspruch

Die Kokerei Prosper in Nordrhein-Westfalen: Aktuelle Studie aus den USA bringt CO2-Narrative ins Wanken. Foto: IMAGO / Rupert Oberhäuser

Klima-Narrativ attackiert

Washington erhebt den CO2-Widerspruch

Natur und Technik

19. September 2025

Autor: Rüdiger Stobbe

9 Kommentare

CO2 ist der wichtigste Faktor für den menschengemachten Klimawandel und seine negativen Folgen – so die Erzählung. Eine aktuelle Studie aus den USA legt andere Schlüsse nahe. Das Klima-Narrativ wackelt dadurch gewaltig.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF

4 WOCHEN FÜR
0 EURO TESTEN.

Kommentare anzeigen

Kommentare

A. Sch. sagt:

20. September 2025 um 15:08 Uhr

Bestimmte Völker und Religionsgruppen sollten endlich aufhören Kinder am laufenden Band zu zeugen, ich denke das würde das auch Klima entlasten. Immer mehr Menschen brauchen auch immer mehr Ressourcen und das ist mit Sicherheit für die Umwelt belastend. Aber das Thema wird ja immer schön verschwiegen, weil die meisten die ungebremst Kinder in die Welt setzen eben auch Moslems sind.
politicus sagt:

19. September 2025 um 20:05 Uhr

Wer sich das zu Eigen macht und das behauptet, landet rasch vor Gericht.
Thomas B. sagt:

19. September 2025 um 19:39 Uhr

Als Erstes sollte man aufhören, von einem „Wandel“ zu sprechen, der Endgültigkeit suggeriert.

Klimavaritionen oder Schwankungen treffen es, glaube ich, erheblich besser und sind ganz einfach weniger angsteinflößend.

Dass die Erdtemperaturen seit Millionen von Jahren, aus welchen Gründen auch immer, aber wohl relativ regelmäßig hoch und wieder runter gehen, belegen doch schon lange die Kernbohrungen im Polareis beider Polkappen.

Also warum soll es jetzt anders sein? Dazu möge man bitte auch bedenken, dass das Leben auf diesem Planeten in der Frühzeit noch lange nicht so weit entwickelt war, dass es großen Einfluss auf die Temperaturen ausüben konnte. Und trotzdem stiegen sie regelmäßig an und wieder ab. Und das tun sie immer noch.

Eigentlich kommt nur die Sonne, mit ihrem Auftreten von Sonnenflecken, für die Schwankungen infrage.

Aber die kann man schlecht in politische Geiselhaft nehmen!
Angelika_Schuster sagt:

19. September 2025 um 13:46 Uhr

Jedem mit naturwissenschaftlicher akademischer Bildung ist dieser Zusammenhang klar. Aber jeder der sich gegen die Aussagen der Klimaapokalyptiker stellt wird mundtot gemacht. Traurig wie weit sich diese Lobby ins System
gefressen hat. Die breite Masse lässt sich eben durch den Kakao ziehen und hinterfragt diese Szenarien nicht. Das selbe Muster zeigt sich doch auch in dem ständigen rühren mit der Kriegsangst.
Es funktioniert eben immer wieder in der breiten Masse. Angst ist kein guter Ratgeber, sondern spielt nur denen in die Hände die diese Angst ständig bedienen.
1. Thomas B. sagt:
  
  19. September 2025 um 19:54 Uhr
  
  Die gleichgeschaltete Informationsoberfläche muss ebenmäßig und homogen wirken, damit sie glaubhaft bleibt.
  
  Deshalb findet man nur gelegentlich kritische Wissenschaftler, Beispiel: Fritz Vahrenholt, darin. Auch Wikipedia diskreditiert seine wissenschaftlichen Arbeiten.
Francois_Adroite sagt:

19. September 2025 um 13:33 Uhr

Klimaschutz. Ein Begriff der alle möglichen Maßnahmen rechtfertigen soll. Bis hin zur Zerstörung der Deutschen Industrie! Dabei gilt es in der Umweltpolitik auf einzelne Faktoren zu achten. Saubere Luft auch in Städten, dies kann man durch die Anpflanzung von Grüngürteln erreichen (Konstruktiv 1).
Saubere Meere, hier sind A, strikte Regeln und Kontrollen der Wasserschutzpolizei gefragt und B Müllsammelaktionen an Flußufern, Renaturierung von Flüßen und somit Wiederherstellung der Artenvielfalt. (Konstruktiv ). Endgültiges Aufarbeiten von schwer belasteten Mülldeponien. Massive Förderung von Kleingartenkolonien in Stadtgebieten, jeder soll Zugang zu einem Stück Garten bekommen. (konstruktiv). Man kann hier noch weiter machen. Es sind nur ein paar Beispiele, wie man fast ausschließlich restriktionsfrei Umweltpolitik machen kann. wenn man denn will. Nur das dumme Gefasel vom Co2 und Deutschland könne an den Temperaturen was ändern, wenn man nur Co2 erzeugungsfrei lebt, kann ich echt nicht mehr hören.
Kunibert Pipenbrink sagt:

19. September 2025 um 12:40 Uhr

„Angst wird bewußt geschürt“. Das bildet den Kern des Klima-Tamtams. Aber auch der sogenannte Treibhaus-Effekt ist von einer eher unwesentlichen Nebensache unverhältnismäßig aufgeblasen worden. Die Warmzeiten der Vergangenheit gehen wahrscheinlich ebenso wie die Eiszeiten auf Schwankungen der Sonnen-Tätigkeit zurück.
Kopfhörer sagt:

19. September 2025 um 12:19 Uhr

Konvektionsvorgänge weltweit zu simulieren, bei den existierenden Randbedingungen (Bewölkung, Trübstoffe, etc) – das getrauen sich nur Schwachköpfe, die nichts davon verstehen. Jeder der schon mit thermischen Simulationen, meist von Festkörpern zu tun hatte weiß aus Erfahrung, dass da oft nur Datenmüll rauskommt.

Eine Schwachkopf-Schicht, zu blöd für echte Arbeit, verschafft sich dann Aufmerksamkeit indem sie Figuren mit Macht bejohlt. So gelangen sie zu einer Aufmerksamkeit, die sie anderweitig nie erreichen könnten und verkaufen ihren Datenmüll an Schwachköpfe, die noch viel weniger davon verstehen. Ziel ist nicht Erkenntnis, sondern das vorwegzunehmen von dem sie glauben, dass es von ihnen erwartet wird. Alles wird nochmal durch den medialen Hype verstärkt.

Die Deutschen erscheinen für Endzeitpropheten weit anfälliger zu sein als andere Völker.
1. Thomas B. sagt:
  
  19. September 2025 um 19:59 Uhr
  
  Richtig, es sind Klimapsychopathen.