Wenn man Bismarck mit Adenauer vergleicht, fällt folgendes auf: beide waren am Nutzen, an den Zwecken und eben nicht am Werten (Grundrechte, individuelle Abwehrrechte) orientiert, die sie zwar nicht ablehnten, sondern als nützliches Beiwerk mitnahmen auf die große Reise des Staatsschiffes, das sie als Kapitäne befehligten. Beide waren Machttechniker. Der Unterschied: Bismarck dachte und handelte in der Kategorie gesamteuropäischer Großräume, während Adenauer eine kleinteilige Verbesserung der bürgerlichen Lebenswelt erstrebte. Seine BRD fehlt die große Linie, der große Entwurf – während Bismarck staats-strategisch aus dem Vollen schöpfen könnte. Adenauer versuchte dann zwar auch den Griff ins Größe und Weite, aber das gelang ihm nur im Huckepack-Verfahren: indem er die BRD in transnationale Systeme einspeisen. Der Nato und EU-Kontext waren allgegenwärtig. Die BRD wurde von vornherein als internationales Kunst Produkt geplant, während Bismarck an organisch nationale Gegebenheiten anknüpfte nach dem Motto: make Preussen-Deutschland great again. Vorbild für ihn war des alten deutschen Reiches Strahlkraft, Glanz und Herrlichkeit, während Adenauer buchhalterisch-geschäftsmäßig vorging.