Kriminalität: Frankfurter CDU will Innenstadt mit Waffenverbotszone sicherer machen

Waffenverbotszone in Wiesbaden: Laut der CDU in Frankfurt am Main häufen sich auch bei ihnen Verbrechen mit Äxten und Schußwaffen Foto: picture alliance/dpa/Arne Dedert

Kriminalität

Frankfurter CDU will Innenstadt mit Waffenverbotszone sicherer machen

Die Frankfurter CDU will mit einer Waffenverbotszone in Teilen der Innenstadt gegen die grassierende Kriminalität vorgehen. Viele Verbrechen würden dort mittlerweile mit Messern, Äxten oder Schußwaffen verübt.

FRANKFURT/MAIN. Die CDU in Frankfurt am Main hat gefordert, in mehreren Teilen der Innenstadt eine Waffenverbotszone einzurichten. „Die Zahl der Gewaltdelikte nimmt leider zu. Viele dieser Verbrechen werden mit Messern, Äxten oder Schußwaffen verübt“, begründete der sicherheitspolitische Sprecher Martin-Benedikt Schäfer (CDU) den Vorstoß laut der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

Konkret geht es den Christdemokraten demnach um das Bahnhofsviertel sowie das Gebiet von der Hauptwache über Zeil und Konstablerwache bis zum Allerheiligenviertel. „In den geforderten Zonen soll das Führen von Waffen und waffenähnlichen Gegenständen generell verboten werden“, betonte der CDU-Politiker.

CDU hielt Waffenverbotszone damals für unnötig

Vorbild bei dem Thema seien unter anderem die Städte Köln, Hamburg, Düsseldorf oder Wiesbaden. Letztere hatte 2018 eine Waffenverbotszone eingerichtet. Durch eine entsprechende Maßnahme verbessere Schäfer zufolge das Sicherheitsgefühl der Menschen.

In Frankfurt war nach einem Messerangriff auf der Zeil vor drei Jahren schon einmal über eine Waffenverbotszone diskutiert worden. Weder die Polizei noch der damalige Ordnungsdezernent Markus Frank (CDU) hielten eine solche laut der FAZ zu jenem Zeitpunkt für nötig. (zit)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Joachim Reuter sagt:

7. Oktober 2022 um 20:25 Uhr

Hessen und besonders Frankfurt sind für mich nicht besser, als Berlin und Bremen. Einfach nur gescheiterte deutsche Regionen.
Nationalpropagandist sagt:

7. Oktober 2022 um 11:21 Uhr

Warum ist das Schild in deutscher Sprache verfasst?

Die anzusprechenden Personen verstehen die Botschaft doch gar nicht.

Mir fallen immer wieder in arabischer Schrift verfasste Werbungen in deutschen Städten auf.
Sollte doch für so ein Schild kein Problem sein.
1. Christian_Steinhart sagt:
  
  7. Oktober 2022 um 14:07 Uhr
  
  Geht nicht den es hat ja nichts mit nichts zu tun , außerdem will man ja nicht den Verdacht auf die ach so friedlichen Mohammel lenken das wäre ja Rassismus !😜
Eberhard Schmidt sagt:

6. Oktober 2022 um 13:28 Uhr

Ja, ist denn sonst das Tragen und Mitführen von Waffen, Äxten, Messern und anderen gefährlichen Dingen erlaubt bzw. erlaubt gewesen?
Ich bin vielleicht etwas naiv, aber ich dachte, das sei verboten. Also wenn man einen solchen Gegenstand, den man erlaubterweise besitzt, von A nach B transportieren muß oder will, dann kann man das natürlich (wohl verpackt und weitgehende ungefährlich gemacht) tun, aber das „Tragen“, also in dem Sinne, daß man es sofort einsetzen könnte, war bisher erlaubt? Nicht zu fassen.
Ich bin aus der DDR, ich habe daher eine etwas verbogene Vorstellung von Freiheit, wie man weiß, man sehe mir dies nach.
1. Der Sauerländer sagt:
  
  6. Oktober 2022 um 16:37 Uhr
  
  Das Führen von Waffen in der Öffentlichkeit ist und war immer schon verboten, auch denen, die zum Waffenbesitz berechtigt sind (Jäger, Sportschützen). Anders ist es, wenn die Person einen Waffenschein hat. Den wiederum kriegen nur Leute, die eine besondere Gefährdung glaubhaft machen können, z.B. Wachpersonal, Polizei, Geheimdienstler etc.). Ein Waffenverbot in Innenstädten ist deshalb ein weißer Schimmel. Soll vorgaukeln, daß man sich um die Sicherheit kümmert. In Wirklichkeit gilt letztendlich folgendes: Niemanden, der eine Waffe mit sich führt, interessiert das. Die meisten können die Verbotsschilder garnicht lesen. Wieder mal nichts als Aktionismus für die Tonne.
  1. Eberhard Schmidt sagt:
    
    6. Oktober 2022 um 18:02 Uhr
    
    Sehen Sie, dann war ich doch nicht so blöd. Danke.
cbecker sagt:

6. Oktober 2022 um 13:01 Uhr

Es reicht doch, dass Gewaltdelikte verboten sind. Wenn es trotzdem zu Gewaltdelikten kommt, dann bedeutet das, dass der Staat nicht mehr in der Lage ist sein Gewaltmonopol wirksam durch zu setzen. Es macht dann keinen Sinn mehr weitere Verbote zu fordern.
Was stattdessen dann wirklich helfen würde, wäre, dass man den Bürgern den Besitz und das offene Tragen von Schusswaffen erlaubt, so dass die Abschreckung vor Gewalttaten wieder verbessert wird.
1. infaustumveritas sagt:
  
  6. Oktober 2022 um 13:24 Uhr
  
  Das ist, mit Verlaub, recht kurz gedacht: wenn man nämlich allen Bürgern erlaubt, Waffen zu tragen, denn werden logischerweise ALLE Bürger Waffen tragen. Auch die, die Sie nicht als Bürger bezeichnen – die sich aber so sehen.
Übernächtigt sagt:

6. Oktober 2022 um 11:02 Uhr

Die CDU denkt wohl nur weil da Bildersprache auf so einem Schild verwendet wird, kommt das bestimmt bei dem entsprechenden Klientel auch an. Wie wäre es noch mit einer Bildsymbol-Ergänzung: Eine kniende Person mit Kartoffelkopf zum Beispiel, die um Gnade winselt. Aber das stachelt dann vielleicht dieses Klientel eher noch an.
Bernd Schmieder sagt:

6. Oktober 2022 um 11:00 Uhr

Das Sicherheitsgefühl nimmt zu, nicht die Sicherheit. Verlogene Bande, wenn ich das mal so sagen darf.
Vielleicht fangt ihr zuerst mal mit der Einhaltung des Grundgesetzes, Passgesetz und dem Asylgesetz an – das würde Sicherheitsgefühl UND Sicherheit verbessern.
Marcel Luckschus sagt:

6. Oktober 2022 um 10:54 Uhr

Ich kann den regelrechten Verfall vom Bahnhofsviertel in Frankfurt bestätigen da ich fast täglich seit dreißig Jahren per Bahn anreise. Wer wie Frankfurt Multikulti seinerzeit forderte hat es schon geschafft- 52 Prozent sind hier Ausländer. Bettelnde Zigeunerfrauen mit Kindern, Drogenabhängige,Afrikaner samt Umzugsgut u.s.w. Die deutsche Sprache ist in der Minderheit.Mit dem Verfall kommt die Vermüllung zurück. Da die demokratische Mehrheit dies per Wahlen so wollte so muss sie das eben so hinnehmen.
Wie bestellt so geliefert.
1. Eberhard Schmidt sagt:
  
  6. Oktober 2022 um 13:34 Uhr
  
  Ich kenne einen Frankfurter, der das sogar gut findet. Multikulturell, die Welt zuhause usw. Er selbst wohnt allerdings in einem Ortsteil von Bad Homburg.
  Ich kenne auch Menschen, die alle diejenigen, die nach einem Spaziergang der Meinung sind, das sei nicht mehr eine deutsche Stadt (Heitmann), als Rassisten und Rechtsextremisten entlarven. Und ihnen die Eignung für ein politisches Amt absprechen.
  1. Winston Smith sagt:
    
    6. Oktober 2022 um 20:58 Uhr
    
    Vor ca. 20 Jahren? So ungefähr eine Stadtrundfahrt gemacht, ich meine, die begann am Hauptbahnhof. Das erinnerte mich sehr an Bahnhof Zoo, auf’m Damenklo (Nina Hagen), Frankfurt sollte doch mal Hauptstadt werden, Berlin war damals nur Frontstadt. Frankfurt war eh nur eine Enttäuschung. Die FAZ hätte die Location wechseln müssen, dann wäre aus ihr tatsächlich Berliner Seiten geworden.
Joachim Reuter sagt:

6. Oktober 2022 um 10:35 Uhr

Ich bin mir immer nicht sicher, ob ich die CDU noch ernst nehmen kann oder ob ich sie sogar – als Gefährderin unserer Sicherheit – sehr ernst nehmen muß.

War es nicht ein CDU-Politiker, der das SEK in Frankfurt vor kurzem – wg. angeblicher rechtsradikalen Bestrebungen – zerschlagen hat?
Ludwig Huber sagt:

6. Oktober 2022 um 10:21 Uhr

Wenn aber wer vorhat, eine Gewalttat mit einer Waffe zu verüben, wird es so Täter*innen nicht davon abhalten, nur weil ein Schild dies verbietet. Das klingt für mich wie die „Armlängen“ Abstands Regel.

Und nein, ich gendere normalerweise nie. Aber überlege, es zukünftig bei negativen Bezeichnungen zu machen. Da wird es ja seltsamerweise immer vergessen und so eine „Minderheit“ darf man doch nicht ausgrenzen…
1. dachsus sagt:
  
  6. Oktober 2022 um 11:06 Uhr
  
  “ ich gendere normalerweise nie. Aber überlege, es zukünftig bei negativen Bezeichnungen zu machen.“
  
  Das hört sich nach einer guten Vorgehensweise an: Kriegsverbrecher*innen, Vergewaltiger*innen, Völkermörder*innen, Pädophil*innen … das sollte auch in der JF Standard werden.
  1. Joachim Reuter sagt:
    
    6. Oktober 2022 um 11:47 Uhr
    
    Denken Sie bitte daran, daß Sie mit der Verwendung des Idiotendeutsch‘ dieses als „normal“ und gebräuchlich aufwerten. Das schleift sich dann sehr schnell in den Gehirnen primitiver Menschen ein.
  2. Der Sauerländer sagt:
    
    6. Oktober 2022 um 16:44 Uhr
    
    @dachsus
    
    „…das sollte auch in der JF Standard werden.“
    
    Um Gottes willen, Herr Grimbart, das ist ja wohl nicht Ihr Ernst.
Rasio Brelugi sagt:

6. Oktober 2022 um 10:17 Uhr

Bevor die Rot-Grün-MerkelSchwarzen in Regierungsverantwortung kamen, war irgendwie gedacht, dass ganz Deutschland eine „Waffenverbotszone“ sei.
dachsus sagt:

6. Oktober 2022 um 10:08 Uhr

Liebe CDU ! Vielleicht wäre es einfacher wenn ihr Verbrechen an sich verbietet …. 😇 … ach ist es schon ? Nah dann !

Welcher inkompetente Hohlkörper, kann auf die Idee kommen, dass wenn er gesetzestreuen Menschen das Waffen tragen verbietet, dass sich damit Gewalttäter beeindrucken lassen ? Seit Jahren immer wieder das gleiche Muster: Irgendein Verbrecher verübt eine Gewalttat, und normale Bürger werden dann weiter mit Vorschriften gegängelt, die es immer schwerer machen sich selbst zu verteidigen.

Waffenverbotszone … vielleicht sollte sich die CDU mal damit beschäftigen, dass Gesetze auch bei denjenigen durchgesetzt werden, die die eigentliche Zielgruppe einer solchen Vorschrift sind, und nicht für den letzten Rest Biodeutsche, die sich noch irgendwie an die Regeln dieses Landes gebunden fühlen. Der „Partyscene“ jedenfalls sind Deutsche Gesetze egal, da hilft auch eine Waffenverbotszone nichts.
Winston Smith sagt:

6. Oktober 2022 um 10:08 Uhr

In Berliner Schwimmbäder gelten diese Vorschriften schon länger, Berlin geht eben voran, auch dank Länder-Finanzausgleich.
RainerM sagt:

6. Oktober 2022 um 9:59 Uhr

Diese Traumtänzer von CDUSPDFDPGRÜNE kapieren es nicht: Die betreffende arabisch-afrikanische Klientel lässt sich von solchen Verboten überhaupt nicht beeindrucken. Kriminalisiert wird der deutsche Normalbürger, der ein Taschenmesser dabei hat.
Horrex sagt:

6. Oktober 2022 um 9:59 Uhr

Einmal M E H R zeigt sich die unglaublich naive Blauäugigkeitvon von Rot als auch Grün.
Wir haben aber nicht nur eine regelrecht „kindlich-naive“ Verwaltung als auch Regierung,
auch ein Großteil der Menschen ist in völlig in kindlichen Vorstellungen gefangen.
Erst „entbildet“ (siehe „Schulreformen“ + den „Marsch durch die Institutionen“) und wird nun am „Gängelband“ – wie man in Hessen sagt – von ebenso „entbildeten“ Menschen Institutionen durch die Manege und ins Verderben geführt. –
Ganz wie in dem bekannten Märchen.
Der Rattenfänger von Hameln trug ein ein gar possierlich buntes Kleid, spielte wunderbar auf seiner Schalmei, tanzte gar fröhlich dazu und führte die die „Kindlien“ auf Nimmer-Wiedersehn in eine dunkle Höhle.
Nur in einer völlig „verkindlichten“ Gesellschaft ist soetwas möglich.
Siehe Robert Bly, „Die kindliche Gesellschaft“ von 1995.
Carsten Schulz sagt:

6. Oktober 2022 um 9:43 Uhr

So was nennt man Symbolpolitik, denn wer will das kontrollieren! Frankfurt ist längst keine primär deutsche Stadt mehr, die grassierende Gewalt ein Ergenis einer hemmungslosen Multikultipolitik.

Sie wollen doch so divers sein. Jetzt bekommen sie ihr Kalkutta.
1. infaustumveritas sagt:
  
  6. Oktober 2022 um 13:30 Uhr
  
  Franfutta ? !!
Grenzverletzer sagt:

6. Oktober 2022 um 9:12 Uhr

Die CDU macht mal wieder einen auf dicke Hose, wobei grundsätzlich alles Vorgeschlagene bereits im WaffG geregelt ist. Es gibt in D so gut wie keinen, dem das Führen von Waffen außerhalb seines befriedeten Besitztums gestattet ist. Die wenigen Ausnahmen sind generell befristet und beziehen sich auf Personenschützer, Polizisten und Förster.

Ich gehe mal davon aus, daß die CDU diesen Kreis nicht „entwaffnen“ will.

Vielleicht versuchen sie es mal mit entsprechenden Übersetzungen ihrer auszuhängenden Schilder und sorgen dafür, daß durchaus respektable Gesetze angewendet werden.
Ernuwieder sagt:

6. Oktober 2022 um 9:06 Uhr

Wie ist das bloß möglich, daß Deutschland innerhalb von 10, 20, 30 Jahren, exponentiell ansteigend, so viel unsicherer geworden ist?
Das war doch früher nicht so…

Mal scharf nachdenken:
Was könnte sich seit damals geändert haben?
Ich komm grad nicht drauf…
1. infaustumveritas sagt:
  
  6. Oktober 2022 um 13:34 Uhr
  
  Die Ausländer sind es sicher nicht, denn die waren schon Ende der 50er, Anfang der 60er in unserem Land und haben fest mitgeholfen, Deutschland wieder aufzubauen. Ich hoffe, ich konnte Ihnen behilflich sein.
  1. Eberhard Schmidt sagt:
    
    6. Oktober 2022 um 18:06 Uhr
    
    Soweit ich weiß, haben NUR die Ausländer Deutschland (also Westdeutschland) wieder aufgebaut. Das ist allgemein bekannt. Sagt auch Aiman Mazyek.
    In der DDR allerdings gab es keine Ausländer, weil die Ossis ausländerfeindlich sind, und deshalb blieben da bis 1989 die Ruinen stehen.

Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Waffenverbotszone in Wiesbaden: Laut der CDU in Frankfurt am Main häufen sich auch bei ihnen Verbrechen mit Äxten und Schußwaffen Foto: picture alliance/dpa/Arne Dedert