Alternative für Deutschland: Schußwaffen-Äußerungen: Pretzell kritisiert Medien

Marcus Pretzell (AfD) Foto: picture alliance/dpa

Alternative für Deutschland

Schußwaffen-Äußerungen: Pretzell kritisiert Medien

Deutschland

02. November 2015

Autor: JF-Online

102 Kommentare

Der AfD-Europaabgeordnete Marcus Pretzell hat die Berichterstattung zu seinen Äußerungen zum Schußwaffengebrauch an den Grenzen kritisiert. „In der Presse können Sie in den vergangenen Tagen lesen, daß ich auf Flüchtlinge schießen lassen möchte. Diese Darstellung ist grundfalsch.“

Weißmann, Reich, Republik, Nachkriegsrechte

BERLIN. Der AfD-Europaabgeordnete Marcus Pretzell hat die Berichterstattung zu seinen Äußerungen zum Schußwaffengebrauch an den Grenzen kritisiert. „In der Presse können Sie in den vergangenen Tagen lesen, daß ich auf Flüchtlinge schießen lassen möchte. Diese Darstellung ist grundfalsch“, schrieb Pretzell auf seiner Facebook-Seite.

Auf einer Veranstaltung sei er „explizit von Zuhörern gefragt worden, was man machen solle, wenn Flüchtlinge die Grenzzäune einfach überrennen würden, ob ich denn die Schußwaffe im Notfall einsetzen wollte“. Pretzell betonte, er habe daraufhin eine „ganze Reihe von anderen Möglichkeiten“, wie etwa den Einsatz von Wasserwerfern und Tränengas, aufgezählt.

„Es gibt überhaupt keinen Verteidigungswillen mehr“

Die Verteidigung der deutschen Grenze mit Waffengewalt als Ultima ratio sei „eine Selbstverständlichkeit“, unterstrich der AfD-Landesvorsitzende von Nordrhein-Westfalen. „Wir sind inzwischen eine Gesellschaft mit einem mitleidverklärten Helfersyndrom, die den Blick für die Notwendigkeit der Verteidigung unseres Staates, unserer Werte und Freiheit völlig verloren hat. Es gibt überhaupt keinen Verteidigungswillen mehr“, kritisierte Pretzell.

Kein vernünftiger Mensch solle daran denken, auf Flüchtlinge zu schießen. „Ultima ratio heißt, es gibt keine andere Möglichkeit, das zu stoppen.“

Slowenien und Österreich lassen Zehntausende unregistriert ins Land hinein. Man kann das verhindern. Wenn man den ersten Schuß in die Luft abgibt, wird deutlich, daß wir entschlossen sind. Ich glaube aber nicht, daß man anfangen muß zu schießen, die Menschen sind ja vernunftbegabt. – Marcus Pretzell

Die Äußerungen Pretzells hatten vor allem unter Journalisten für Empörung gesorgt. So titelte die Bild-Zeitung: „Freund von AfD-Petry will auf Flüchtlinge schießen lassen“. Der Spiegel-Korrespondent Hasnain Kazim auf dem Kurznachrichtendienst Twitter, dem AfD-Politiker habe „jemand ins Gehirn geschissen“. (ho)

Dem AfD-NRW-Landeschef @MarcusPretzell scheint jemand ins Gehirn geschissen zu haben. https://t.co/MakY2NTZOx

— Hasnain Kazim (@HasnainKazim) 1. November 2015

Kommentare anzeigen

Kommentare

Eat more possum sagt:

3. November 2015 um 8:51 Uhr

Da hilft nur eins: Die Hofschranzen verklagen und Gegendarstellung sowie Unterlassung erzwingen. Hat bei Akif Pirincci "durchschlagenden" Erfolg gehabt.
John Doe sagt:

3. November 2015 um 6:50 Uhr

Eine Grenze muss geschützt werden, sonst ist sie nichts wert.

Das dazu auch der Einsatz von Schusswaffen gehört ist doch völlig normal. Gerne dürfen Warntafeln mit arabischer Schrift an den äusseren Zaun montiert werden.

Ein Staat der seine Grenzen nicht schützt ist dem Untergang geweiht.
Der Eisbär sagt:

2. November 2015 um 23:42 Uhr

Herr Pretzell!

Egal was Sie sagen, man wird Ihnen IMMER das Wort im Munde umdrehen und die Lügenpresse wird nicht ruhen Sie mundtot zu machen.

Herrn Pirincci ist das schändliche Beispiel wie es mit unserer Demokratie zu Ende geht.

Durchhalten, Herr Pretzel, lassen Sie sich nicht einschüchtern!
Spreewacht sagt:

2. November 2015 um 23:15 Uhr

Ich weiß gar nicht, wofür Herr Pretzell sich da zu entschuldigen hätte:

jeder deutsch-nationale, auf-rechte Patriot, der wie ich einst den BW-Fahneneid auf die Verteidigung des (bluts-/bio-) deutschen Volkes geschworen hat, sollte doch – ganz selbstverständlich!!! – bereit sein, dieses DEUTSCHE VOLK unter Einsatz seines Lebens und ggf. MIT WAFFENGEWALT gg. feindliche Invasoren zu VERTEIDIGEN!

Dazu zählt für mich auch ganz eindeutig der gezielte "Abschuss" feindlicher "Kültürbereicherer" aus Nah-Ost, so diese Deutschlands Grenzen zum Zweck der Eroberung/Islamisierung unseres christlichen Vaterlandes rechtswidrig überschreiten – was derzeit (leider) millionenfach geschieht!!!

NUR EIN 15 METER-SCHUTZWALL (ala Israel gg. den Terror der Musel-Palästinenser) KANN UNS NOCH RETTEN!!!
Ragna Gluck sagt:

2. November 2015 um 23:14 Uhr

"Der Mensch ist böse" versus "Die Waffe ist böse"
Vor ein paar Jahrzehnten war ersteres Paradigma noch gesellschaftsfähig – damals brauchte der Mensch (es sei denn, er war aufgeklärt) noch Erlösung.
Weil heute der Mensch aber per se gut sein muss, müssen die Waffen Schuld sein. Und natürlich die Bösen, die mit den Waffen Geld verdienen oder welche besitzen.

Ehrlich gesagt hatte ich unterschätzt, welche existenzielle Bedeutung so elementare Weltanschauungen haben.
Dass wir alle bei unserem Nachbarn die Grundannahme, er sei unter allen Umständen gut, anhand unserer Erfahrungen im persönlichen Kontakt korrigieren mussten auf "manchmal ist er übellaunig/rücksichtslos", (was natürlich irgendwie daran liegen muss, dass auf seiner Seite des Zauns die Gurken grüner und die Tomaten röter sind) hält uns nicht davon ab, die "Gutheitsvermutung" bei den Einwanderern auch unabhängig ihres Gebarens aufrechtzuerhalten – denn wir kriegen von der Gewalt an den Grenzen zu wenig mit. Naja, und auf Gute schießt man nicht…
Karl Blomquist sagt:

2. November 2015 um 22:35 Uhr

Bei ihrem 8. China-Besuch wurde Merkel angeblich gefragt, ob die innere Sicherheit in Deutschland noch gewährleistet werden kann
Weiss dazu jemand mehr?

Es geht weniger um die Phrasen, mit denen sie dann geantwortet hat, sondern darum, dass man in China sehr genau registriert, wie diese Interessenvertreterin der VSA durch ihr Handeln gegen Deutschland gleichzeitig den Interessen Chinas schadet, welches zusammen mit Deutschland, Russland, Indien, Iran, Zentralasien u.a. einen vernetzten Wirtschaftsgrossraum schaffen will. Was bei einem Bürgerkrieg in Deutschland aufgeschoben bzw. bei einem mohammedanischen Europa sogar aufgehoben wäre.
Pan Dora sagt:

2. November 2015 um 21:07 Uhr

Die übliche Hetze.
Wenn es die ersten Razzien gibt, dann sind wir endgültig in der DDR 2.0 angekommen. Angesicht der noch vor zehn Jahren unvorstellbaren Politik von heute, will man sich gar nicht vorstellen, was in zehn Jahren sein kann.
Helle Bach sagt:

2. November 2015 um 20:00 Uhr

Pretzell – bleib bei deiner Art !
Jeder versteht, was Sie sagten, nur der nicht, der etwas sucht gegen Sie und die von Ihnen vertretene politische Richtung. Man kann nicht zu 100% im Jargon der politischen Korrektheit agieren und das soll man auch nicht. Denn dann kommt so ein eingeengtes, verunsichertes, überspannt gehorsames Volk heraus, das wir mehrheitlich jetzt haben.

Es braucht die Leute, die die Grenzen der ausgerufenen Gutmenschen-Korrektheit mal überschreiten, erst recht wenn nur pure Selbstverständlichkeiten ausgesprochen werden…
ninjutsu sagt:

2. November 2015 um 19:55 Uhr

@MarcusPretzell scheint jemand ins Gehirn geschissen zu haben.
Das kann man nur an den Absender zurück geben.
Herr Pretzell hat recht, wenn man nicht bei geht und mal wieder alles verdreht.
Ich würde es genau so sehen und machen. StGB § 32 Notwehr oder § 34 StGB
Rechfertigender Notstand. Schon mal gehört Herr Spiegelverdreher Hasnain Kazim?
Oder wurden diese Gesetze auch schon abgeschafft?
Carlo Ring sagt:

2. November 2015 um 18:27 Uhr

was kann man von der Lügenpresse erwarten???????????
24 stundenlang und immer das gleiche Prinzip, a la DDR….
Herbert. S. sagt:

2. November 2015 um 18:00 Uhr

Der eigentliche Skandal ist das Anlocken von Menschen mit falschen, unerfüllbaren Versprechungen. Wieviel Millionen will man denn kommen lassen? 60 Millionen oder noch mehr. Sicher kann man mit der Methode die Bevölkerung in Deutschland auf eine Milliarde bringen und jeder erhält ein Haus, ein Auto, einen Job …
Wer darf das dann alles bezahlen ? Mom M.?
K.Mai sagt:

2. November 2015 um 18:00 Uhr

Der Staat hat das Recht und die Pflicht die Grenzen mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln zu verteidigen.Das ist eigentlich selbstverständlich,das wird nicht immer mit Knallbonbons gelingen.Vor über 50 Jahren war mir das beim Bund bewußt, und ich war auch bereit und bin es heute noch.
Ghandi sagt:

2. November 2015 um 17:59 Uhr

H. Pretzell ist auf die Masche, die früher bei der Kriegsdienstverweigerung, hier Gewissensprüfung, praktiziert wurde, hereingefallen.
"Ein Beispielszenario war, dass man sich nach dem Untergang eines Schiffes dank eines Stückes Treibholz über Wasser halten konnte. Ein anderer Schiffbrüchiger schwimmt heran, aber das Treibholz reicht nicht aus, um beide zu tragen. Was tut der Antragsteller? Weist er den anderen zurück, so konnte er offensichtlich doch die Tötung eines anderen Menschen akzeptieren. Sagte er aus, er würde sich opfern und das Treibholz dem anderen überlassen, so war die Antwort offensichtlich unglaubwürdig. Sagte er, es käme zu einem Kampf, so versuche der Antragsteller entweder einer Antwort auszuweichen, oder aber er sollte Stellung beziehen, ob er im Rahmen des Kampfes die Tötung des anderen in Kauf nahm." https://www.juraforum.de/lexikon/kriegsdienstverweigerung

Ergo, es gab keine "richtige" Antwort.

Später wurde jedoch gerichtlich festgestellt, dass die Bereitschaft zur persönlichen Notwehr und Nothilfe nicht zu Ungunsten des Antragstellers ausgelegt werden darf und die Glaubwürdigkeit einer Gewissensentscheidung nicht mindert.

Das ganze Thema ist vermint.
Der Eidgenosse sagt:

2. November 2015 um 17:24 Uhr

Versucht doch mal ein militärisches Sperrgebiet in den USA zu betreten, und schaut, was dann geschieht, zum Beispiel die Area 51.

Die Bild-Zeitung war damals in den fünfziger Jahren von der CIA gegründet worden, und wenn man gegen die AfD hetzt, dann zeigt dies, dass die US-Faschisten die AfD nicht mögen – ein Grund mehr die AfD unbedingt zu wählen. Das ist alternativlos.

Wenn als Flüchtlinge getarnte ISIS-Terroristen die deutsche Grenze überschreiten, dann muss folgendes getan werden:

1: "Halt, stehen bleiben oder ich schiesse" rufen, vorzugsweise in 20 verschiedenen Sprachen.

2: Ein Schuss in die Luft.

3: Wenn die Armee der islamistischen Invasoren und Christenhassern dann immer noch nicht gehorcht, dann schiesst man in die Beine.

Wenn ein ausländischer Krimineller aus dem Gefängnis ausbricht, dann wird auch geschossen.

Wenn ein Deutscher einen Banküberfall macht und der Polizei nicht gehorcht, dann wird er erschossen.

Natürlich ist klar, dass in diesem kulturmarxistischen Unrechtsstaat der ausländische Übermensch ganz anders behandelt wird als der deutsche Untermensch, der bekanntlich verrecken soll, ganz nach dem beliebten Motto der Linken von "Deutschland verrecke".
1. JF Leser sagt:
  
  3. November 2015 um 4:36 Uhr
  
  @ Der Eidgenosse
  
  Sind die Anti Fanten, die stinkenden Linken, Bundnis 90 die Kinderschander, auch CIA Agenten?
  
  Die meisten Amis aus meinem freunde Kreis schutteln nur die Kopfe und bedauern dass die Deutschen sich selber abschaffen.
  
  The fault dear Brutus is not in the stars but in ourselves.
  
  Julius Ceasar William Shakespeare.
Mischpoke sagt:

2. November 2015 um 16:38 Uhr

"Der Spiegel-Korrespondent Hasnain Kazim auf dem Kurznachrichtendienst Twitter, dem AfD-Politiker habe „jemand ins Gehirn geschissen"

Dem grünen OB Boris Palmer dann offensichtlich auch:

"Der Grünen-Politiker plädiert darüber hinaus dafür, die EU-Außengrenzen zu schließen, notfalls bewaffnet."
https://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/tuebingen_artikel,-Tuebinger-OB-Mehr-Fluechtlinge-gehen-nicht-_arid,322388.html

Aber okay, Palmer gehört der "richtigen" Partei an. Da findet dann auch ein Hasnain Kazim alles in Ordnung.

Zur Sache selbst: Natürlich sind Grenzen auch mit Gewalt zu sichern. Die USA machen das, so ziemlich jedes Land würde das in so einer Situation tun, sofern es nicht der Europa-Untergang-Ideologie (EU) ergeben ist. Die Bundesregierung ist dazu verpflichtet, denn sie muss die Bürger dieses Landes und unsere Rechtsordnung verteidigen, tut aber anders als Pretzell (der wie Pirincci gegen Beleidigungen klagen sollte) das Gegenteil.
Otto E. L. von Bismarck-Schönhausen sagt:

2. November 2015 um 15:26 Uhr

Endlich mal jemand der sich traut das unausweichliche klar anzusprechen. Denn machen wir uns mal nichts vor: Wenn man die Sache zu ende denkt, wird man nicht umhin kommen Gewalt anzuwenden. Das ist übrigens ein ganz normales Verhalten. Nur weil unsere infantile Sonnenblumengesellschaft vergessen hat, wie es sich anfühlt sich in der Realität aufzuhalten, ist diese nicht verschwunden. Das wird sie auch nie! Die Realität war noch immer schneller als die geistig armen.

Herrn Pretzell nun zu kritisieren, weil er im Gegensatz zu den Verblendeten, die Dinge zu ende denkt, ist schon ein starkes Stück.
1. Karl Blomquist sagt:
  
  2. November 2015 um 16:20 Uhr
  
  Ja. Eine Selbstverständlichkeit
  
  Entweder der Feind wird an der Grenze zurückgeschlagen,
  oder er sammelt seine Truppen innerhalb Deutschlands,
  um dann gegen das deutsche Volk loszuschlagen,
  sobald er seinen Truppenaufmarsch abgeschlossen hat.
2. JF Leser sagt:
  
  2. November 2015 um 16:35 Uhr
  
  @ Otto E. L. von Bismarck-Schönhausen „Die Realität war noch immer schneller als die geistig armen.“
  
  Von denen gibt es im Land reichlich, sie gehören der Sorte Gutmensch an, der glaubt, daß die, die hier aufschlagen, Hilfe benötigen. Sie haben noch nicht kapiert, das die, denen sie helfen wollen, aus Überlebenskampfgebieten, nicht Kriegsgebieten, kommen und keinerlei Skrupel haben sich das zu nehmen, was ihnen angeblich versprochen wurde. Wir müssen uns darauf einrichten, daß von denen Wohnungen aufgebrochen, deren Bewohnern beraubt oder gar getötet werden, um sich die versprochene Teilhabe zu nehmen, dann auch mit der Wohnung oder dem Haus. Dies ist nur mit Waffengewalt zu verhindern, von denen die Deutschen keine im Haus haben und die staatlichen Waffenträger damit beschäftigt sind die Okkupanten vor sich selbst zu schützen. Von denen ist daher keine Hilfe zu erwarten, eher das Gegenteil, denn die sind Büttel der Politiker.
Karl Blomquist sagt:

2. November 2015 um 14:57 Uhr

Wie werden Grenzen denn verteidigt und sind schon immer verteidigt worden?

Mit Befestigungen und Schwert, Speer, Pfeil und Bogen, und heute eben mit Panzern und Machinengewehren. Womit denn sonst?

Denn was findet hier gerade statt?
Die mächtigste VSA-Handpuppe der Welt, die natürlich auch die Aufgabe hat, an der Selbständigkeitskomödie mitzuwirken und so zu tun als wäre es ihre eigene Entscheidung, soll nach dem Willen ihrer VSA-Meister die Grenzen so lange offenhalten, bis die von den VSA orchestrierte Invasion, dieser Truppenaufmarsch abgeschlossen ist.

Es sind 10.000 am Tag, d.h. nach Boris Palmer 3,6 Millionen Invasoren pro Jahr
(Ja, hier haben wir es amtlich!).
D.h. 3 Millionen männliche Mohammedaner pro Jahr.
Nach 2 Jahren steht eine Invasionsarmee von 6 Millionen Mohammedanern auf dem Gebiet der BRD.
Wenn dem Feind das ausreichend erscheint, dürfte er also Anfang 2018 losschlagen.
Falls wir ihm nicht zuvorkommen.
1. odin58 sagt:
  
  2. November 2015 um 17:33 Uhr
  
  Die Realisierung des Hooton-Plans in Reinform
  1. Karl Blomquist sagt:
    
    2. November 2015 um 21:16 Uhr
    
    Ein mutiger und guter Hirte
    Schwert-Bischof Nikolaus Andreas :
    
    „Amerika ist der Feind!“
    
    „Warum wollen die Amerikaner die Polizei spielen? Sie haben Millionen von Indianern auf grausame Weise niedergemetzelt, machen Atombombenversuche usw. – Überall, wo die Amerikaner hingehen und zurückkehren, hinterlassen sie ein Fiasko.“
    
    „Sicher, Irak und anderswo, die haben auch ihre Diktatoren gehabt… Und die haben auch gelitten. Aber nie so wie jetzt! Seit Amerika dort scheinbar aufgeräumt hat.
    Sie können überall hinschauen. Überall wo sie waren ist Krieg, Krieg, Bruderkrieg. Und was tun sie dagegen? Man schickt Europa, sie sollen da wieder aufbauen. Sie wollen Krieg, sie wollen Krieg. Amerika ist so in Schuld, Billionenschuld, und nur noch durch Waffenverkauf und Bußen, international, VW-Abgasding – überall mischen sie sich ein, verlangen Buße, Riesenbeträge. Weil sie Geld brauchen. Das große Geld haben sie ja an China gekoppelt.
    
    Wenn ich sehe, dass die Menschheit nicht mal merkt, dass der Böse dahintersteckt: Für den Bösen sind wir verantwortlich, also, haben wir die Waffen. Und das ist auch eine, dieser Rosenkranz."
    
    https://www.info-direkt.eu/schwert-bischof-amerika-ist-der-feind/
Kersti Wolnow sagt:

2. November 2015 um 14:40 Uhr

Vorhersehbare Übel rechtzeitig zu bekämpfen, ist nicht nur irgendeine, sondern die erste und wichtigste Aufgabe der Politik. Und genau hier versagt die Bundesregierung, versagt die herrschende Kaste, versagen Arbeitgeber und Gewerkschaften, Kirchen und Verbände, Medien und Behörden in einem Ausmaß, das sich keiner von uns noch vor wenigen Wochen hätte vorstellen können.
Borgwardstraße 2
28279 Bremen

Von den Bürgern, deren Vertrauen sie erbeten, aber missbraucht und verraten haben, zur Rede gestellt, flüchten sich Leute, die es zum Unglück in die Politik verschlagen hat, in Ausreden wie die, sie hätten nichts gewusst, seien von der Entwicklung überrascht, vom Ansturm der Massen überrannt worden: so neulich erst, einer von vielen, der heillos überforderte CDU-Politiker Armin Laschet. Aber selbst diese, für einen „verantwortlich“ genannten Politiker denkbar blamable Auskunft ist falsch.

https://www.geolitico.de/2015/11/02/die-perversion-der-naechstenliebe/
1. Karl Blomquist sagt:
  
  2. November 2015 um 16:32 Uhr
  
  So ist es
  Die schwarzrotgrün-karierten VSA-Handpuppen halten nach dem Willen ihrer VSA-Meister die Grenzen so lange offen, bis die von den VSA orchestrierte Invasion, dieser Truppenaufmarsch abgeschlossen ist.
  
  Daneben ist es die Aufgabe der Handpuppen, an der Selbständigkeitskomödie mitzuwirken und so zu tun als wäre es kein VSA-Plan, sondern ihre eigene Entscheidung, bei der ihnen leider leider ein Fehler unterlaufen ist, da sie ja leider leider die für jeden anderen offensichtlichen Folgen nicht absehen konnten.
Peter Kunze sagt:

2. November 2015 um 14:30 Uhr

helft mir …ist es möglich das man sich so klar ausdrückt das alles was man sagt eindeutig ist ?
ich wollte Mitglied der A.f.D. werden ..meine Anhörung steht noch aus …aber bei dieser "Sachlage" der führenden Politiker mit ihren Aussagen die vollkommen blöd sind und keinen ernsthaften Gehalt haben sollte man zunächst die Finger davon lassen !"
1. Donnerhall sagt:
  
  2. November 2015 um 16:40 Uhr
  
  Lassen Sie sich nicht deshalb verunsichern. Was soll man tun wenn junge Afghanen Syrer Iraker aus Wut die Grenze stürmen und die Polizei übermannen? Ich überlege auch hin und her und es ist nicht Prezell sondern eher Höcke der mich abhält weil er sich partout nicht von der NPD abgrenzen will. Und diese Partei sowie das Ebenbild die Rechte, braucht keiner.
2. trenelt aus Bundesrepublik Absurdistan sagt:
  
  2. November 2015 um 17:49 Uhr
  
  Lieber Peter Kunze,
  nach meinem Kenntnisstand hat Pretzell auf eine explizite Frage aus dem Publikum geantwortet. Und er scheint sich vergleichsweise differenziert ausgedrückt zu haben – was in der Berichterstattung natürlich untergeht.
  In allerletzter Konsequenz kommt man leider nicht darum herum: wenn man zur Wahrung der eigenen Identität gewillt ist die Grenze zu schützen, wird man Zäune bauen müssen. Werden diese überwunden, wird man Polizei und Militär zu deren Schutz abstellen müssen. Eskaliert die Lage dann so stark, daß sie mit niederschwelligen Mitteln – bis hin zu Wasserwerfern und Tränengas – nicht unter Kontrolle zu bringen ist, wird man Schußwaffengebrauch in Erwägung ziehen müssen.
  Kein Mensch wird hoffen, daß es so weit kommt und unter halbwegs normalen Umständen wird ein resolutes Grenzregime das Entstehen nicht mehr kontrollierbarer Verhältnisse auch verhindern. Aber was, wenn nicht?
  Die Alternative ist dann nur noch, die Grenze bedingungslos zu öffnen.
  1. Nietzschikus sagt:
    
    2. November 2015 um 22:01 Uhr
    
    So ein Quatsch, man kann die Menschen auch einfach verhaften und direkt abschieben. Da braucht man keine Schusswaffe. Im Extremfall evt. Taser oder Gummigeschosse. Aber keine scharfe Munition. Wer anders denkt, der hat nicht wirklich nachgedacht. Es kommen immer noch Menschen.
    
    Alle anderen Szenarios, wo man von der Waffe Gebrauch machen müsste (bspw. Selbstverteidigung), sind sowieso schon legitim gesetzlich geregelt und der Gebrauch erlaubt. Das ist aber dann eben nicht mehr eine Frage des Grenzübertritts.
    1. odin58 sagt:
      
      3. November 2015 um 10:05 Uhr
      
      Bei den Maureneinfall auf die Iberische Halbinsel, bei den Mongolenstürmen und der Invasion der Osmanen kamen auch
      "immer noch Menschen."
      Die hätte man damals wohla auch " einfach verhaften und direkt abschieben" sollen, oder?
      An soviel Rücksichtsnahme geht jedes Land zugrunde.
Herrmann Körner sagt:

2. November 2015 um 14:30 Uhr

Wenn hundertausende Menschen illegal unsere Grenzen überschreiten, dann müssen wir entscheiden, ob wir das dulden wollen – so wie diese Frau Merkel – oder ob wir das untebinden wollen. Sieht man diesen hunderttausendfachen illegalen Grenzübertritt als Invasion an, ist das ja wohl ein Fall für die Bundeswehr – und der Bundeswehr haben wir Waffen gekauft, damit sie ihre Aufgaben erfüllen kann.

Wenn man also davon ausgeht, dass die Grenze geschlossen und der illegale Grenzübertritt unterbunden werden soll, so muss man das notfalls mit Gewalt durchsetzen. Leider respektieren die illegalen Grenzverletzer weder unsere Regeln noch einen Grenzzaun.

Also muss man ihnen klar machen, dass wir es ernst meinen. Notfalls – und mehr hat Pretzel nicht gesagt – mit Warnschüssen und wenn die Illegalen dann immer noch keinen Respekt vor unserer Grenze zeigen dann halt auch mit Schüssen.
Deutschsachse sagt:

2. November 2015 um 14:14 Uhr

Wenn es nach Herrn Rabes verständnis und das der Grünen ginge, würde jeder Bundeswehrsoldat der in Afgahnistan einen Schuss abgefeuert hätte, in Deutschland als Kriegsverbrecher vor Gericht gestellt werden müssen.
1. odin58 sagt:
  
  2. November 2015 um 17:31 Uhr
  
  Nicht die geopferten, mißbrauchten und verkauften deutschen Soldaten gehören vor´s Gericht, sondern die Schädlinge und Volksverräter, die sie nach Afghanistan geschickt haben, wo es keine deutsche Interessen zu wahren gibt.
  Aber es ist ja auch nicht die Aufgabe der Bundeswehr, deutschen Interessen zu dienen.
  Dafür wurde sie weiß Gott von unseren Erzfreunden nichr gegründet.
Hans Unland sagt:

2. November 2015 um 14:03 Uhr

Es ist ja löblich, wenn sich jemand Gedanken um die "Ultima Ratio" macht. Doch ist die letzte Konsequenz zumeist extrem. Wieso muss Pretzell damit unbedingt hausieren gehen? Pretzell beantwortet eine Frage, die niemand offen gestellt hat.

MfG
Hans
1. odin58 sagt:
  
  2. November 2015 um 17:36 Uhr
  
  Wem die Verteidigung der Heimat mit der Waffe zu extrem ist, der ist wohl etwas zu zart besaitet.
  1. Nietzschikus sagt:
    
    2. November 2015 um 22:08 Uhr
    
    Es geht hier aber nicht um die Verteidigung der Heimat. Sie wisse schon, dass man Leute auch festnehmen und dann wieder ausweisen kann? Dazu braucht man keinen Leopard oder Eurofighter, sondern nur die Durchsetzung geltender Gesetze – und deren Verschärfung (siehe Kriminalität). Kennen Sie noch den Unterschied zwischen unbewaffnet Grenzübertritt und bewaffneten, gewaltsamen Invasion? Letzteres ist nicht Thema des Asylstroms, auch wenn Sie es hier herbei phantasieren.
    1. odin58 sagt:
      
      3. November 2015 um 10:10 Uhr
      
      "Es geht hier aber nicht um die Verteidigung der Heimat."
      
      Nein, hier geht es ganz offenkundig um einen Kindergeburtstag auf dem Ponnyhof!
      Träumen Sie weiter, Nietzschikus, für das Erwachen werden schon andere sorgen.
      Bei so viel Güte und Nachsicht: Finis Germaniae!
arigast sagt:

2. November 2015 um 13:41 Uhr

Ob er es nun SO oder SO gesagt und gemeint hat, ist doch eigentlich egal. JEDER sollte sich darauf einstellen, dass wir bald sehr unschöne Bilder sehen werden. Oder glaubt ernsthaft jemand, dass eine derartige Transformation eines Landes und einer Gesellschaft friedlich über die Bühne gehen werden?! Wäre es eine einmalige Aktion (interessantes Buch dazu zu lesen "Japan sinkt" ), könnte man darauf hoffen.
Hier aber ist kein Ende absehbar, es werden immer mehr und was wir jetzt erleben, ist der Anfang der Anarchie.
Und die Einheimischen werden sich wehren, wenn Freund Musel meint, hier die Sau rauslassen zu müssen. Diverse Ereignisse in Magdeburg und Umgebung geben Hoffnung, dass zumindest wir hier nicht gewillt sind, uns wie eine Hammelherde zur Schlachtbank führen zu lassen.
Man tut, was man kann.
MichaRot sagt:

2. November 2015 um 13:39 Uhr

Es erinnert ein wenig an Pirincci, den man wohl auch bewusst falsch verstehen wollte.

Immerhin rudert die FAZ nun etwas zurück und hinterfragt diesen "Hype" durchaus selbstkritisch:

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/katzen-des-boesen-akif-pirincci-und-die-medien-13886415.html

Nichtsdestotrotz, die AfD sollte mittlerweile wissen, wie die "Mediengesellschaft" tickt und dass man sich deswegen mit gewissen Aussagen zurückhalten sollte. Natürlich kann das als "Schwäche" ausgelegt werden, als "Kuschen", nur ist der Sache auch nicht gedient, wenn jede Woche ein anderer AfD-Politiker medial als Sau durchs Dorf getrieben wird und der gemeine Bürger glaubt, es gäbe dort nur "Spinner" in den Führungsetagen…

Es täte möglicherweise gut, sich an Alexander Gauland zu orientieren, dem "Konservativen mit Stil"…
1. Otto Ohnesorge sagt:
  
  2. November 2015 um 15:17 Uhr
  
  Lieber MichaRot,
  
  "Immerhin rudert die FAZ nun etwas zurück und hinterfragt diesen "Hype" durchaus selbstkritisch:"
  Ja, nachdem das Ziel der Denunziation und der Stigmatisierung erreicht ist.
  
  "… dass man sich deswegen mit gewissen Aussagen zurückhalten sollte."
  Der völlig falsche Weg.
  Sie können nichts verändern, wenn Sie sich den Spielregeln derer unterwerfen, die Sie abschaffen wollen. Die zudem rechtswidrig und undemokratisch sind.
  
  Sie müssen darum kämpfen, daß sich diejenigen, die uns entnationalisieren und alle Opposition dagegen verhindern wollen, wieder an die demokratischen und rechtsstaatlichen Regeln halten.
  
  Marcus Pretzell hat nichts Falsches gesagt.
  Im Gegenteil.
  
  Glauben Sie mir, mit Ihrer Methode der Leisetreterei, kämen Sie in der Politik nicht weit.
  
  Pretzell hat die Aufgabe, dem Wahlvolk eine Alternative anzubieten.
  Die hat er in einem völlig demokratischen und damit rechtmäßigen Rahmen erfüllt.
  
  Das die AfD damit auf dem richtigen Wege ist, zeigt die steigende Zustimmung aus dem Volk.
  1. odin58 sagt:
    
    2. November 2015 um 17:41 Uhr
    
    Bravo, Otto!
2. odin58 sagt:
  
  2. November 2015 um 17:39 Uhr
  
  Ergebnis von 70 Jahren Re-education: Ducken, ducken, ducken…
  1. JF Leser sagt:
    
    3. November 2015 um 4:53 Uhr
    
    Die deutschen verater gab es schon bevor den Jahren der Re-education. Mir kommt das Jahr 1944 in Sinn.
    1. odin58 sagt:
      
      3. November 2015 um 10:44 Uhr
      
      Nur hatte der Verrat damals nicht die breite Basis, sondern betraf nur die "Eliten".
Carsten Schulz sagt:

2. November 2015 um 13:35 Uhr

Es ist natürlich auch äußerst unprofessionell, so leichtfertig daher zu schwatzen und dem politischen Gegner auch noch Munition zu liefern. Auch wenn er formal sicher nichts Falsches gesagt hat: gut gemeint ist noch lange nicht gut gesagt.
der letzte Deutsche sagt:

2. November 2015 um 13:26 Uhr

Zu allen Zeiten der Welt- und Kriegsgeschichte war es das selbsverständlichste,
noch nicht einmal von den Angreifern bestrittene Recht, Invasoren mit der Waf-
fe in der Hand davon abzuhalten, sein Territorium gegen seinen Willen zu betre-
ten. Unsere Soldaten in den beiden Weltkriegen mußten millionenfach diese
schmerzlichen und tödlichen Erfahrungen machen.

Ich bin überzeugt davon, daß nicht einmal internationale Konventionen der UNO
Ländern das Recht absprechen, ihr Territorium gegen Eindringlinge zu verteidigen.

Wie sollte eine Alternative aussehen ?

Schon die Indianer Nordamerikas haben, leider vergeblich, versucht, ihre späteren
Mörder am widerrechtlichen Eindringen in das Land ihrer Väter zu hindern.
Harald Sander sagt:

2. November 2015 um 13:22 Uhr

Schußwaffengebrauch – auch zur Warnung – klingt sehr bedrohlich.

Natürlich ist jede nicht ablehnende Antwort auf die Frage nach einem möglichen Schußwaffengebrauch ein gefundenes Fressen für die Medien. Die sind derzeit zu jeder Verdrehung einer Aussage bereit. In Deutschland herrscht ein striktes Sprechverbot für alle, die keine hübsche Rechtfertigung für die Flutung vortragen wollen. Das sollte Pretzell wissen.

Wir müssen auf die vielen Verantwortlichen in Politik und Medien zeigen: Wer hat die Invasion ausgelöst und schaut weiterhin nahezu tatenlos zu? Wer hat die Hilflosigkeit des Staates mit allen erdenklichen MItteln der Propaganda befördert? Wer war anfangs gegen jede und ist weiterhin gegen jede wirksame Maßnahme, die den Ansturm bremsen könnte? Die Antwort ist klar.

Wer eine kleine Flamme im Haus nicht austritt und stattdessen heftig ins Feuer pustet, darf sich nicht wundern, wenn Haus und Hof abrennen. Dann muss die Feuerwehr eingreifen und das sind hier Polizeikräfte und die Bundeswehr. Polizisten und Soldaten tragen Waffen und müssen diese zur Verteidigung auch nutzen.

Wo bleibt der flächendeckende Protest der Deutschen gegen dieses Regierungsversagen?
Thomas B. sagt:

2. November 2015 um 13:09 Uhr

Auffällig ist aber auch, dass jemand der die Situartion angeblich erfasst hat, eine so oberdämliche Formulierung gebrauchen muss. Das kann er jetzt im Nachhinein noch so schön reden.

Der Galgen und dieser Akif (faselt was von KZ bei der Geburtstagsdemo!!!) bei Pegida, der im Westen einfach nur dumm angekommende Höcke bei Jauch, oder jetzt eben Pretzell aus NRW. Wer entblödet sich als Nächster?

Die Lügenmedien schwimmen sich immer weiter frei durch diese offenbar schnell an die Grenzen ihrer Vorstellungskraft gelangenden Gestalten. Letztendlich finden dann die zig Millionen Leser dieser Medien-Meinungs-Industrie, dass sie doch nicht so schlecht mit Informationen versorgt werden- wurden, wie immer behauptet wird.

Haben wir euch das denn nicht gleich gesagt, was für dumpfe Nazi-Charaktere sich bei den Rechten verstecken? Meistens verstellen sie sich, aber manchmal bricht die Wahrheit aus ihnen hervor. So, oder so ähnlich wird es dann im ganzen Land vermeldet.

Personen die nicht verstanden haben worum es geht, sollten einfach nur die Klappe halten.

Ich behaupte mal, dass nicht einmal der NPD-Vorsitzende so blöde in eine der aufgestellten Fallen gelaufen wäre.

Was für Amateure!
1. Harald Sander sagt:
  
  2. November 2015 um 14:47 Uhr
  
  Werter Thomas B.,
  
  wenn weiter geschwiegen wird und jeder um die unzähligen Tabus und angeblichen Unwörter herumzugehen versucht wie um Tretminen, um ja nicht öffentlich verrissen zu werden, dann wird sich in Deutschland nichts ändern.
  
  Höcke hat genau das Richtige getan: Er hat sich mutig zu seiner Staatsangehörigkeit bekannt. Damit entlarvte er die anwesenden Verräter und nötigte gleichzeitig alle Zuschauern zu der entscheidenden Frage: Bin ich Deutscher oder was bin ich? Diese Frage hat zwar viele erschreckt, sie war aber längst überfällig, nachdem die Kanzlerin höchst persönlich am Wahlabend ein klares Nein ausgedrückt hatte.
  
  In Deutschland breitet sich seit Jahren ein sozialistischer und gleichzeitig kapitalistischer Internationalismus aus, dem wir hilflos ausgeliefert sind, weil man uns die Sprache genommen hat.
  
  Höcke und andere in der AfD heben seit Wochen systematisch zahlreiche Tabus auf. Erst kürzlich sprach Petry beispielsweise von aktiver Bevölkerungspolitik. Diese Tabubrüche sind mutig und zwingend notwendig, um den Diskurs in diesem Land wiederzubeleben.
  
  Auch Sie sollten Ihre Scheu ablegen und die Probleme unverkrampft beim Namen nennen.
2. odin58 sagt:
  
  2. November 2015 um 17:46 Uhr
  
  Dann lassen Sie´s halt die Profi´s machen, Sie sehen ja wie die das können!!!
JF Leser sagt:

2. November 2015 um 13:01 Uhr

Das gleiche perverse Spielchen wie bei dem kleinen Akif. Nun sollte auch Herr Pretzell die Lügenmedien verklagen. Ganz offensichtlich können die davon gar nicht genug bekommen…

Zum Thema Grenze: Natürlich muß eine Grenze geschützt und gesichert werden, dazu ist sie ja schließlich da. Und die Linken in der DDR haben ja wohl auch auf Flüchtlinge schießen lassen, oder hat man die unzähligen Toten an der Grünen Grenze und an der Mauer schon vergessen ?
Ein gebürtiger Hesse sagt:

2. November 2015 um 12:57 Uhr

Irre (= Beleg für das Irresein der Umerzogenen unseres Landes), daß man schon dankbar sein darf, vielleicht sogar sein muß, wenn einer wie Pretzell eine blanke Selbstverständlichkeit ausspricht, an der Generationen vor uns nicht den geringsten Zweifel gehabt hätten. Ja, darf oder muß man mit Pratzell sagen, in der Tat und ganz ohne Zweifel hat unser Staat das Recht, sein Gebiet, also unser Vaterland, im Notfall auch mit Waffengewalt zu verteidigen. Denn wo kämen wir hin – ja, wohin? -, wenn es nicht so wäre. Es reicht offenbar inzwischen schon, Eulen nach Athen zu tragen, um des Verrats an der common sense gewordenen Pflicht zum Volksverrat bezichtigt zu werden.
Päckle sagt:

2. November 2015 um 12:50 Uhr

Die AfD soll mit allen Mitteln auf verschiedenen Ebenen fertiggemacht werden. Die volkstümlichsten unter den AfD-Repräsentanten wie Biörn Höcke und Marcus Pretzell sind da die ersten die abgeschossen werden sollen , und zwar mit allen Mitteln der Lüge und Denunziation , die die Lügenpresse auf Lager hat . Da schickt man auch schon mal verdeckt Fragende zu AfD-Versammlungen, um die AfD-Redner auf das beliebte Nazi- Glatteis zu lenken.

Und parallel zu den Lügenpresse-Verleumdungen werden dann noch von linksradikalen Chaoten die Autos von führenden AfD – Repräsentanten zerstört und Wohnungen sowie Inventar ruiniert. Jede große AfD -Demo wird ebenso
in jeder nur erdenklichen Weise gestört , bis hin zur Gewaltanwendung. Die JF kennt diese fiesen Methoden des linken
Gewaltblocks ja schon seit Jahren.

Sowas nennt man eine Postdemokratie mit Zielrichtung Gesinnungsdiktatur , die marodierende linksradikale Schlägerbanden ohne Wimpernzucken duldet. Die DDR 2.0 ist am entstehen.

Was diese grünrote Pressebande und die Linksfraktionen im Bundestag rasend macht, ist die ständig steigende Zustimmung des Volkes zur AFD . In Mitteldeutschland sind es schon 15 % . Im Westen immerhin 7-9
1. Peterchen sagt:
  
  2. November 2015 um 13:05 Uhr
  
  Marcus Pretzell der olle Klaxe und "volkstümlich"??? Ich will Ihnen ja keine Illusionen rauben, aber Ihr Erwachen wird fürchterlich sein!
2. Paul Rabe sagt:
  
  2. November 2015 um 13:07 Uhr
  
  Wo ist eigentlich "Ost-Deutschland" wenn sie ständig von "Mittel-Deutschland" reden ?
  Etwa im heutigen Polen ? Oder gar in Russland ?
  In dem Fall ist es ja wohl nicht weit hergeholt wenn man behauptet, daß AfD-Freunde Gedankengut vertreten, daß auch unter Rechts-Extremen kursiert.
  1. Biker sagt:
    
    2. November 2015 um 13:27 Uhr
    
    Ach Herr Rabe. Selbst der rote MDR benutzt das Wort "Mitteldeutschland" ca. 20 mal am Tag, zu den Nachrichten bzw. Verkehrsnachrichten.
    Fragen Sie doch einfach mal beim MDR nach, ob das nicht voll "Nazi" ist.
  2. Carsten Schulz sagt:
    
    2. November 2015 um 13:28 Uhr
    
    Schon mal was vom 'Mitteldeutschen Rundfunk' gehört, Herr Rabe?
  3. trenelt aus Bundesrepublik Absurdistan sagt:
    
    2. November 2015 um 13:31 Uhr
    
    Lieber Paul Rabe,
    naja, meines Wissens stammten z.B. Immanuel Kant und Joseph von Eichendorff aus Ostdeutschland.
    Oder wie würden Sie deren Heimat sonst bezeichnen?
    Inwiefern besteht hier Nähe zu Gedankengut, das (nicht: daß…) auch unter Rechtsextermen kursiert?
  4. Chris Kuhn aus Schland sagt:
    
    2. November 2015 um 15:30 Uhr
    
    Nach Ihrer Lesart wäre Passau, das östlicher liegt als Potsdam, also in der "Ost-BRD". Ein "Deutschland" existiert im übrigen nur noch zwischen Buchdeckeln.
3. Willi Winzig sagt:
  
  2. November 2015 um 21:45 Uhr
  
  Das sind aber nur die Zahlen welche die Blockparteien bzw. ihre Lakaien notgedrungen zugeben müssen.
Otto Ohnesorge sagt:

2. November 2015 um 12:50 Uhr

Das sind doch die üblichen Sozi-Methoden.

Bewußtes und gezielte Falschverstehen, Sinn verdrehen und sofort in die Öffentlichkeit bringen.
Das kann man gut, weil die Leit-Medienvertreter dieselben Methoden anwenden, wenn es um politische Gegner geht.

Selbst den Namen Frauke Petry da unberechtigt hineinzuziehen ist "höchst professionell".
Am Ende muß "Nazi" dabei herauskommen.
Dann ist das Ziel erreicht.

Wer am besten mit der Oberflächlichkeit der Mehrheit des deutschen Volkes "arbeiten" kann, hat gewonnen.

Hier versagt, ganz gewußt und gewollt, sowasda wie der Presserat.
Der es nie geschafft hat, solche professionelle Imfamie zu beseitigen.
Weil er schlicht nicht will.
Weil in diesem Gremium eben auch nur Systemlinge sitzen, die allesamt derselben menschenverachtenden Ideologie der Gleichmacherei dienen.

Auch das ein Beispiel, daß "Deutschland" ohne Demokratie und Rechtsstaatlichkeit auskommt.
JF Leser sagt:

2. November 2015 um 12:48 Uhr

Die zu Millionen einfallenden, zu Meißt islamischen Invasoren, würde ich als kriegerisches Handeln bewerten. Wie gesagt, ICH würde das so bewerten und daher wäre der Einsatz von Schußwaffen mehr als berechtigt ! Das macht heute nur keiner mehr, das würden nicht einmal die Ungarn tun weil ihnen, auch wenn das mehr als berechtigt wäre, von allen Seiten "Ungemach" drohen würde …
Die hier nach Europa einfallenden jungwen Kerle, im besten wehrfähigen Alter, sollten ihr Land verteidigen und danach, auch wenn es mit Arbeit verbunden ist, wieder aufbauen !
Die sollten sich mal ein Besispiel an den DEUTSCHEN FRAUEN nehmen die nach 1945 das völlig zerstörte Deutschland wieder aufgebaut haben.
Im Übrigen würde ich dafür, für die vielen Bombardements, den amtieren Oberami, der ja vor einiger Zeit meinte, das Deutschland, der Depp meinte die BRD, auf ewig besetzt bleiben würde, noch eins richtig auf die Fr… hauen …
Eisbrecher sagt:

2. November 2015 um 12:47 Uhr

Herr Pretzell hat völlig recht.
Das ist in letzter Konsequenz nur Durchsetzung geltenden Rechts. Also nichts verwerfliches, wie es durch die Medien auch wieder losgelöst von der Gesamtaussage wiedergeben wird.
1. Paul Rabe sagt:
  
  2. November 2015 um 13:11 Uhr
  
  Sie irren.
  Der Schusswaffengebrauch wäre an der Grenze nur bei unmittelbarer Gefahr für Leib und Leben statthaft.
  Ein Grenzsoldat der auf einen Flüchtling schießt ohne daß er selber in der Situation in Gefahr wäre, würde sich mit einer Anklage wegen Totschlages bzw. versuchten Totschlages auseinander setzen müssen.
  Dies wäre auch der Fall, wenn die AfD den Kanzler stellen würde.
  1. trenelt aus Bundesrepublik Absurdistan sagt:
    
    2. November 2015 um 13:34 Uhr
    
    Da haben Sie nicht unrecht.
    Aber genau so dürfte Hr. Pretzell das auch gemeint haben.
    Polizei und Militär haben die Landesgrenze zu schützen. Nur in allerletzter Konsequenz – und das heißt, wenn die Lage so eskaliert, daß das Leben der Grenzschützer trotz Einsatzes von Wasserwerfern, Tränengas usw. in Gefahr ist – kommt auch ein Schußwaffengebrauch in Betracht.
    1. trenelt aus Bundesrepublik Absurdistan sagt:
      
      2. November 2015 um 13:37 Uhr
      
      Kleine Ergänzung: wenn ich nicht völlig falsch orientiert bin, sprach Hr. Pretzell ohnehin von einem "Warnschuß über die Köpfe", nicht?
  2. Chris Kuhn aus Schland sagt:
    
    2. November 2015 um 15:33 Uhr
    
    Stellen Sie sich vor, Sie säßen mit einer Pistole mit zwanzig Personen in einem Schlauchboot für 8 Leute, und nun wollen es ein weiteres dutzend entern. Was machen Sie?
Mr Spock sagt:

2. November 2015 um 12:41 Uhr

„AfD will auf Flüchtlinge schießen!“ las ich irgendwo auf einer Website und mir war klar, da wurde wieder eine Aussage zurechtgebogen, ähnlich wie im Falle Pirincci. Und tatsächlich, wenn man es im Kontext betrachtet, bleibt nicht viel übrig, über das man sich aufregen könnte. Die Angst vor der AfD muß enorm sein, wenn die Massenmedien bei der Berichterstattung diese Wege gehen.
Doktor sagt:

2. November 2015 um 12:17 Uhr

"Es gibt überhaupt keinen Verteidigungswillen mehr.“

Prima, da haben die Alliiertenbesatzer ja wieder ein Ziel mehr erreicht.

Als nächstes kommt dann die Abschaffung der Deutschen Sprache. Die allgegenwärtige Anglizismeninflation ist schon mal ein Vorgeschmack…
Waterloo sagt:

2. November 2015 um 12:13 Uhr

Kazim will offenbar die illegale Migration nicht stoppen.
Daß er meint, seine Auffassung in dieser Weise ("ins Gehirn geschissen") verbreiten zu sollen, zeigt nur, wie nachhaltig die nationalkonservative Revolution in Stadt und Land wird ausfallen müssen, um wenigstens die schlimmsten Auswüchse zu beseitigen.
na.ich sagt:

2. November 2015 um 12:12 Uhr

Der Schutz eines Staates auch durch Waffen ist ein grundlegendes Recht! Basta!
g.h. sagt:

2. November 2015 um 12:04 Uhr

1.) Bin ja dafür, daß die AfD sich (Höcke! Pretzell! u.a.) ein scharfes Profil zulegt, derzeit provokant auftritt. Mangels medialer Unterstützung hat die Partei ohnehin derzeit nur die Chance, den harten Kern der Wählerschaft für sich zu gewinnen, jene 25 %, welche selbst auf dem anfänglichen Höhepunkt der "Willkommenskultur" laut damaligem ZDF-Politbarometer entschieden Multikulti ablehnten; das ist immer noch das Zwei- bis Dreifache des AfD-Ergebnisses bei der Sonntagsfrage.
Den zum guten Teil verhetzten Teil der Wähler, der sich mir beim Flugblattverteilen für die AfD in erschütternder Weise wieder in zwei gutbürgerlichen Berliner Wohngegenden zeigte ("Ihr Nazis/Rassisten" usw.), offenbar ist die Hautevolee ein Grünen- und Antideutschen-Biotop, erreichen wir zur Zeit ohnehin kaum. Für die Multikulti-Gegner müssen wir aber das noch von Lucke & Co. anhaftende Image der politischen Korrektheit radikal abstreifen.
Aber Schußwaffeneinsatz an der deutschen Grenze? Gut, als ultima ratio wie in jedem Land, das seine Grenze sichern will. Man braucht und sollte es aber nicht erwähnen. Das Beispiel Ungarns zeigt, wie viele andere Muster, ein solider Zaun und Wasserwerfer reichen vollkommen
1. g.h. sagt:
  
  2. November 2015 um 12:32 Uhr
  
  2.) Auch unsere eigene BRD-Geschichte lehrt das: Um 1993, als schon einmal der Größenordnung nach ähnlich hohe Invasorenscharen ins Land strömten, funktionierte die "Abschreckung" (Berthold Kohler FAZ) ganz ohne Schußwaffengebrauch perfekt, nachdem der Bundestag die sichere Drittstaatenregel ins GG-Asylrecht eingebaut hatte. § 18 Asylverfahrensgesetz: Wer aus sicherem Drittstaat kommt, dem ist die Einreise zu verweigern! Analog anzuwenden auf die "Kriegsflüchtlinge" nach der Genfer Konvention (so Prof. Schachtschneider).
  
  Allerdings hatten wir damals noch keine Betschwester an der Regierungsspitze, die alle (Pseudo-)Syrer ins Land ruft. Daher muß die Rückkehr zum geltenden Recht an der Grenze kombiniert werden mit einer medialen no-way-Kampagne nach australischem Vorbild! In der FAZ berichtete am 31.10.'15 ihr Singapur-Korrespondent in einem großen, leicht kritischen, dennoch aber im Ganzen zur Übernahme des erfolgreichen Modells anspornenden Beitrag über die "pazifische Lösung". S. https://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/australiens-fluechtlingspolitik-der-hohe-preis-der-totalen-abschottung-13885398.html
  Leider erwähnte er nicht, daß jeder auf Nauru oder in Papua-
  1. g.h. sagt:
    
    2. November 2015 um 12:36 Uhr
    
    3.) Neuguinea internierte Bootsflüchtling jederzeit das Lager frei verlassen und in seine Heimat zurückkehren kann: Australien spendiert ihm als Startgeld dafür sogar 10.000 australische $, was das Bild doch noch erheblich schönt. Den auch bei uns zu erwartenden Kritikern des no-way aus der Asyllobby oder, wie bereits passiert, von Amnesty International vorsorglich ins Stammbuch!
2. g.h. sagt:
  
  2. November 2015 um 15:20 Uhr
  
  Sorry, muß noch ergänzen: Wir sind um 1993 mit der Abwehr der Invasion sogar bequem fertig geworden, ohne daß wir unser Land einzäunen mußten. Das Gegenteil behauptet nur die antideutsche Asyllobby, um uns einzureden, wir hätten eh keine Chance zum Einwanderungsstopp. Oder wir müssten angeblich schrecklich inhumane Mittel wie Zäune anwenden, wodurch wir wieder schuldig würden!
  Da lobt man sich doch klare Worte wie die von Richard Schröder im Tagesspiegel vom 26.10.2015 (und 25.10. Seite 7): " … uneingeschränkt offene Grenzen und Sozialstaat schließen einander aus". S. https://www.tagesspiegel.de/meinung/fluechtlinge-wir-koennen-uns-keinen-schlendrian-leisten/12492632.html
Leewe sagt:

2. November 2015 um 12:02 Uhr

Kaum ausgesprochen, schon im Munde umgedreht.
Perfektion der Demagogen.
JF Leser sagt:

2. November 2015 um 12:00 Uhr

Scherzfrage an die Redaktion. Vor 3 oder 4 Monaten (oder so), hatte ich einen "kleinen" Handlungsleitfaden und Einkaufsführer bezüglich Waffenbesitzkarte, Waffen, Ausrüstung geschrieben & gesendet, weil wer gefragte hatte. Fakten dazu, was man für den Legalerwerb tun muß, was man sich kaufen sollte / könnte. Der verschwand einfach sang- und klanglos, so wie andere derartige Kommentare von mir danach. Proteste nutzlos.

Passiert das heute auch noch, dann schenke ich mir Mühe oder ist der Ernst der Lage auch endlich im Berliner Redaktionsturm angekommen? Ich finde es ja fast amüsant, wie ständig ach so bürgerlich-friedliche Positionen geräumt werden müssen und lauter "böse" Kommentare erscheinen dürfen (oder gar Artikel), wo bei ähnlichen Kommentaren von mir, die Löschtaste zuschlug, über die letzten 8 Jahre. Jetzt, wo das Kind im Brunnen praktisch ersoffen ist, zwingt die Realität sich in die Redaktion. Siehe Zitat von Hartgeld.com, wer nicht mehr aufgenommen wird, hat jetzt ein Problem, ein Zeitproblem. Woran das nur liegen könnte? Augen verschließen und die Wirklichkeit nicht sehen wollen? "Böse" Kommentare verschwinden lassen? Nicht sehen wollen, was nicht sein darf?
1. Martin H. sagt:
  
  2. November 2015 um 13:56 Uhr
  
  Sollten Sie Ihre Ausarbeitung anderswo publizieren, wäre ich Ihnen für den Link dankbar.
Wolfgang Lammert sagt:

2. November 2015 um 12:00 Uhr

Neben Ungarn hat bereits Slowenien, Kroatien, Mazedonien und Österreich
Erfahrung mit gewaltbereiten "Asylanten" an der Grenze gemacht. Die Asylanten versuchten die (z. T. mobilen) Zäune einzudrücken und reißen, und in Ungarn reagierte die Polizei mit Wasserwerfer und Reizgasgranaten, als die Asylanten mit Steinen und ähnlichem auf die ungarische Polizei warf.
Irgendwann wird nicht nur in Deutschland, sondern auch in Österreich, Kroatin, Slowenien, vielleicht sogar in Serbien die Frage kommen, ob dies Monat für Monat weitergehen kann. Wer wird noch nach Österreich oder Kroatien in den Urlaub fahren, wenn sich der GAZA-Streifen dort hin "verlegt hat". Was ist von den arabischen Staaten, Pakistan zu erwarten, die ihre Bevölkerung fast alle 20 Jahre verdoppeln und als Lösung die Sozialkassen von Mittel- und Nordeuropa entdeckt haben?
Deutschland wird nicht umherkommen, Transitzonen einzurichten und 90 % der Flüchtlinge zurückzuschicken. Dazu müsste man sofort beginnen in den Gebieten der Transitzonen MOBILE ZÄUNE aufzubauen, d. h. hohe Bauzäune. Man könnte zur Bewachung auch Security-Leute einstellen, die die Bundespolizei informiert.
Unsere Buntenarmee ist gerade in Timbuktu.
Handwerker sagt:

2. November 2015 um 11:47 Uhr

Etwas verdreht und nach eigener Ideologie zurechtgerückt, passt ALLES gut auf`s Titelblatt !
Aber wen wundert das noch ?? – das kennen wir von den " SCHMIERENMEDIEN " doch inzwischen gar nicht mehr anders.
Viele Menschen lassen sich aber nicht mehr von solchen "links-verdrehten" Berichten blenden, sondern hinterfragen sie mittlerweile.
Jee, wie freue ich mich dieses Jahr auf den Winter. Ich liebe Schnee und 15 Grad – !
Dirk Weber sagt:

2. November 2015 um 11:46 Uhr

Ein Mensch steht im Park und wedelt mit Würsten herum. Gleichzeitig läßt er noch in allen anliegenden Strassen verlauten, daß es im Park Wurst für umsonst gibt und alle kommen dürfen.

Jetzt passiert folgendes, gaaaaaaanz groooooße Überraschung, wer hätte das gedacht???

Aus allen umliegenden Strassen und selbt aus weiter entfernten Dörfern kommen 1000e und Abertausende Hunde angerannt, die Wurst haben wollen.

Was kann man jetzt sinnvollerweise tun?

a) Die Wurst einpacken?
b) Auf die Hunde schießen?

Ganz schwierige Frage. Ich hätte ja die Lösung, aber ich verrate sie nicht!

🙂 🙂 🙂
1. Dirk Weber sagt:
  
  2. November 2015 um 11:51 Uhr
  
  "Gleichzeitig läßt er noch in allen anliegenden Strassen verlauten, daß es im Park Wurst für umsonst gibt und alle kommen dürfen."
  
  Da möchte ich mich selber korrigieren. 🙂
  
  "Gleichzeitig läßt er noch von seiner Mitarbeiterin Angela M. selbst in den am weitesten entfernten Dörfern die Nachricht verbreiten, daß es Wurst für umsonst gibt, dazu eine geräumige Hundehütte und jede Menge läufige Hündinnen für alle."
  
  Was wird jetzt wohl passieren? Weiß jemand was?
  
  🙂
Paul Rabe sagt:

2. November 2015 um 11:46 Uhr

Pretzel hat recht, allerdings in einem völlig anderen Sinne als er glaubt.

Deutschland ist eine schnell alternde Gesellschaft die kaum noch junge Männer für den Wehrdienst übrig hat. Schon heute findet die Bundeswehr kaum noch Leute, in Zukunft, wenn der Arbeitsmarkt händeringend Leute suchen wird, wird die Bundeswehr als Arbeitgeber gar niemanden mehr finden, der Lust auf Auslandseinsätze, Wocheendbereitschaft, harte Disziplin etc. etc. hat.
Die Deutsche Rentnergesellschaft wird in Zukunft die eigene Sicherheit und die eigenen Grenzen gegen bewaffnete Angreifer nicht mehr verteidigen können.

Die einzige Chance liegt darin, die Jugend anderer Länder zu überzeugen, friedlich nach Deutschland zu kommen (wie im Moment) schnell die deutsche Staatsbürgerschaft anzunehmen und dann, im Auftrag der veralteten deutschen Ursprungsbevölkerung, das Land zu verteidigen.
Umsomehr Wohlstand wir mit der Jugend anderer Länder teilen umso höher wird deren Motivation dann auch sein genau DIESEN Wohlstand als neue Bürger auch zu verteidigen.
1. Thomas B. sagt:
  
  2. November 2015 um 14:03 Uhr
  
  Noch alles klar im Dachstuebchen?
  1. Otto Ohnesorge sagt:
    
    2. November 2015 um 15:25 Uhr
    
    Lieber Thomas B.,
    
    ich weiß nicht, wie es der liebe Paul Rabe immer wieder an den Pflegern vorbei ins Verwaltungsbüro schafft.
    Und wie es ihm dort gelingt, an einen Rechner zu kommen.
    Er scheint clever zu sein.
2. Stolzer Patriot sagt:
  
  2. November 2015 um 15:45 Uhr
  
  Sie müssen scherzen…das kann nicht Ihr Ernst sein…ich nehme das mal als Ironie hin, sonst kann ich nicht in den Schlaf kommen heute Abend
3. August der Starke sagt:
  
  2. November 2015 um 15:51 Uhr
  
  An solchen Leuten geht Deutschland zugrunde! Zwecklos! Die Sklaverei des Halbmondes soll über ihn kommen!!!
4. odin58 sagt:
  
  2. November 2015 um 18:17 Uhr
  
  Ich frage mich ziemlich irritiert: tun Sie nur so um uns zu ärgern (gelingt Ihnen meistens recht gut), oder glauben Sie daß, was Sie schreiben selber?
  Als nichsouveräner Staat brauchen wir gar keine Armee, die Bundeswehr wurde nicht gegründet, um deutsche Interessen zu schützen, sonern um Kanonenfutter herzugeben, sollte sich der kalte in einen heißen Krieg wandeln.
  Sollte man Ihre hirnrissigen Ratschläge befolgen, dann würden die also bewaffneten Invasoren ihre neuen, schönen Waffen dazu nutzen, der geburtsdeutschen Restbevölkerung den Garaus zu machen
JF Leser sagt:

2. November 2015 um 11:46 Uhr

Sieht man sich Bilder und Videos der Bestürmung der Grenze Bayern-Österreich an, dann wäre die erste Maßnahme die Sprengung der Brücken, siehe hier.

https://www.pi-news.net/2015/11/pi-video-fluechtlingschaos-an-bayerns-grenzen/

Und das man auf Invasoren das Feuer eröffnet, ist eigentlich eine Selbstverständlichkeit, wenn die nicht ablassen wollen, völlig gleich ob die ohne Uniform kommen, offen keine Waffen tragen oder die (wenigen) Kinder in die erste Reihe stellen.
Stolzer Patriot sagt:

2. November 2015 um 11:45 Uhr

Die vierte Gewalt im Staate, die Presse, wird ihrer Rolle als Meinungsbildungsmedium gerecht, indem sie Meinung bildet.

Die Feststellung, dass es keinen Verteidigungswillen mehr gibt, ist ja (leider) fast schon überflüssig, denn wir sind ja alle verständnisvolle Gutmenschen und halten bibelgerecht die andere Wange auch noch hin, warum dann auch noch den Verteidigungswillen aufrecht erhalten. Ist ja unchristlich, dann lieber Kirchen zu Moscheen umbauen…

Fraglich ist, wann der grosse Aufschrei kommt…wohl erst dann, wenn es dem Normalverdiener an den Geldbeutel geht: Mehrwertsteuererhöhung, Flüchtlings – Soli; Mineralölsteuererhöhung etc….

Solange sich alle in Ihrer Wohlfühlzone mit rosaroter Brille aufhalten und durch Verdummungsmedien eingelullt werden passiert ja noch nix…

Wo sind wir nur hin gekommen, wo soll es nur weiter hingehen…wie die Lemminge die Klippen runter…armes Deutschland
Faust sagt:

2. November 2015 um 11:45 Uhr

Was ist von unserer Lügenpresse anderes zu erwarten?
JF Leser sagt:

2. November 2015 um 11:44 Uhr

Inzwischen geht die Willkommenskultur im großen Stil, in Frankfurt weiter!

https://m.fnp.de/lokales/frankfurt/Frankfurt-setzt-ein-Zeichen;art675,1674863#formular

und zusätzlich noch die Hasskultur!!
https://www.bz-berlin.de/berlin/friedrichshain-kreuzberg/rigaer-strasse-polizei-grosseinsatz-wegen-eines-plakats
JF Leser sagt:

2. November 2015 um 11:43 Uhr

Pretzell hat recht – wenn die blose Existänz eines Menschen oder der gesamten Bevölkerung bedroht ist, ist Gewaltanwendung nicht nür zugelassen sie ist notwendig.
Krampus sagt:

2. November 2015 um 11:41 Uhr

Wann schreitet endlich die Bundeswehr ein, um unsere Grenzen zu schützen und diese rechtsbrechende Regierung abzuseten?
Heimdal sagt:

2. November 2015 um 11:40 Uhr

Zitat: " … Slowenien und Österreich lassen Zehntausende unregistriert ins Land hinein. Man kann das verhindern. Wenn man den ersten Schuß in die Luft abgibt, wird deutlich, daß wir entschlossen sind. …"
________________________________________________________________
ich glaube, mit einem "Schuss in die Luft" wird sich die Welle der Invasoren nicht wirklich aufhalten lassen. Der mangelnde Verteidigungswille unseres Landes bzw. Volkes ist mehr als offensichtlich, für jedermann. Wir sind in den vergangenen Jahrzehnten zu einer völlig verweichlichten Gesellschaft herangezogen worden, die jeglichen Willen zur gewaltsamen Verteidigung ihres Territoriums und ihrer Existenz verloren hat. Alleine darüber zu reden ist tabu, das sagt doch schon alles. Nun, wenn ein Volk sich selbst nicht verteidigen will oder kann, dann wird es eben auf kurz oder lang untergehen. Die Welt ist nun mal kein multikultureller, friedensbesoffener Ponyhof auf dem alle nur Händchen halten und nett zueinander sind. Es gibt immer einen Kampf der Kulturen. Wer das leugnet, dem wird die Realität eine blutige Lektion erteilen.
1. Karl Blomquist sagt:
  
  2. November 2015 um 15:03 Uhr
  
  So ist es
  Denn wie werden Grenzen denn verteidigt und sind schon immer verteidigt worden?
  Mit Befestigungen und Schwert, Speer, Pfeil und Bogen, und heute eben mit Panzern und Machinengewehren. Womit denn sonst?
  
  Und was findet hier gerade statt?
  Die mächtigste VSA-Handpuppe der Welt, die natürlich auch die Aufgabe hat, an der Selbständigkeitskomödie mitzuwirken und so zu tun als wäre es ihre eigene Entscheidung, soll nach dem Willen ihrer VSA-Meister die Grenzen so lange offenhalten, bis die von den VSA orchestrierte Invasion, dieser Truppenaufmarsch abgeschlossen ist.
  
  Es sind 10.000 am Tag, d.h. nach Boris Palmer 3,6 Millionen Invasoren pro Jahr
  (Ja, hier haben wir es amtlich!).
  D.h. 3 Millionen männliche Mohammedaner pro Jahr.
  Nach 2 Jahren steht eine Invasionsarmee von 6 Millionen Mohammedanern auf dem Gebiet der BRD.
  Wenn dem Feind das ausreichend erscheint, dürfte er also Anfang 2018 losschlagen.
  Falls wir ihm nicht zuvorkommen.
Werner Jost sagt:

2. November 2015 um 11:34 Uhr

Wer von uns glaubt denn noch den Medien ?
Werdomar sagt:

2. November 2015 um 11:33 Uhr

Bei den Scheinflüchtlingen handelt es sich durchaus um Eroberer

Die kosmopolitischen Gecken behaupten ja gerne, daß es sich bei den Scheinflüchtlingen, die gerade versuchen Europa zu überrennen, schon deshalb nicht um Eindringlinge und Eroberer handeln könne, weil diese ja friedfertig seien. Wir wollen einmal die Frage beiseite lassen, ob dies wirklich der Fall ist oder ob es sich hierbei bloß um den Truppenaufmarsch der Delinquenten handelt, den man nach Kräften stören sollte, wie uns die Kriege Friedrichs des Großen bekanntlich lehren. Sondern auf den preußischen Kriegsphilosophen Carl von Clausewitz verweisen: „Der Krieg ist mehr für den Verteidiger als für den Eroberer da, denn der Einbruch hat erst die Verteidigung herbeigeführt und mit ihr erst den Krieg. Der Eroberer ist immer friedliebend (wie Bonaparte auch stets behauptet hat), er zöge ganz gern ruhig in unseren Staat ein; damit er dies aber nicht könne, darum müssen wir den Krieg wollen und also auch vorbereiten“. Der Abwehr der Scheinflüchtlinge steht also nichts mehr im Wege.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!
1. Karl Blomquist sagt:
  
  2. November 2015 um 15:04 Uhr
  
  Richtig.
  Denn wie werden Grenzen denn verteidigt und sind schon immer verteidigt worden?
  Mit Befestigungen und Schwert, Speer, Pfeil und Bogen, und heute eben mit Panzern und Machinengewehren. Womit denn sonst?
  
  Und was findet hier gerade statt?
  Die mächtigste VSA-Handpuppe der Welt, die natürlich auch die Aufgabe hat, an der Selbständigkeitskomödie mitzuwirken und so zu tun als wäre es ihre eigene Entscheidung, soll nach dem Willen ihrer VSA-Meister die Grenzen so lange offenhalten, bis die von den VSA orchestrierte Invasion, dieser Truppenaufmarsch abgeschlossen ist.
  
  Es sind 10.000 am Tag, d.h. nach Boris Palmer 3,6 Millionen Invasoren pro Jahr
  (Ja, hier haben wir es amtlich!).
  D.h. 3 Millionen männliche Mohammedaner pro Jahr.
  Nach 2 Jahren steht eine Invasionsarmee von 6 Millionen Mohammedanern auf dem Gebiet der BRD.
  Wenn dem Feind das ausreichend erscheint, dürfte er also Anfang 2018 losschlagen.
  Falls wir ihm nicht zuvorkommen.
  1. Werdomar sagt:
    
    2. November 2015 um 19:02 Uhr
    
    @Karl Blomquist
    
    Die Zeiten von Prinz Eugen und Karl dem Hammer sind wiedergekehrt: Ob es ihre unwürdige Nachkommenschaft nun wahrhaben möchte oder nicht: Die Zeiten von Prinz Eugen und Karl dem Hammer sind wiedergekehrt und einmal mehr muß sich die abendländische Kultur gegen den Mohammedanismus ihr Dasein erkämpfen. Anno 732 schlug Karl der Hammer mit seinen Franken den Sarazenen bei Tours aufs Haupt und Anno 1716 besiegte Prinz Eugen die teuflischen Osmanen bei Peterwardein. Beide morgenländischen Großreiche versuchten Europa mit Feuer und Schwert dem Mohammedanismus zu unterwerfen. Und die mohammedanischen Glaubenseiferer von heute tun es ihnen eben gleich. An sich wäre dies nichts Neues, ist doch die ganze abendländische Geschichte mehr oder weniger vom Abwehrkampf gegen den Mohammedanismus geprägt, wenn auch diesen manchmal recht lange Ruhezeiträume unterbrochen haben. Vor dem Hintergrund der abendländischen Geschichte erscheint die Zulassung der mohammedanischen Masseneinwanderung daher zu Recht als staatlicher, religiöser und kultureller Selbstmord.
    1. odin58 sagt:
      
      3. November 2015 um 10:18 Uhr
      
      Prinz Eugen, der edle Ritter,
      wollt dem Kaiser wiedrum bringen,
      Stadt und Festung Belgerad!
      Er ließ schlagen einen Brucken,
      daß man kunnt hinüber rucken
      mit der Armee bis vor die Stadt.
JF Leser sagt:

2. November 2015 um 11:33 Uhr

Es geht gar nicht anders.
Die Invasoren-Heere müssen mit Waffengewalt an den Grenzen gestoppt und zur Umkehr gezwungen werden.

Die bereits im Land, in jeder Stadt, in jedem Dorf befindlichen feindlichen Heerlager müssen aufgelöst werden.
Rodolfo Panetta sagt:

2. November 2015 um 11:25 Uhr

Was Marcus Pretzell sagt, muß gesagt werden dürfen. Es entspricht dem, was weltweit an Grenzen praktiziert wird, zum Beispiel von unseren US-amerikanischen und israelischen "Freunden".