Zeichen von progressivem Größenwahn!
Ein parteiloser Abgeordneter hat überhaupt nichts zu kamellen.

Was für ein widerlicher Schmierenaugust. Hinterhältig und suspekt, das Markenzeichen von diesem Opportunisten. Schleimer schlimmster Art. Ein Wolf im Schafsfell, der zu seinem Vorteil auch seine Oma verkaufen würde.

Sniff…ich will meine Spenden zurück,so kann man sich täuschen.

Man sucht krampfhaft nach etwas, mit dem man die politichen Gegner bewerfen kann. Lucke hat sich nichts neues einfallen lassen und den Begriff seiner früheren Gegner gefunden ("Rrrrrreechttsss"), ohne diesen Begriff in irgend einer Weise zu konkretisieren. Einwanderung ist ja wohl eine Sache des Volkes. Wer sonst soll darüber entscheiden? Deshalb sind gerade dabei Abstimmungen notwendig.

Es kann ja wohl nicht sein, dass sich die hochbezahlten Politiker auf Kosten des Steuerzahlers in Reichenvierteln verschanzen oder nach Florida abzischen, während sich die einfachen Bürger mit dem Ärger herumschlagen müssen und dauernd neue Nachteile ausbaden müssen.

Zudem müsste Herr Lucke dann auch gleich die Leute von Camerin rauswerfen.
Die müssen in die gleiche Richtung.

Es zeigt sich aber sehr deutlich was gespielt wird.
Cameron und Lucke wollen den Bürgern etwas vormachen, damit die Konkurrenz (Ukip in GB) nicht noch mehr Stimmen bekommt. Lucke also gehört dazu. Ich frag mich, wie die eine Partei gründen wollen. Das gib es doch schon

Es wäre doch wenigstens eine demokratische Geste, wenn man die Deutschen auch über die EU abstimmen lassen würde!

…..daß die AfD keine Chance mehr habe, mit dem Euro-Thema zu punkten. Die Partei stelle jedoch „eine Art Schutzschild gegen rechts“ dar: …
Was ist mit Lucke passiert? Das ist nicht mehr der Lucke, der vor einem Jahr noch für sein Programm gekämpft hat. Lucke hat total sein Konzept, seine Ideologie verloren. Es ist gut, daß er nicht mehr in der AfD ist. Lucke ist offensichtlich nur noch das Schoßhündchen von Merkel geworden und wie eine CDU 2 vertritt er diese Volksverräterpartei. Seinen Affront gegen die beiden AfD-Vertreter, sie aus der ECR Fraktion auszuschließen, wird wohl nicht aufgehen. Die ECR Fraktion ist ein Verbund der Konservativen, deren Mitglieder ja in der heutigen Zeit als rechts eingestuft werden. Auch die "Wahren Finnen" sind Bestandteil der ECR, die national also rechts eingestellt sind. Lucke muß aufpassen, daß er nicht ausgeschlossen wird. Mit seiner Einstellung gegenüber dem Islam, der Förderung des Islam, auch dieser Umvolkung, dieser irrsinnigen Einwanderung widerspricht er der konservativen Einstellung, d.h. die für den Erhalt der traditionellen Werte und der überlieferten strukturellen Gesellschaftsformen eintreten.
Völlig unverständlich ist seine Einstellung gegenüber dem Islam. Er wurde stets als streng gläubiger Protestant dargestellt. Anscheinend verrät er nun das Christentum, so wie die evangelische Kirche an den Islam. Auch hier hat er sich Merkel angepaßt.
Die AfD hat nun Frau Petry und das ist gut so. Der Spreu hat sich vom Weizen getrennt. Luckes Linksruck, der völlig unverständlich ist, hat ihn von der politischen Bühne entfernt. Er hätte es wissen müssen, Anpasserparteien wie die FDP haben keine Überlebenschancen. Der Wähler will eine Alternative zu den alternativlosen sozialistischen Einheitsparteien und keine weitere linke Partei. Rechts ist in, Links ist out. Wer Europa zerstören will und schon ziemlich weit gekommen ist, dürfte hier in diesem Forum jedem klar sein. Es gilt diesen Plan zu durchkreuzen. Dazu müssen die Nationalstaaten mit ihren eigenen Rechten wieder hergestellt werden, aus der EU und aus der Nato austreten. Und genau dafür steht die ECR, die die 3. größte Fraktion im Europaparlament ist.

Das erste neue Parteimitglied, welches die Probezeit nicht überstünde, wenn die Ankündigungen diesmal nicht wieder unwahr sein sollten, wäre:

"William K. Black, Professor für Wirtschaft und Recht an der University of Missouri–Kansas City, forderte daraufhin in einem offenen Brief an den damaligen Vorsitzenden der Bank of America, Walter E. Massey, dass der

„rassistische Bankenberater“ Hans-Olaf Henkel

zu entlassen sei."

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Olaf_Henkel

Gruß K.K.

"Der ehemalige Vorsitzende der Alternative für Deutschland (AfD), Bernd Lucke, hat den verbleibenden AfD-Europaabgeordneten mit dem Ausschluß aus der EKR-Fraktion gedroht."

Jetzt brauche ich mal Nachhilfe:
Lucke ist nicht mehr AfD-Mitglied und sitzt daher offenbar als Privatmann im sogenannten Europaparlament. Wie kann der Privatmann Lucke den Vertretern der AfD mit Ausschluss aus der EKR-Fraktion drohen. Vielmehr müssten doch die AfD-Vertreter dafür sorgen, dass Lucke die Fraktion verlässt…

Kann mir mal bitte jemand erklären, was da abgeht?

Tut mir leid , aber für mich ist dieser Mann ein Hosenscheisser !

„weiter in das rechte Lager“ bewegen, „wird offen zuwanderungsfeindlich oder hetzt gegen den Islam“…

usw. usf.

Es fehlen noch

Buntheit & Vielfalt
Toleranz & Willkommenskultur
Fachkräftemangel & demografische Probleme

Langsam muß ich gähnen…

Zitat: "Sollte die AfD „weiter in das rechte Lager“ bewegen, „wird offen zuwanderungsfeindlich oder hetzt gegen den Islam“, müßten Marcus Pretzell und Beatrix von Storch die Fraktion verlassen, sagte Lucke dem Nachrichtensender N-TV."

Unabhängig davon, dass Herr Prof. Lucke der Äußerung des ehemaligen Bundespräsidenten Christian Wulff, der Islam gehöre zu Deutschland, widersprach, besitzt Herr Lucke meiner Auffassung nach ein fragwürdiges Demokratieverständnis, das zu wünschen übrig lässt; gerade unter dem Gesichtspunkt, dass Herr Professor Lucke dem liberalen Flügel der AfD angehörte. Das gegenwärtig zu beobachtbare Auftreten von Herrn Lucke ist deshalb nicht nachvollziehbar; zumal er in den Anfangsmonaten der AfD ein Vortrag hielt, in dem er sich dafür aussprach, dass Deutschland nicht die Sozialleistungen von Staatsangehörigen anderer EU-Staaten tragen soll, die nach Deutschland kommen, sondern der betreffende Staat selbst.
Angesichts der 180°-Drehung der Positionen von Herrn Lucke kommt deshalb die Frage auf, ob Herr Lucke noch unabhängig agiert oder ob er nicht von außen gesteuert wird. Ich vermute letzters, denn: Die plötzliche Meinungsänderung wirkt nicht authentisch.

Es wird Zeit Herrn Lucke mal den Spigel vorzuhalten. Was Lucke in der AfD erreichen wollte, war ein absoluter Führungsanspruch unter Unterdrückung der Meinung Dritter. Damit disqualifiziert sich Lucke als Demokrat und ordnet sich selbt in Richtung Extremismus ein. Seine Forderung nach einer „Probezeit“ für Mitglieder seiner eventuellen neuen Partei zeigt in die gleiche Richtung. Jede andere Meinung wird abgebügelt. Danke Herr Lucke für ihre narzistisch geprägten Vorschläge.