Eine beiläufige Frage:

Warum beschließt die Bundesregierung nicht, die AfD stärker zu unterstützen? Das machte erheblich mehr Sinn. Es müssen ja nicht gleich kugelsichere Westen sein.

In einem „Rechtsstaat“ würde der Generalstaatsanwalt jetzt ermitteln, wegen Bruch des GG & des Volkerrechts. Teilnahme am Angriffskrieg auf Syrien (durch Türkei, Katar, USA, Israel), Begünstigung/Beihilfe von/zum Mord und Völkermord, Einmischung in innerstaatliche Angelegenheiten einer anderen Nation, Unterstützung von Terroristen. Theoretisch ein veritabler Grund für lebenslange Haftstrafen.

Damit unterstützt die Bundesregierung „…eine Ansammlung von Terroristen, Rohlingen und Schurken, die keine Rücksicht auf die Genfer Konvention oder den Schutz von Menschenleben nehmen.“
(Zitat von F.W. Engdahl hier: https://tinyurl.com/ojlo3v6)

Zur Herkunft solcher Leute berichtet Engdahl weiter:
„Erdoğans sunnitisch-fundamentalistisches Regime stellt in der Türkei Stützpunkte für die Ausbildung von Söldnern aus dem NATO-Krieg in Afghanistan, Pakistan und Libyen zur Verfügung, die dort trainiert und mit Waffen ausgestattet werden. Sie erhalten einen täglichen Sold von 100 Dollar – das ist in diesen Regionen ein echtes Vermögen – dafür, dass sie nach Syrien eindringen und sich dort als »syrische Opposition« ausgeben.

Katar unterstützt die Muslimbrüderschaft…Die treibende Kraft hinter der neuen Rolle Katars ist dessen beleibter, in England ausgebildeter Emir, Scheich Hamad bin Chalifa Al Thani, ein Sunnit wie Erdoğan und die Saudis.“

Schlimmer kann man dem Ansehen der Deutschen in der Welt nicht schaden. Wem der Sturz Assads letztlich dient, darf hier aus Rechtsgründen nicht genannt werden, ergibt sich aber aus Merkels Erklärung zur BRD-Staatsräson.

Nach Jugoslawien, Afghanistan, Mali – hab‘ ich was vergessen? – marschieren wir nun auf die nächste Kriegsbeteiligung zu. Beteiligen wir uns nun bald auch am subversiven Umsturz uns nicht genehmer Regierungen? Wofür sollen unsere Soldaten noch sterben?

Zu M. Junge, 12:58

Exakt.

Die Speerspitze der sog. Freien Syrischen Armee stellen libysche Hardcore-Moslems die zu Allahs Ruhm ihre „Revolution” exportieren wollen; unterstützt von Al-Qaida-Terroristen. Deren zum Kommandeur des oppositionellen Militärrates in Tripolis aufgestiegener Chef A. Belhadj war ein Kampfgefährte Bin Ladens (Compact 2/2013).
Die großen Sammler solcher Hasardeure sind Saudi Arabien und Qatar. Diese beiden Staaten – sowie die USA – finanzieren auch die FSA. Das „Einsickern” derselben nach Syrien geschieht vom Territorium der Türkei aus, gesichert von dt. Patriot-Raketen. Die BRD stellt nun KS-Westen.

Gleichzeitig warnt man hier vor Terroranschlägen beim Public Viewing. Ozeanien gegen Eurasien? Oder doch Ostasien?!

Europa sollte sich aus diesem Konflikt schön raushalten. Weder die eine Seite (sog. Rebellen) noch die andere Seite (syrische Regierung) sind unsere Freunde. Wir können gar kein Interesse daran haben, daß dort ein weiteres islamistisch regiertes Land entsteht. Die syrische „Opposition“ wird dem Land auch keine Freiheit bringen. So wenig wie in Ägyten oder anderswo im Nahen Osten. Es ist nicht unser Kampf. Wir haben in Europa genug Probleme. Unser Ziel muß es sein,die massenweise Einwanderung aus diesen Ländern zu verhindern.