Christina Schröder könnte innerhalb der CDU als konservative Figur eine starke Stellung einnehmen wenn sie nicht immer versuchte sich den linken politisch-korrekten Vollpfosten anzudienen. Am Ende steht keiner mehr hinter ihr. Auch nicht der immer kleiner werdende konservative Teil.

Gehört vielleicht nicht hierher, erinnert mich aber irgendwie an den „Rheinischen Merkur.“ Der damalige Chefredakteur wollte einerseits katholisch, andererseits aber so politisch korrekt sein dass er in die üblichen Blödelrunden im Fernsehen eingeladen wird. Am Ende war er weg vom Fenster. Die Zeitung gibt es nicht mehr weil keiner mehr diesen Quatsch lesen wollte.

„Bei meiner Antwort habe ich vielleicht zu sehr an das kleine Mädchen gedacht und nicht an die vielen Erwachsenen, die über meine Worte stolpern“

Jetzt sind also wieder einmal die anderen Schuld, kennt man ja. Sie selbst kommt mit total verqueren und verzerrten, sachlich falschen und geradezu vor Unwissenheit strotzenden Wortkonstruktionen daher, mit der sie Ihr Kind verwirren will. (wahrscheinlich macht sie es gar nicht sondern wollte sich nur bei den linken Zeitungsschmierfinken einschleimen, um nicht mehr als „Konservative“ beschimpft zu werden), und dann behauptet sie noch, andere würden darüber stolpern.
Wer hier stolpert ist sie selbst über ihre dümmlichen „politisch Korrekten“ Fallstricke, die sie sich selbst aufgespannt hat.

Das hat sie von Margot Käßmann übernommen („Gott als Freundin und Mutter“).

https://tinyurl.com/c253f3r
https://tinyurl.com/d3gteny

„Spannend“ (M. Käßmann, ebd.) wäre es auch, die Schrift über das Leben Allahs, der(!) Allmächtigen mal ordentlich durchzugendern.

Obwohl, kruzitürken, auch DAS gibt’s offenbar schon:

https://tinyurl.com/cs4ghh5

Hat das Schröder das Gender-Krankheit im Kopf? Muß es heißen: „Liebes Gott, schmeiß Hirn vom Himmel, das Schröder kann es brauchen.“

Vielleicht hat sie bei ihrer Antwort zu sehr die neue offizielle Ideologie gedacht, und nicht den gesunden Menschenverstand jener, die sich nicht umerziehen lassen- stolpern tut man nicht über solche Pappnasen – veni, vidi, risi.

Weder muß man die Politclowns und Medien ernst nehmen, noch sich den Tag versaubeuteln lassen.

Arnold/Kaps:
„Wenn der Herrgott net will, nutzt es gar nix,
Sei net bös, net nervös, sag es war nix.
So war’s immer, so bleibt es für ewige Zeit,
Einmal obn, einmal unt, einmal Freud, einmal Leid.
Lauf nur nicht gleich verzweifelt und kopflos herum,
Denn der Herrgott weiß immer warum.“

Woher soll ich wissen, was an der nagt?
Irgendetwas muß es wohl sein?

Vielleicht der Zahn der Zeit oder Gewissensbisse oder …. haste nich gesehn ….. boar

Es wird wohl das zwanghafte Bestreben sein, sich als moderne Großstadtpartei darstellen zu müssen.

In der Großstadt steht man über den Dingen.
Ich kenne „Madonna“ – aber, Gott? …. wer ist Gott?

Es gab diesen einen Traum.
Ich wollte immer Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend werden, …. also Ministerin „für Gedöns“ (Originalton Gerhard Schröder)

Mit 12 Jahren hatte sie an der Wand ihres Kinderzimmers ein Poster von Dr. Helmut Kohl.

Es gibt wirklich schlimme Schicksale.

Hätte man da noch rechtzeitig eingreifen können?

Ist ein Arzt im Saal?

Also von Meldung zu Meldung vergrößert sich die Pein –
lichkeit und Profillosigkeit dieser Person!
Sie sollte endlich den entscheidenden Schritt in die
Melonenpartei vollziehen!

„Mit 12 Jahren hatte sie an der Wand ihres Kinderzimmers ein Poster von Dr. Helmut Kohl.“

Garantiert nicht.
Vor 20 Jahren war es als 12-jährige total „out“ für Kohl zu sein, eine Revoluzzerin ist die bestimmt nie gewesen.
Im Grunde eine Frau die schön mit dem Strom mitschwimmt und mal kurzzeitig – um die eigene Karriere zu pushen – die Islamkritikerin gemimt hat.

Was ist eigentlich aus ihrem Projekt geworden, dass Links „Nazibekämpfer“ sich zur Verfassung bekennen sollen? Schon offiziel eingestellt nach dem „NSU-Skandal“ oder heuchelt sie noch ein wenig Aktivität, um die Wähler zu belügen?

Ihre Äußerungen über Gott waren dämlich, deshalb ist die Schelte von Stephan Mayer berechtigt. Außerdem sollte Frau Schröder reif sein und ihre Dummheiten nicht verschleiern und dreist behaupten, dass kleine Mädchen sich um die Missachtung der deutschen Grammatik kümmern.

In Norwegen wurde kürzlich das mit mehreren zig-Millionen staatlich geförderte „Gender-Institut“ geschlossen, weil man nun endlich erkannte, dass dies völliger Nonsens und Kuhmist ohne Gleichen ist. Und das in einem Land, in dem diese Gender-Ideologie ein weiltweit musterhaftes Beispiel und hoch im Kurs war.

Vielleicht schwappt ja bald ein wenig von diesem gesunden Menschenverstand zu uns herüber.

Sapperlot, ich habe hier und anderswo Schröder immer verteidigt. Wartet nur, die ist noch jung, aus der wird noch was. Hab sie bewundert, wie sie sich im Schlangennest des BMJFSG die ärgsten Feministinnen vom Hals hält usw. Aber die Ausfallerscheinungen nehmen leider zu. Der Spott, den mein linkssozialdemokratischer Kollege am Freitag (nicht im „Freitag“) über mir wegen ihrer Entgleisung ausgoss, war schwer zu ertragen, aber berechtigt. Dennoch hoffe ich. Herr, vergib ihr, denn sie weiß nicht, was sie tut. (Der Käßmann vergib bitte nicht.)

Der lieben Ministerin muss mal Eine(r) sagen daß ihre liebe Göre nicht mit „der lieben Gott“ sprechen kann, sondern nur mit „der lieben Göttin“. Dafür gibt es im Deutschen ein Wort und Göttinnen gibt es mehr als genug. Frau Ministerin könnte ihrer Göre ja was von den Göttinnen Shiva oder Pallas Athene erzählen. Die Rolle dieses Gottes, des Gottes der Christen, ist und bleibt eben mal von einem Mann besetzt. Wo ist das Problem? Übrigens: Wenn man alle hohen Ämter genderneutal mainstreamen müsste, dann würde aus Frau Ministerin Schröder „das Bundesfamilienminister Schröder“.

Lieber Salim Spohr aus Lympia/Zypern,

die Christen kennen ihren Gott Vater, Sohn und Heiliger Geist seit 2.000 Jahren.

Nennen Sie mir bitte einen einzigen Grund, ohne den einen Daumen im Mund und den anderen im Hintern zu haben, warum daran etwas geändert werden sollte, obwohl es so im Buch der Bücher, also im Wort Gottes steht.

In den letzten 2.000 Jahren lebten nicht nur Idioten. Sonst wären Christen nicht bis ins Jahr des Herrn, 2012, gekommen.

Vermehrt scheinen mir Idioten erst ab 1968 in Erscheinung zu treten.

Ich kann alles, aber auch wirklich alles zerreden und in Frage stellen, wenn der Tag lang ist.

Das muß ich nicht einmal glauben. Das weiß ich.

@Carsten Schulz aus Mannheim Sa 21:49

Wo Sie recht haben, haben Sie vollkommen recht!

Es gibt für diese Frau? so viel zu tun!!!

Sie sollte endlich einmal in die Gänge kommen und
beherzt die vielen anstehenden Probleme anpacken!

Allein mir fehlt der Glaube!

Lieber Otto Ohnesorge aus Berlin,

die Christen kennen ihren Gotte eben offenbar nicht gut genug, wenn sie sich darüber streiten, ob neben dem männlichen auch der weibliche oder gar der sächliche Artikel seinem Namen vorangestellt werden sollte/könnte. Ich hatte da den Vorschlag gemacht, daß es besser wäre, den Artikel ganz wegzulassen. Haargenau denselben Vorschlag macht der Leiter des Kommissariats der deutschen Bischöfe in Berlin, Prälat Karl Jüsten. („Die Frage der Geschlechtlichkeit stellt sich bei Gott nicht. Es ist nur Gott“) Der Unterschied ist nur, daß ich noch zugleich die sprachlogische Begründung dazu liefere. – Was also soll ihre eigenartige Philippika? – Und was, sagen Sie, ist Ihnen da mit Ihren Daumen passiert?

@Otto Ohnesorge aus Berlin So 15:49 + Mo 10:46

Herzlichsten Dank und ein aufrichtiges Vergelt´s Gott
in allerdeutlichst verschärfter Form für ihre hervor –
ragenden Antworten einem etwas unbedarften Zeitgenossen
gegenüber, der noch viel in der heiligen Schrift und in
einigen anderen Büchern lesen sollte und muß um hier
einigermaßen mitreden zu können.

Da bleibt mir nur zu sagen:

Gut gebrüllt, wackerer Löwe!

@Sepp Sarkasmus aus Helau, helau
Gutes“Gebet“,Herr Sarkasmus.Leider aber in der Realtität durchaus so anzutreffen,vermute ich mal.Vorausgesetzt, daß irgendwo in einer Schule,einem
Kindergarten überhaupt noch gebetet wird.In einer ev.-lutherischen Kirche dürfte Ihr satirisch gemeinter Text bereits als „reaktionär“ und veraltet gelten.Oder haben Sie sich etwa den Spass gemacht,
einen offiziellen,authorisierten Gebetstext hier einzustellen?Man weiß ja nie heutzutage.Zu aktuellen Verlautbarungen unserer beiden großen „Amtskirchen“
passt Ihr „Gebet“ jedenfalls wie die Faust auf’s Auge.Das Frau Ministerin für….und Gedöns habe ich noch nie ernst nehmen können.Zeitgeistquotengörenverhalten würde ein Finne wohl sagen.(was es hier wieder zu zensieren gibt,erschließt sich mir allmählich wirklich nicht mehr,sehr geehrte Herren in der Red.)Jedenfalls wurde das Frau Ministerin hier auch schon als „konservative“ Hoffnung beweihräuchert,nicht nur im Kommentarbereich.Es war glaube ich Markus Junge a.D.–verzeihen Sie,falls
ich mich irre,Herr Junge–,der sich mit „etwas Häme“an anderer Stelle diese Feststellung bereits vor mir gestattete.
@Ralf Beez Ofw d.R. aus 72250 Freudenstadt:
Nein!!Man muß nicht viel in der „heiligen Schrift“lesen um hier mitreden zu können.Sie meinen nämlich mitreden zu dürfen,Herr Oberfeld,aber wir sind nicht hier nicht beim Militär,oder?Was Sie persönlich unter „einigen anderen Büchern verstehen“wäre zwar
event. ganz interessant.Eine Vorschrift,welche Bücher und wieviele man gelesen haben muß,um hier mitzureden,gibt es aber nicht.Haben Sie das Verstaaaannndddeeeeen,Beeeeeezzzz?Wegtreten! Bin übrigens Katholik und war beim „Bund“.Nur um
eventuellen Vorwürfen ala linker Atheist vorzubeugen.

@Deutsch Franke aus Unterwanderungsland Fr28.12 20:16

Habe verstaaaannnddeeenn!

Allerdings war meinerseits nie von einer Vorschrift die
Rede!!

Sie müssen doch zugeben, daß die Leser und Schreiber
hier auf diesen Seiten schon ein hohes Niveau haben!

A: Damit man alles versteht, was hier geschrieben wird!

B: Damit man auch Antworten geben kann, die erkennen
lassen, daß man alles verstanden hat!

Mit kameradschaftlichem Gruß!

WEGTRETEN!!! Und zwar so weit wie ich denken kann und das ist sehr weit;))