Das „richtige Europa“ lerne ich kennen wenn ich in andere Länder verreise und am Abend mit den Einheimischen schöne Feste feiere.

Und ja, der Euro ist mehr als nur eine Währung.
Er ist der Vorwand, den Politiker schon so lange gesucht haben, um endlich über Fiskalunion und ESM die Demokratie auszuhebeln. Auf dass alle Macht vom Obersten Sowjet in Brüssel ausgehe.

Walser spricht, als hätte das Volk, besser die Völker, zu bestimmen.

Die EU ist diktatorisch sozialistisch aufgestellt.

Im Moment „versklavt“ sie einzelne Staaten, die nicht mehr bezahlen können.

Andere Staaten werden erpreßt oder unter Druck gesetzt.

Zwei Völker haben sich einer Verfassung widersetzt.

Seitdem wird alles vertraglich, an den Völkern vorbei, geregelt.

Verträge, die, jedenfalls die Euro-Krise betreffend, alle gebrochen und wider gebrochen wurden.

Es ist doch nahezu kindisch und mit fortgeschrittenem Alter nicht mehr zu entschuldigen, wenn jemand derart schief gewickelt ist.

Insbesondere was uns Deutsche betrifft.

Wir sind völlig fremdbestimmt. Ohne Verteidigung.

Was soll an dieser EU wohl richtig und wertvoll sein?

Lieber Martin Walser, Sie sind ein lesenswerter Schriftsteller, aber ein miserabler Ökonom. Kennen Sie die unterschiedlichen volkswirtschaftlichen Strukturen und deren Leistungsbilanzen in Europa nicht? Wissen Sie nicht, daß man immer nur das ausgeben kann, was man selbst erwirtschaftet? Die Länder der südlichen Hemisphäre haben dies, mit der Einführung des Euros, anders gemacht. Sie haben mehr konsumiert als sie erwirtschafteten, viel mehr. So haben sich schnell in der Privatwirtschaft, beim Staat und den Banken Schulden von insgesamt 8-10 Bill. € angehäuft. Glauben Sie allen Ernstes, daß eine entstehende Zinslast von ca. 600 Milliarden €, ohne einen Cent Schulden abzutragen, von den Nordstaaten, insbesondere von Deutschland, zu Schultern ist? Oder wollen Sie dies den Steuerzahlern, vor allem unseren Kindern und Enkeln zumuten? Sie haben doch bestimmt Ihre Ersparnisse vor dem zukünftigen Zugriff der EUDSSR im Ausland gerettet?
Ihre vergnügliche, geradezu prosaische „Liebeserklärung“ zu € und Schäuble stehen im schroffen Gegensatz zu Ihrem Sachverstand.
Dennoch wünschen wir uns alle „das richtige Europa“ als „eine Lerngemeinschaft, gegründet auf Freiwilligkeit und Selbstbestimmung“, aber auf einem anderen Wege.

GEWINNER DER EUROZONE?

„Der Euro ist mehr als nur eine Währung“ schreibt Walser.
Sicher gäbe es weniger Währungsprobleme in der Eurozone, wenn man den EURO einfach eine Währung sein ließe und sonst nichts; will heißen: wenn man die Notwendigkeiten der Währungspolitik nicht von Anfang an europapolitischen Zielen untergeordnet hätte.

Ob die Deutschen vom EURO wirklich nur profitieren ist nach der aktuellen Studie der UBS sehr unsicher. Sie besagt:

Das reale verfügbare Einkommen aller zehn Einkommensdezile (Einkommensgruppen) hat in den vergangenen zehn Jahren in Österreich, Deutschland und Irland abgenommen.

Zugenommen hat es in allen Dezilen in Griechenland, Portugal und Spanien.

Auch dies ist Ziel der Währungsunion.

Dem ist wohl die Hitze nicht bekommen! „Freiwilligkeit und Selbstbestimmung“ – ja, darauf beruht auch mein Europa – aber wie soll das mit DIESEM „Euro“ funktionieren, der von seinen „Machern“ gerade zum Abwürgen jeglicher „Selbstbestimmung“ von Völkern und Individuen mißbraucht wird? Schon mal darüber nachgedacht? Wenn nicht, dann lieber die Klappe halten; auch als „berühmter Schriftsteller“ ist man vor Unsinn nicht gefeit (zumal bei 40 Grad Celsius im Schatten!).

Herr Walser wo leben Sie? Es gab schon vor dem Euro ein Europa, ein Europa das in den letzten Jahren auch funktionierte. Und die von ihm viel gepriesene Kommunikation gab es in Hülle und Fülle. Der Euro hat wieder den Hass und Neid zwischen den Völkern gebracht, also ein Kommunikationskiller. Walser mag für viele ein guter Schriftsteller sein, für mich ist er sehr verwirrend, so verwirrend wie sein Artikel in der FAZ. Ich bin Realist und kann daher mit seinen Ausführungen nichts anfangen. Wer, an der Realität vorbei, einen Schäuble rühmt, der hat Scheuklappen auf.

Welche Drogen dieser Herr auch nimmt, er sollte davon weniger konsumieren.

Zitat:
„Das richtige Europa ist eine Lerngemeinschaft, gegründet auf Freiwilligkeit und Selbstbestimmung.“

Wo ist die Freiwilligkeit, wo ist die Selbstbestimmung? Ich kann mich nicht daran erinnern das ich jemals über den Euro o.ä. Dinge hätte abstimmen dürfen.

Warum wohl lassen unsere Politkasper über solche Dinge abstimmen? Richtig, die wissen ganz genau dasihnen das Volk die Zustimmung verweigern würde.

@
Eric Schlegel aus BRD
„Herr Walser wird vermutlich auch nicht mehr die Auswirkungen seiner Forderung erfahren müssen.“
Hi, hi,hi,hä,hä.Hhmm.Reusper,reusper.
Stimmt.Verdammt.Habe „räuspern“ mit EU geschrieben.
Scheiß Volksschule.

Der Euro wird NIE in Europa „ankommen“, weil die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den Ländern zu unterschiedlich sind…

„Schuster, bleib bei deinem Leisten“

Na, dieser „Experte“ (für Unterleibsprobleme der Oberschicht) muß es ja gaaanz genau wissen…

2) Ich bin stattdessen für eine Flucht nach vorne: Einführung einer Fiskalunion. Dabei sollte Deutschland seine derzeitige Stärke ausnutzen und die notwendigen harten Kriterien definieren – nicht so wie die Maatricht-Verträge, mit wachsweichen Sanktionen, die Deutschland als erste brach.

Ja, das bedeutet eine gewisse Aufgabe nationalstaatlicher Autorität. Aber nur, was die max. Haushaltshöhe bzw. Verschuldung anbelangt. Innerhalb derer hätte jeder Staat freie Verfügungsgewalt.

Vielleicht es mal von der Seite sehen: Auf ein Scheitern des Euro wetten vor allem jene, die sich am meisten davon versprechen: Internationale Hedgefonds, Großanleger und die neuen globalen Wirtschaftsmächte. Warum wohl? Sicherlich nicht zum Wohle der Euro-Staaten.

@Querdenker
————–
Was für eine Fiskalunion wollen Sie denn durchsetzen mit Briefkastenfirmenländern wie Luxemburg auf der einen Seite und einem Griechenland auf der anderen, in dem die Steuerakten wie auf Müllhalden gelagert werden? Ihr EU-Illusionismus, bei dem eine „konservative“(?) Traum-BRD den lendenlahmen Hegemon spielen darf, funktioniert doch schon seit Jahrzehnten nicht in der Nachbarschaft abgehalfterter Nuklear- und Vetomächte.

Für die Verluste eines wahrscheinlich ohnedies bald zwangsläufigen Ausstiegs aus dem EURO müssen im übrigen im übrigen alle zustimmenden BRD-Parlamentarier des Landesverrates angeklagt und haftbar gemacht werden. Nur mit einer quasi-revolutionären Umwälzung kann ein Politikwandel eingeleitet werden.

Wenn der reiche Walser so richtig arm geworden ist, wird er neu nachdenken. Es handelt sich nur noch um Monate. Eine Flucht ins Jenseits wird ihm somit kaum gelingen.

@Der Querdenker aus Mitten unter uns,

ich sehe das auch mit sehr großem Unbehagen, glaube aber, dass langfristig die Vorteile einer eigenen und flexiblen Währung doch überwiegen.

,,Nur als Sachverstand kostümierter Kleinmut“, kommentierte der unheilbar dem Tode geweihte Greis die Diagnose seines Arztes.

@ Der Querdenker aus Mitten unter uns

Der Euro ist keine ,,konservative“ Währung und deshalb ist es völlig normal, daß Konservative diese ablehnen. Man erinnert sich halt, ohne Hohngelächter, an die wunderbare D-Mark-Zeit, zu der es keine der gegenwärtigen Probleme gab. Die Währung war stabil, es ging nur aufwärts und Deutschland war, das wird Sie überraschen, jahrelang Exportweltmeister ( vor den USA und Japan, die bekanntlich erheblich mehr Einwohner haben ). Auch die Inflationsrate lag ab Mitte der achziger Jahre nahe Null und die Staatsverschuldung war relativ mäßig. Ein netter Ulk übrigens, Ihre groteske Umschreibung ,,bei den ersten Problemen“. Leider gefriert einem an dieser Stelle das Lachen.

@Querdenker
————–
Über Ihre heruntergetricksten Euro-Inflationsraten haben wir ja schon oft genug kommuniziert. Da Sie nmun ganz offensichtlich ein persönlicher EURO-Gewinner zu sein scheinen, ist es auch zwecklos, Ihnen die nachgewiesen mehrheitliche Entreicherung der BRD-Mittelschichten durch den EURO vorzuhalten.

Die DM-Hochinflationsphase fiel übrigens haargenau mit der ersten SPD-Alleinregierung zusammen, und dies wird sich im Euro ganz gewiß wiederholen, wenn die Sozen mit Trittin ans Ruder kommen. Für diese Leute trommeln Sie hier unter konservativer Tarnkappe.

Sie versuchen es halt immer wieder, Herr ,,Querdenker“. Die Zeit nach der ,,Wiedervereinigung“ ist von derart verschiedenen Einflüssen geprägt, daß ein direkter Vergleich dem zwischen den sprichwörtlichen Äpfeln und Birnen entspricht. Meine Ausführungen sind korrekt und beziehen sich stets auf die ,,alte“ Bundesrepublik. Nur so erhält man belastbare Aussagen in ,,Reinkultur“. Selbstverständlich war Deutschland häufig ,,nur“ Zweiter oder Dritter bei den Exporten, was bei einem Drittel oder gar einem Fünfzehntel der Arbeitskräfte doch wohl erstaunlich ist. Bei der Vorstellung, die D-Mark hätte irgendwann ,,gerettet“ werden müssen, lacht doch nur jeder schallend. Frankreich bezeichnete unsere Währung damals als deutsche Atombombe.

@ Ch. Henrich aus Berlin

Was versuche ich immer wieder? Fakten zu bringen?! Sie mögen es mir entschuldigen.

Fakt ist: Die Inflationsrate der „alten“ Bundesrepublik vor der Wiedervereinigung in den 1970ern und 80ern lag lag mehrfach bei und sogar deutlich über 5%. Im Mittel seit 1970 bei ca. 3%.

Fakt ist: Die max. Inflationsrate unter dem Euro war meines Wissens nach 2008 mit 2,6% am höchsten, im Durchschnitt bei ca. 1.5%.

Fakt ist: Deutschland war für 4 von etwas mehr als 50 D-Markjahren Exportweltmeister. Sie dürfen das gerne „jahrelang“ nennen. Dann seien Sie aber so ehrlich und geben zu, dass Deutschland seit der Euroeinführung 6 von 10 Jahren hintereinander Exportweltmeister war.

@Querdenker
————-
Ihre halben Fakten sind als vielfach bezahlte Lügen der Amtsstatistiker nachgewiesen,* wenngleich nicht ganz so gelungen wie die der Griechen. Und wie Sie hier dauernd die Fulminanz der EURO-Wirtschaft loben, kommen Sie einem vor wie jemand, der das Gehalt bzw. Vermögen von Bill Gates auf alle Bürger des Bundesstaates Washington umlegt, um dann mit dem Anstieg des Durchschnitts zu renommieren.

—
*500 g von ALDIs „Unser Bester“ kosten wieder 3,99 €

Zu einem gewissen Schreiber hier, der nun rätselt, wer
wohl gemeint ist, während alle anderen wissen, wer ge –
meint ist, kann ich nur sagen, auch Einbildung ist eine
Art von Bildung, aber leider die nanokleinste aller
Arten von Bildung!

Was eigentlich als Diskussionsforum gedacht ist wird von den beiden am häufigsten vertretenen Akteuren als Dialogplattform benutzt! Sehr schade! Insbesondere da sie beide nur in der Vergangenheit rumstöbern statt einmal eine klare Analyse der Gegenwart vorzunehmen UND den Blick in die ZUKUNFT zu richten!
Mit dem Konstrukt €uro geht es um die schrittweise Außerkraftsetzung von (parlamentarischer) Demokratie, Sozialstaat, Freiheit und Menschenrechten!!! Die Vasallen von Washington richten die europäischen Völker zugrunde – die einzigen Nutzniesser sind die im Hintergrund agierenden selbsternannten „Eliten“ analog dem Militärisch-Industriellen Komplex in den so genannten USA! Wahre Europäer wollen DAS NICHT!!!

Schönen Tag zusammen

@ Falko Bengen aus München

Stimmt…persönliche Plänkelei sollte man lassen. Punkt für Sie.

Auch stimme ich Ihnen was den ESM anbelangt zu. Ich halte ihn für unsäglich und undemokratisch, geschuldet aber der Tatsache, dass sich niemand für ein entweder oder entscheiden kann: Entweder Abschaffung des Euro oder Flucht nach vorne zu einer Fiskalunion.

Nicht zustimmen kann ich Ihrer Vermutung, hinter dem Euro steckten US-amerikanische Interessen. Das Gegenteil ist der Fall. Die USA waren der schärfste Gegner des Euro weil sie Konkurrenz zur Leitwährung US-Dollar fürchteten, was ja auch eintraf.

Und die größten Profiteure eines Euroscheiterns wären neben einigen Schwellenländern vor allem die USA.