Hätte der Hotelchef sich auch getraut einen bekannten Islamisten abzuweisen ????? Vermutlich aus Angst vor Rache NICHT !!!! Pfui Teufel, ekelhaft diese A…kriecherei. Mit RECHTEN kann man reden , mit Islamisten nicht !

Eine witzige Aktion wäre es jetzt, wenn für nächstes Jahr Hauptsaison jetzt massenweide „online“ Zimmer im Esplanade gebucht werden würden.

Wenn der saubere Hoteldirektor diesen Preis dann wirklich annehmen würde, könnte man die Zimmer dann sicherlich wieder kostenlos „stornieren“, weil uns die „Esplanade“ ja ein „Wohlfühlerlebnis“ verspricht, und das hat man als „rechtskonservativer Demokrat“ natürlich nicht mehr, wenn der Hoteldirektor von solchen rotlackierten Faschisten Ehrungen annimmt. Der Herr Direktor Baumann hat dann sicherlich Verständnis für solche massenhaften „kurzfristigen Stornierungen“, schliesslich hat er ja dem Herrn Voigt auch sehr kurzfrisig wieder abgesagt.

Fiktive Meldung:

Bundesvorstand der XXX ehrt Hotelier Max Mustermann für die Verweigerung der Bewirtung von Mitgliedern des Zentralrates der Juden in BRD-Land.

Sobald auch dieses möglich ist und es ein gleichartiges, positives Echo erfährt, dann haben wir so etwas ähnliches wie „Freiheit“. Da es bei der Fiktion bleiben wird, zeigt sich nur mal wieder sehr deutlich, was vom „Freihesten Staat den je auf Deutschem (Teil)-Boden gab“ zu halten ist.

„Preis für Zivilcourage gegen Rechtsradikalismus, Antisemitismus und Rassismus“ – eine Zivilcourage, die nur für bestimmte Fälle gilt, ist keine. Des Beifalls der Obrigkeit konnte sich der Hotelier von vornherein sicher sein. Muß man an der Rezeption sein Parteibuch vorzeigen? Darf man unter der Bettdecke Sarrazin lesen? Am besten, man übernachtet woanders in Berlin.
Am 11.11. soll er den Preis erhalten. Bitte um 11.11 Uhr.

„Hans-Dieter Peine, Vorsitzender Richter der 2. Zivilkammer, begründete die Entscheidung des Gerichts damit, dass das Allgemeine Persönlichkeitsrecht des Klägers (Herrn Udo Voigt) zwar verletzt sei, dass aber bei der erforderlichen Abwägung die Rechtsgüter des Hotels überwiegen. Ein Verstoß gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz liege nicht vor.“

Puh, da musste sich dieser „mutige Richter“ (hat der eigentlich auch schon einen Orden bekommen?) aber ganz schön winden.
Der Richter sagt ja übersetzt nichts anderes als: Diskriminierung findet zwar statt, aber das AGG gilt natürlich nicht für „Nazis“, weil diese Gruppe keine Rechte in der BRD besitzt.

Wenn das nächste 80-jährige NPD-Mitglied von einem Antifanten heldenhaft zusammengetreten wird heisst es dann sicherlich im Urteil auch: „Eine Verletzung der körperlichen Unversehrtheit fand zwar statt, allerdings sind bei der Abwägung die Rechtsgüter des Treters auf ein „nazifreies Dresden“ höher zu bewerten als die Gesundheit des schwer verletzten Nazis. Der Angeklagte wird freigesprochen!

Für diese Preisverleihung gibt es wirklich keinen treffenderen Zeitpunkt als den 11.11. vielleicht sogar noch um 11 Uhr 11!
Kann mir ein heimliches Lächeln darüber einfach nicht verkneifen.

@ Markus Junge ( 2 )
Man sollte einem Hotelier das Recht zu sprechen den zu bewirten der ihm genehm ist aber man sollte dafür keine Auszeichnungen vergeben! Solange vereinzelt Menschen eine solche Entscheidung treffen bewegen wir uns noch im Rahmen der Freiheit, aber in dem Moment wo solche Entscheidungen zur Masse und dem „richtigen“ Verhalten erklärt werden verlassen wir diesen Bereich und dann ist es egal ob es einen Vertreter der NPD, des Zentralrats der Juden oder einen Kürbis Anbeter betrifft. Traurig finde ich auch das ihnen der Zentralrat der Juden als erstes Beispiel eingefallen ist, dies läßt tiefer blicken als ihnen wohl selber klar ist. Es hätte ja auch Fr. Roth, Merkel, Hr. Wulff oder D. Bohlen getan 😉

Schade, das ich nicht ein Zimmer bei diesem doch so mutigen Hotelier gebucht habe, dann könnte ich es wenigstens jetzt stornieren. Solche Helden braucht das Land, da wir ja offenbar vor einer Machtergreifung stehen. Man könnte in Erinnerung eine eine schlimme Zeit das Hotel mit dem Zusatz versehen:
„Nur für Linke“
So etwas bösartiges hat ja der Zentralrat bereits mal durchleben müssen. Schon vergessen?

Udo Voigt und sein ganzer lächerlicher NPD-Verein, der noch nicht mitbekommen hat, dass Adolf Hitler tot ist, die NSDAP aufgelöst und verboten und der II. Weltkrieg
zu Lasten Deutschlands seit 65 Jahren beendet ist,
sollten wirklich im Nirvana verschwinden. Aber Herrn
Voigt als einzelner Privatperson den Hotelaufenthalt zu verweigern, ist ein alberner Akt vorauseilenden Gehor-
sams, der nicht derartig überhöht und ausgezeichnet werden muß.

Sehr schön, dass Herrn Voigt mal die „rote“ Karte gezeigt wurde. Solange in seinem Fahrwasser braune Schlägertrupps mitschwimmen, freu ich mich, dass es tatsächlich einmal gelungen ist, so jemanden aus seinem Haus zu entfernen. In meiner Gegend hat man da so bei mancher Feier nicht das Glück und muss mit Glatzköpfen leben, die es sich auf dem eigenen Sofa bequem machen. Angebliche Freunde & Helfer sind da seltenst eine Hilfe.

Ja, so sehen heutzutage deutsche Helden aus, ein Heldentum, das keines Mutes bedarf. Bezeichnend, dass ein Mann die Tischrede halten soll, der seinen Heldenmut immer wieder unter Beweis stellt, indem er das Lied der Mächtigen singt.

Eine Neonazi-Veranstaltung in seinem Haus nicht haben zu wollen, dürfte eine Selbstverständlichkeit darstellen, ihn aber, wenn er rein privat unterwegs gewesen sein sollte, vom Haus zu weisen, ist eigentlich wiederum eine rein private, sicher auch legitime, Entscheidung, die aber nicht den Anspruch erheben kann, etwas mit Zivil-courage zu tun zu haben.

Sven Hagemann aus Hannover

Warum sollte mir bei dem Fall nicht geradezu zwingend der ZdJ einfallen? Es geht gegen den NPD-Vorstand und der Beifall geht von einer bestimmten Gruppe aus. Drehen Sie doch einfach mal die Sachlage um und Sie landen beim ZdJ als oberster Instanz. Warum den ZdJ nicht verwenden? Nach all den „herausragenden“ Leistungen die dieser bisher erbrachte, ist eine solche „Würdigung“ wohl auch angebracht. Weiterhin verstehen Sie ganz offensichtlich nicht, daß es sich bei meinem Beitrag um eine bewußt provokante Zuspitzung handelt. Ich gebe nichts auf PC und weigere mich diese anzuwenden, daher sind weder ZdJ noch Juden allgemein sakrosant für mich.

Sven Hagemann aus Hannover

Da bejubeln diese 2 jüdischen Gruppierungen einen ungeheurlichen Vorgang, dabei sind es die gleichen Leute die uns gestern und morgen über Demokratie, Menschlichkeit und Gerechtigkeit belehren, die Nazi-Keule schwingen und meinen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
Wie hält man da den Spiegel vor? Ja richtig! Sie kehren die Vorzeichen um. Entschuldigung Herr Hagemann wenn Ihnen dies zu hart ist, aber ich erachte es als angemessen, ja sogar noch milde Vorgehensweise.

Einfach toll! Bravo!

Meinungsfreiheit auch für unbequeme Wahrheiten oder tabuisierte Themen? Aber nein! Hauptsache das „Wohlfühlerlebnis“ wird nicht beeinträchtigt!

Was für ein Pantoffelheld ist dieser Hotelbetreiber?

Schön die Augen verschließen. Außer bei dieser Dauerwitzveranstaltung „Kampf gegen Rechts“!

Ob der auch den linken Vollidioten von der PDS Hausverbot erteilen würde? Die würden nämlich gerne wieder Enteignungen vornehmen und Unternehmer viel stärker bluten lassen!

@Andre Boine

Ich kenne zwar Ihre Gegend nicht, aber für gewöhnlich sind nicht die rechten, sondern die linken Schlägertrupps das Problem.
Auf alles, was nicht ins verquere linke Weltbild passt (große und kleine Autos, Märsche für das Leben, Eigentumswohnungen in der falschen Gegend, Proteste gegen Islamisierung, bestimmte Bekleidungsläden usw. usw.) wird die mit Duldung und Wohlwollen der Politik die rote SA in Marsch gesetzt, und von denen geht auch stets die Gewalt aus!

So ging das alles schon einmal los.Da wurden nicht ins Chema passende Personen einfach ausgegrenzt. Da wird mir als Schwerbehinderter Angst und Bange. Diese Baumeisters werden wohl künftig auch Behinderte nicht in die Hotels lassen, sie könnten die anderen Gäste belästigen.Wie fertig dieser Staat ist, zeigt dieses Beispiel sehr deutlich. Die JF sollte dieses Thema zum Aufmacher wählen, daß eventuelle Hotelgäste anderweitig absteigen!

Erinnere mich daran niemals Zimmer in diesem sch__ss Hotel zu buchen.

(Remind me never to book a room in this shit hotel!)

@ Markus Junge
Der ZdJ brauch für sie nicht sakrosant sein aber wenn man mit seinen ersten Gedanken Klischees erfüllt hat dies nichts damit zu tun sich nicht PC konform zu verhalten! lichtgestalten wie der Konvertit und Koks-Nase Friedmann bieten genug Angrifsfläche. Mir würde als erstes einfallen ob der ZdJ auch Orden vverteilen will wenn Ströbele, Maizek, P. Vogel oder Gysi irgendwo nicht nächtigen dürfen oder ob er sich schützend vor den Arzt stellt der keine Kopftücher in seiner Praxis wollte, dass ist nämlich auch eine freiheitliche Entscheidung!

@Andre Bione

ja, genau das ist ja das Problem dieser ganzen „Preiskomitees“!

Wie gerne hätte man diesen Preis an jemanden verliehen, der zehn brennende türkische Akademiker, von den bösen „NPD-Menschenjägern“ in Brand gesteckt, vor dem Verbrennen gerettet hätte, danach noch die Brandstifter heldenhaft gestellt und der Polizei übergeben!
„Leider“ gibt es diese Nazi-Anschläge auf Ausländer nicht, hat es nie gegeben. Jeder „Anschlag“ bisher ein riesen Flop, in einem Rechtsstaat würde die vormaligen „(Lügen)-Opfer“ aus Potsdam, Sebnitz, Müggeln, Passau usw alle im Gefängnis sitzen.

Deshalb bleibt nur ein armseeliger Tropf wie dieser Hotelmanager übrig für den Preis, der ganz „heldenhaft“ der Privatperson Udo Voigt das Zimmer stornierte. Wie peinlich!
Letztendlich sagt dieser Preis ja aus: Die grösste „Tat“ im „Kampf gegen Rechts“ eines „Bürgers“ dieses Jahr war diese Zimmerstornierung! Und das bei einem dreistelligem Millionenbudget!

Unter *Zivilcourage* versteht man gemeinhin das spontane Handeln eines Einzelnen gegen offensichtliches Unrecht unter Inkaufnahme eigener Risiken, nicht selten für Leib und Leben.

Zivilcourage liegt nur dann vor, wenn dieses Handeln aus einer Position der Unterlegenheit erfolgt, z.B. wenn ein Fahrgast sich schützend vor eine Frau stellt, die von mehreren aggressiven Jungmuslimen als „Deutschenschlampe“ beschimpft wird.

Keines dieser Kriterien lag in diesem Fall vor. Hier einen „Preis für Zivilcourage“ zu vergeben, kommt einer glatten Pervertierung des Zivilcourage-Begriffs gleich.

Sollte sich CSU-Mann zu Guttenberg für dieses erbärmliche Schauspiel hergeben, hat er bei mir endgültig verspielt.

Lieber Bernd Sydow aus Berlin,

was soll ich sagen? Ich bin von ihren Ausführungen begeistert.

Durch seine politprominente Aufwertung wird dieser Fall zu einer Kriegserklärung an jeden freiheitlich denkenden Bürger! Sog. „Demokraten“ wie der Freiherr lassen ihre Maske endgültig fallen: Erlaubt sein soll nur noch „linkes Denken“. Da man als „Demokrat“ aber die Grundrechte nicht direkt aufheben kann, greift man zu solchen Methoden des „Meinungsterrorismus“ und der „Ächtung“ anderer Meinungen mittels „Belobigung“ der zivilen Gesetzesbrecher. Wenn man dann noch eine jüdische Gruppe vorschicken kann, ist jede Kritik an dieser Pervertierung des Begriffs von Zivil-Courage TABU! Pfui Teufel!

Außerdem, darauf wurden Sie ja mittlerweile hingewiesen, gibt es auch Krebskranke, die eine Glatze haben – sowie Menschen mit Haarausfall. Nicht, dass Sie ein beklemmendes Gefühl bekommen, wenn Sie diesen begegnen…