Das verheißt nichts Gutes für die Zukunft!

Eine gesunde Mischung von Ausländern, welche sich integrieren, arbeiten und am gesellschaftlichen Leben beteiligen, stellt für jedes Land eine Bereicherung dar.

Was sich aber hier abspielt, entwickelt sich immer mehr zu einer Risikokonzentration.

Wenn dieser Zuwachs der türkischen Einwanderer so weitergeht, dann werden sich die Deutschen und anderen integrierten Ausländer bald anpassen müssen. Weiterhin wird sich dann auch in Deutschland die AKP zur Wahl stellen und türkisch zur zweiten Amtssprache erhoben. Türkische bzw. islamische Feiertage werden dann eingeführt, das Schächten wird dann auch erlaubt. Ach ja, natürlich auch Zwangsehen und die korankonforme Züchtigung der Ehefrau. Der Tat

@Herr Pöhlmann : Leider wird es so sein, der Westen ist oft nicht mehr fähig oder gewillt, politisch zu denken. Also muss der Osten wieder handeln, fragt sich nur, ob wir nicht auch bald umerzogen sind oder still bleiben, weil wir von den Banken abhängig geworden sind. Der Staat lebt von Existenzen, die er vernichten kann.
@Herr Tippmann : Nein, da widerspreche ich ihnen. Auch wenn ich besser Ihr Auto fahren könnte, ihre Kinder erziehen oder Ihre Frau.. na ja, auch dann würde ich sicher für Sie keine Bereicherung sein. Sollen die Leute doch ihr Land bereichern, aufbauen und uns überholen, nichts dagegen. Wir sollten unser Land nach unsern Wünschen entwickeln dürfen. Entweder wir schaffen es oder nicht- unser Problem.

Eine gesteuerte Zuwanderung von intergrationswilligen (besser assimilierungswilligen) und gut ausgebildeten Ausländern in Maßen kann durchaus eine Bereicherung für ein Land sein.

Alles andere jedoch bricht dem Aufnahmeland über kurz oder lang das Genick.

42 Prozent der hier geboerenen Türken sind also noch türkische Staatsbürger. Eine größere Bankrotterklärung für die ‚Integration‘ kann es wohl nicht mehr geben. Aber warum sollen sich auch nationalbewusste Türken hier integrieren? Ist ja nicht nötig, geht ja auch ohne. Und das wird so lange bleiben, so lange es in Deutschland kein vergleichbar nationalbewusstes Klima gibt.

@A. Müller aus der Pfalz,
die Abwanderung von Fachkraeften schwaecht aber die Herkunftslaender.

Ihr lieben Ostdeutschen. Ihr habt´s gut. Eurer Hirn wurde in den letzten 40 Jahren in Punkto Ausländerpolitik noch nicht so verbogen wie das der Westdeutschen.
Da wurdest Du schon im Kindergarten auf Multikulti, aber vor allem auf´s Maulhalten und Runterschlucken geimpft.

Wenn ich richtig informiert bin, beträgt der Ausländeranteil in den „neuen Bundesländern“ gerade mal 0,5%. Und das wurde in den letzten 20 jahren auch nicht geändert. Die da oben beißen bei Euch wohl auf Granit oder trauen sich schlicht weg nicht?

Nebenbei: In Japan wurden vor vielen Jahren 42 Asylanten gezählt. Auf die Frage, ob das nicht sehr wenig sei, meinte der Außenminister, daß das eine angemessene Anzahl, aber bestimmt nicht wenig, sei.
So geht das auch.

Martin Rossmann aus NRW,

wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Erst lesen, dann explodieren.
Das Thema ist Ausländer und nicht die Verhältnisse insgesamt in der DDR.

Was Japan betrifft. Die haben zur Ausländerfrage eine völlig andere Einstellung als wir. Die nehmen nicht alle Menschen in ihem Land auf, ohne genauer hinzusehen. Sie haben trotzdem ein Asylrecht.
Das könnten wir eben auch, wenn wir wollten.

Müssen wir uns denn wieder Dumheit vorwerfen ? Es scheint normal zu sein : erst veralbern, dann bekämpfen. So sollte es aber hier nicht sein. Ich möchte behaupten, daß 1989 die politische Bildung in der DDR wesentlich höher als in der BRD war. Durch den „Westen“ konnten wir uns immer zweigleisig informieren. Wir konnten uns sogar über den 2.WK austauschen, über die Öfen in Auschwitz oder über die Bomber über Dresden und Hamburg (!) Zwei Dinge durften wir nur nicht : Republikflucht und öffentliche Kritik. Unsere Gastarbeiter haben geholfen, wurden aber auch für ihre Heimat ausgebildet. Keine der beiden Staaten darf den ersten Stein werfen. Wir haben „Die Kinder vom Bahnhof Zoo“ auch gesehen.