Yahoo Deutschland titelt zum gleichen Thema, „Ausläderfeindlichkeit nimmt in Deutschland zu“. Die Sozistiftung, wie auch Yahoo legen sich die Fragen zurecht, damit daraus nur „krude“ Antworten kommen können. Danach wird die Wertung antinational vollzogen. Was für ein Schmarren, wer kann diese „Auswerter“, welche ich als Verdreher und Lügner bezeichne, noch trauen?

Jedermann kennt die parteipolitische Einstellung der SPD zur Migration und Integration. Deshalb wird jede Umfrage, die von ihr in Auftrag gegeben wird, was Fragestellung und Auswertung betrifft, schon im Vorhinein so manipuliert, daß nachher das gewünschte parteipolitische Ergebnis dabei herauskommt. Umfragen, die von den Parteien und den Mainstreammedien in Auftrag gegeben wurden, sind mit größtem Mißtrauen zu begegnen!-
Man muß bei der Migrations- und Zuwanderungsproblematik immer auch den Hintergrund einer schon zu Beginn des vorigen Jahrhunderts geborenen Idee (Coudenhove-Kalergi), der für Europa zu entstehenden „eurasisch-negroide Zukunftsrasse“, im Auge behalten. So soll durch Vermischung „die Vielfalt der Völker durch die Vielfalt der Persönlichkeiten“ ersetzt werden. Das ist für die autochthonen Völker Europas eine gefährliche Ideologie. Sie führt letztendlich zum Untergang der Nationalstaaten. Alle Anzeichen weisen darauf hin, daß die Zuwanderung fremder Kulturen durch die nationale Politik und die EU durchgesetzt werden sollen auch gegen den Willen der europäischen Völker. Diese internationale Verschwörung bereitet den Weg für die neue Weltordnung!

Als braver deutscher Verfassungsbürger muß man zwangsläufig Mohammedaner an der Religionsausübung hindern:
– Ehrenmord
– Unterdrückung der Frauen
– Verbot von Schweinefleisch

Der Islam ist schließlich nicht einfach nur eine Religion. Da das immer mehr Menschen erkennen, weil sie sich zunehmend damit auseinandersetzen, kann man auch nicht von „Ressentimants“ sprechen, sondern höchstens von „Aufklärung“ und „Emanzipation“.

Alles Nazis in Deutschland!

Interessant ist eher, daß zwar die Stimmung gen rechts geht(was okay ist), aber daß sich in der roten Stiftung niemand Gedanken um die Gründe macht. Niemand fragt danach, ob die ungebetenen Gäste vielleicht einiges dazu getan haben, hier unwillkommen zu sein! Und rein mathematisch haben die Roten eh kaum Ahnung, denn wenn mehr als 50% rechts stehen(nach meinung von Linken….), dann ist eher das Bezugssystem der Roten falsch.

The islam is of the devil!

(F) Sei es nun durch eine den Stadtbildcharakter stark verändernde Großmoschee mit Minaretten oder ein aggressives, gewaltbereites Auftreten von Jungmuslimen gegenüber den „ungläubigen“ Deutschen.

Überdies vernebelt die Islam-Diskussion die akuten Gefahren des militanten Islamismus und des türkischen wie des arabischen Nationalismus hierzulande. Statt einer Studie über die Einstellung der Deutschen zum Islam wäre eine Untersuchung der Loyalität der hiesigen Muslime zu Deutschland und seiner demokratisch-freiheitlichen Grundordnung sehr viel angebrachter.

1.Freiiiiiheiiiiit! Nicht die Islamisierung ist die Gefahr, sondern der Islam an sich. Er widerspricht den Werten der Aufklärung und der Freiheit. Der Islam ist nicht nur Religion, sondern vielmehr eine ideologische Diktatur. Die Behauptung, die intoleranten,unterdrückenden und gewalttätigen Sichtbarkeiten „vor der Haustür“ und weltweit bis hin zum Terrorismus seien nicht der „wahre Islam“ ist, Verzeihung, die pure Verarschung. Diesbezüglich hoffe und glaube ich nicht mehr an das Gute. Denn:Das Risiko, das ich irren könnte,ist mir angesichts der offenkundigen Erkenntnisse mit dem tatsächlichen Islam unverhältnismäßig zu groß. Ich wünsche mir, nein ich fordere, dass Politiker wie Sarrazin, Merz u. a. m. nicht nur A sondern auch B sagen.

Wenn man so zurückblickt, dann fällt auf, dass der Islam Schritt für Schritt in Deutschland Fuß fasst. Seine Anhänger bekommen immer mehr Rechte, es werden Moscheen gebaut und ganze Viertel in vielen Städten sind islamisch bevölkert. Mir drängt sich der Verdacht auf, dass hier eine Art Invasion auf Raten abläuft. Wenn ich bösartig wäre, würde ich jetzt sagen, dass eine schwache, degenerierte Spaßgesellschaft von einer archaisch strukturierten Gesellschaftsform verdrängt wird. Allein über die demographische Entwicklung werden hier Fakten geschaffen. Schaut man sich das aktuelle Europa so an, fällt auf, dass hier bereits schwere Konflikte innerhalb der Länder entstanden sind. In manchen Ländern hat die Bevölkerung wohl die Entwicklung begriffen.

Ich glaube aufgrund langjähriger Erfahrung im Alltagsleben nicht, daß die „Ablehnung stark zugenommen“ hat. Sie war in breiter Fläche immer schon da. Angesichts der Diktatur der Denkverbote behielt man es aber für sich. Erst die ventilöffnende Wirkung von Sarrazin ermutigte viele, an der Diskussion teilzunehmen und manch einer mag sich gewundert haben, wieviele Gleichgesinnte es gibt. Für diese Aversionen in der überwältigenden Mehrzahl des Volkes gibt es Sachargumente, denen nichts entgegenzusetzen ist. Wenn dies in der kommentierten Studie als Beleg für „zunehmenden Rechtsextremismus“ gesehen wird, ist das nichts als billiger Klamauk, dazu noch mit einem Bart, der länger ist als derjenige in dem Gedicht von Ernst Jandl.

Hallo Bernd Langheinrich, ich habe seit fast 2 Monaten das BLAUE BAND an der Antenne meines Twingo und bisher noch kein zweites gesehen….. sind alle zu FEIGE ????????? Habe 3 m blaues Band immer dabei und biete jedem der fragt 60 cm an…. keiner traut sich…. traurig !!! Trotzdem, es tut sich was…. immer dran denken, SIE MÜSSEN NICHT HIER SEIN… die lieben Muslime, auch wenn sie immer so tun .

@ E. G. aus Bayern

Wenn es eine Schwedin sein sollte statt ein Schwede mochte mir noch besser gefallen.