Und wenn ein israelischer Politiker durch eine Autobombe oder einen „geistig verwirrten“ „Einmann“ getötet wird? Und der Iran jede Beteiligung von sich weißt? Wer in die Niederungen asymmetrischer Kriegsführung absteigt, kommt in der Barbarei an.

Solange Israel sich nicht einmal zu dem Anschlag bekennt, sitzen die Mullahs propagandistisch in einem Loch, wollen sie nicht einfach als Aggressor dastehen. Es soll ja auch eine Bombe/Sprengsatz und nicht irgendeine Rakete von außerhalb gewesen sein. Bei der jüngsten Direktattacke sollen sie das übrigens vorher dezent lanciert haben. Vielleicht halten sie auch die Füsse still, denn eine lasche Reaktion dürfte sie noch dümmer dastehen lassen. Eine zu starke wiederum könnte zu entsprechend harten Gegenreaktionen auch der USA führen. An solchen sind sie aber wohl auch nicht interessiert, zumal sie angeblich massivsten Luftschlägen nicht wirklich etwas entgegenzusetzen haben sollen. Da die Liquidierung des Hamasführers sicher schon länger als fertiger Plan bestand, es also nur noch um das wo(nicht auf arabischem Gebiet) ging, müßte der Iran auch erstmal intern die Dinge optimieren.

Möglich, dass der Iran Anschläge auf jüdische Strukturen in Europa oder Nordamerika organisieren wird. Das sind auf jeden Fall weiche Ziele. Beispiele dafür gibt es ja genug seit den achtziger Jahren.

Gut ausgearbeitet.