Bei vielen Kommentaren zum Krieg in der Ukraine erkennt man, wie schlecht die historischen und politischen Kenntnisse in Deutschland sind. Anfang der 90-iger Jahre zogen die Truppen der Sowjetunion friedlich aus der damaligen DDR ab. Das geschah auch in den anderen Staaten des Ostblocks. Die Sowjetunion zerfiel als Gesamt-Staat. Viele
Sowjetrepubliken wurden wurden unabhängig. Ähnlich war der Vorgang in Jugoslawien, der dann in einem sinnlosen Krieg endete. 2002 oder 2004 sprach Putin im deutschen Bundestag. Als er sagte, dass der Kalte Krieg vorbei sei, gab es stehende Ovationen. Das war das Signal für die USA. Deutschland als möglicher Partner von Russland ? Unmöglich ! Jeder Staat des Ostens wurde schnell in die NATO aufgenommen. 2014 Putsch in Kiew,
der uns als Volksaufstand verkauft wurde. Jeder Krieg ist zu verachten. Aber es scheint nur einen zu geben. Was ist in Jemen und Syrien , oder in vielen Ländern Afrikas ? Es interessiert kaum jemand. Ach so, in der Pfalz befinden sich immer noch Atomwaffen der USA. Ist auch unwichtig ? Ja, Russland ist im Ukraine – Krieg der Agressor. Die amerikanischen und deutschen Panzer werden den Krieg nicht beenden.

Nichts Neues unter der Sonne:

Schon Hans Küng, der Schweizer Theologe und römisch-katholische Priester, versäumte es so gut wie, den von ihm verhaßten Zölibat das Attribut „mittelalterlich“ voranzustellen. Der „mittelalterliche Zölibat“ erschien auf diese Weise nicht nur als etwas Zeitbedingtes, sondern geradezu als etwas Verächtliches.
Hier lese ich unter „Materialismus“ den spöttischen Kommentar:

„Da ist ein Idealist wie der kleptokratische Despot Putin doch eine wahre Lichtgestalt! Oder so ähnlich.“

Der „kleptokratische Despot“? Wie Canabbaia darauf kommt, verschweigt er wohlweislich. Jedenfalls an dieser Stelle. Tat es doch auch schon Lehrer Bömmel in der „Feuerzangen bowle“ bei der Frage, was ´ne Dampfmaschin´ sei:

`Da stelle ma uns mal janz dumm und sagen: en Dampfmaschin´ iss ne große, runde, schwarze Raum, der hat zwei Löcher. Dat eine Loch, da kommt der Dampf rein, und dat andere Loch, dat kriegen wa später …

Einfach lösbar ist:
Gebt, genau wie den Nicht-BIO-Deutschen, die doppelte Staatsbürgerschaft, „Ukraine“, dann können wir die sicher sehr gut geschulten ursprünglichen BW-Soldaten in der Ukraine zum Kampf gegen die Russen einsetzen, ohne Verstoß gegen Rechtsgrundlagen einsetzen. Was für unsere herzlich willkommenen „Flüchtlinge“ gilt, sollte doch auch für uns BIO-Bürger gelten oder etwa nicht?

Selensky und Melnyk fordern jetzt Kampfjets. Das war zu erwarten. Wie wäre es mir F35? Wir haben sie zwar noch nicht, aber wir könnten sie ja bestellen und von Amerika direkt an die Ukraine ausliefern lassen. Die Ausbildung der Piloten muss natürlich sofort in den USA beginnen -nicht etwa die unserer Piloten, sondern direkt der ukrainischen. So dankbar sollten wir schon sein, wenn Selensky und Melnyk für die Verteidigung „unserer Werte“ aus dem sichern Bunker heraus ihr Volk (nicht Geld!) opfern! Ich hätte nie gedacht, dass unsere deutsche Bevölkerung so naiv ist und den Grünen und der SPD nebst ihren Weisungsgebern so auf den Leim gehen. Wie war das liebe Grünen und Roten? Frieden schaffen mit noch mehr Waffen. Richtig, nur so geht es.

Der Gegenstand ist das impertinente Verlangen des Ukrainischen Selenskyj— und das andere Thema: wie zwielichtig sich die GRÜNEN zu den Waffenlieferungen verhalten. „sich einen Antrinken“ wenn die Unterstützung (aus deutscher Seite) für ihr Land so läuft wie „ERWARTET ist sacrilege…..