Nach Scheinreferenden: Putin verkündigt Annexion ukrainischer Gebiete

Putin umgeben von Separatistenführern: Gebiete annektiert, die er nicht kontrolliert Foto: picture alliance / ASSOCIATED PRESS | Mikhail Metzel

Nach Scheinreferenden

Putin verkündigt Annexion ukrainischer Gebiete

Ausland

30. September 2022

Autor: JF-Online

49 Kommentare

Wenig überraschend verkündet Putin die Annexion von vier Gebieten im Osten der Ukraine. Bisher hat kein Staat die Referenden anerkannt. Besonders scharfe Töne kommen von Italiens designierter Ministerpräsidentin. Kiew will nun in die Nato.

MOSKAU. Rußlands Präsident Wladimir Putin hat die Annexion von vier Gebieten im Osten und Süden der Ukraine verkündet. „Die Leute haben ihre Wahl getroffen“, begründete Putin den Schritt. Konkret geht es um die Regionen Luhansk, Donezk, Saporischschja und Cherson, die nach dem Angriffskrieg Rußlands allerdings zum Teil noch immer von der Regierung in Kiew kontrolliert werden. Zuletzt hatten die Ukrainer insbesondere im Osten eine erfolgreiche Gegenoffensive gestartet und kesseln derzeit russische Truppen in der Stadt Lyman ein, wie russische Militärblogger berichten.

Putin rief die Ukraine auf, Verhandlungen aufzunehmen, bei denen er allerdings nicht über den Status der vier annektierten Gebiete verhandeln will. „Die Welt, die es vor der militärischen Intervention gegeben hat, wird es nicht mehr geben. Wir befinden uns auf einem Schlachtfeld für ein großes, historisches Russland.“ Dem Westen warf er unter anderem eine „Hinwendung zum Satanismus“ vor. Auch die Zerstörung der Nord-Stream-Pipeline lastete er ihm an, ohne allerdings Beweise zu liefern.

Meloni: Putin ist sowjetischer Neoimperialist

Der Schritt war von vielen Beobachtern erwartet worden. Bisher hat kein Land die sogenannten Volksabstimmungen anerkannt. Die Vereinigten Staaten und die EU hatten im Vorfeld gedroht, weitere Sanktionen gegen Rußland zu erlassen, sollte es weitere Teile der Ukraine annektieren. Auch China wird dies voraussichtlich nicht machen. Die Regierung in Peking hat bis heute auch die Annexion der Krim nicht anerkannt und unterhielt auch nie Beziehungen zu den selbsternannten Volksrepubliken im Osten der Ukraine.

Auch die voraussichtliche Ministerpräsidentin Giorgia Meloni meldete sich zu Wort: „Wladimir Putin demonstriert wieder seine neoimperialistische Vision im sowjetischen Stil, die die Sicherheit des gesamten europäischen Kontinents bedroht.“ Die Referenden seien politisch und rechtlich wertlos.

Als Reaktion auf die Annexion der Gebiete kündigte die Ukraine an, einen Mitgliedsantrag bei der Nato stellen zu wollen. Zudem wolle man alle annektierten Gebiete zurückerobern. (ho)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Ernuwieder sagt:

2. Oktober 2022 um 10:45 Uhr

Teil 1 von 2

Es handelt sich zwar in der Hauptsache um einen Krieg zwischen Rußland und dem Westen um die Ukraine.

Aber die Amerikaner nutzen diese Situation auch für einen gleichzeitigen Krieg gegen uns.

Mit „uns“ meine ich: die Europäer.

Weil es der amerikanischen Wirtschaft und Gesellschaft seit Jahren schon nicht so gut geht, sollen nun die europäischen Vasallenstaaten ausgeplündert werden, mittels hoher Gas- und Energiepreise, sodaß Europas wichtigste Industrien und Konzerne in die USA übersiedeln, dort die USA sanieren, deren Machtstellung erneuern und die Staaten des „alten Europa“ in Abhängigkeit halten.

Leider gibt es dagegen keine hinreichende Solidarität in Europa.

Zwar möchten die Polen, Italiener, Franzosen, Skandinavier, Engländer etc. generell natürlich auch gerne, daß es ihnen wirtschaftlich gut geht.

Aber es gibt bei ihnen eben leider auch diesen „gehässigen“ Impuls, daß es ihnen eine diebische Freude bereitet, wenn es den Deutschen schlecht ginge. Sie möchten die Deutschen arm und erniedrigt, in Bittsteller-Pose sehen.

ff.
Ernuwieder sagt:

2. Oktober 2022 um 10:44 Uhr

Teil 2/2

Aber das Kunststück hinzubekommen, daß es Europa insgesamt gut gehen soll, den Deutschen darin aber möglichst schlecht, ist so schwer wie die Quadratur des Kreises.

Entweder möchten die Polen Wohlstand – dann müssen sie sich aber leider auch damit abfinden, daß es den Deutschen dabei nicht ganz schlecht gehen darf.
Oder ist es ihnen wichtiger, daß die Deutschen leiden? Dann sitzen sie aber notgedrungen im selben Boot und verarmen mit.
Bitte entscheiden Sie sich…

Beim Bezug von russischem Erdgas stellt sich die Frage, warum es grundsätzlich nur EINEN Versorgungsweg nach Westeuropa – den durch die Ukraine und Polen hindurch – geben soll, während zwei zusätzliche Pipelines durch die Ostsee als „Backup“ (Nordstream 1 und 2) inakzeptabel sein sollen.
Drei Lebensadern für Europa sind besser als nur eine einzige.
Diese Sicherheit zu zerstören, nützt eigentlich nur den USA.

Und was ist damit gewonnen, wenn Polen und die Ukraine – wer weiß, was da in Zukunft noch für Regierungen an die Macht kommen? – Westeuropa jederzeit das Gas abdrehen können, um Wohlverhalten zu erpressen?
1. dr. faust sagt:
  
  2. Oktober 2022 um 12:34 Uhr
  
  …………..Diese Sicherheit zu zerstören, nützt eigentlich nur den USA…………
  Die Entwicklung des EURO // $ sei ein Spiegelbild
meine Meinung sagt:

1. Oktober 2022 um 22:56 Uhr

Die Auffassung zu Russlands Zukunft ist ja in vielen Kommentaren recht kritisch. Es ist jedoch vielfach unbeachtet, welche Rolle die Russen selbst einnehmen. Es sollen wohl Hunderttausende junge Männer mit ihren Angehörigen das Land verlassen wollen, und darüber wird viel berichtet, nur steht die überwiegende Mehrheit immer noch hinter den Entscheidungen Putins oder des nachfolgenden Präsidenten, wenn denn wieder eine Präsidentenwahl ansteht, und das wird durch westliche Medien gänzlich unterdrückt. Russen sind im allgemeinen Anhänger der russischen Nation, was von Deutschen für eine deutsche Nation in dem Ausmaß wohl nicht mehr so ist, angesichts der vielen Anhänger von Europäern oder gar der globalen Menschheit. Der nationale Gedanke wird dennoch nicht unterdrückt werden können, schon gar nicht durch US-Angehörige, nach dem Motto “ Make American great again „, der Wunschvorstellung von Trump, aber zur Zeit in vollem Umfang von Biden ausgeführt. Russland hat alle Chancen, den Traum von Biden und den Falken in Washington, einer amerikanischen Welt- und Wertevorstellung Paroli zu bieten.
Fritz aus Fritzlar sagt:

1. Oktober 2022 um 18:47 Uhr

Nun hat Putin sämtliche Brücken hinter sich abgebrochen, eine Verständigung mit ihm ist nicht mehr möglich. Jetzt soll niemand mehr davon schwätzen, Putin müsse sein Gesicht wahren können. Das geht nicht mehr. Für Rußland, aber auch für den Rest der Welt wäre es am besten, Putin würde durch eine Palastrevolte oder durch einen Volksaufstand entfernt und in Rußland vor Gericht gestellt. Putins Ende ist jedenfalls besiegelt, und Rußland muß die Konsequenzen tragen, die umso härter sein werden, je länger Putin glaubt, die Welt in Angst und Schrecken versetzen zu können.
1. muku polkorr feminist gender sagt:
  
  2. Oktober 2022 um 7:12 Uhr
  
  Das sehen nur due USA u. ihre Bananenrepubliken in Westeuropa u. Japan so .
  80 % der Staaten dieser Welt beteiligen sich nicht an den Sanktionen.
Wertkonservativer Akademiker sagt:

1. Oktober 2022 um 15:46 Uhr

Die Russen merken vermutlich nicht einmal, wie lächerlich sie sich vor der ganzen Welt machen. Schon die Annexion der Krim wurde gerade einmal von Belarus, Kuba, Nicaragua, Nordkorea, Syrien und Venezuela anerkannt. Aktuell haben sie ja noch nicht einmal die vollständige Kontrolle über die annektieren Gebiete.

Von Henryk Broder stammt der Satz „Putin ist so ein Art Hitler, ohne den Holocaust“. Damit charakterisiert er Putin ziemlich treffend. Zumindest lebt Putin genauso in einer wirren Parallelwelt wie es Hitler getan hat. Und wie Hitler wird Putin als Totengräber seines Landes in die Geschichte eingehen.

Erfreulich ist, dass es noch genügend Rechte wie Giorgia Meloni gibt, welche sich nicht an den russischen Feind verkaufen – ganz in Gegensatz zu der „Alternative für Russland“ (ehemals AfD) und Viktor Orban.
1. Ehrlich sagt:
  
  1. Oktober 2022 um 23:19 Uhr
  
  Guter Kommentar von Ihnen, Wertkonservativer! 👍
2. muku polkorr feminist gender sagt:
  
  2. Oktober 2022 um 7:15 Uhr
  
  Die einzigen , die sich lächerlich machen ist das US-Marionettenregime in Deutschland , die keine Werte haben , diese Beliebigkeit aber in der Ukraine verteidigen wollen.
A. E. Wunst sagt:

1. Oktober 2022 um 11:27 Uhr

Erinnert an den Mathematiker der die Welt einzäunt., indem er sich einen Draht um den Bauch bindet und sich selbst als draußen definiert.

Putin kann die Welt und sich selbst in die Luft sprengen, aber es sieht z.Z. danach aus als würde er Russland in eine satte Niederlage führen.

Das Schlimme ist, er reißt uns wenigstens zum Teil mit…
1. Hannover2020 sagt:
  
  1. Oktober 2022 um 15:30 Uhr
  
  Ja, es muss ein neues Verteidigungsbündnis geschaffen werden, ohne die USA. Heute bei REWE alle gegen die USA, weil sie unsere Gasröhren gesprengt haben. Wer wäre denn sonst in der Lage dazu gewesen??? Hatten die doch auch angekündigt (youtube).
  1. Carsten Schulz sagt:
    
    2. Oktober 2022 um 13:30 Uhr
    
    Na klar, wenn das ‚alle bei REWE‘ sagen, dann muss es ja stimmen.
Leo Naphta sagt:

1. Oktober 2022 um 9:15 Uhr

Lieber Herr Reuter! Treffend Ihr Kommentar zu H.M. Broder; erschreckend auch dort die unkontrollierten Artikel von einem Herrn „Osthold“ und bei Tichyseinblick von Th. Spahn, der sich jüngst in die „Psyche“ von Präsident Putin vergraben hat.
Höhepunkte einer von Ignoranz der Geopolitik gegenüber gekennzeichneten Sichtweise.
1. Carsten Schulz sagt:
  
  1. Oktober 2022 um 10:49 Uhr
  
  Na klar, das war beim Vietnamkrieg und Irakkrieg nicht anders: was interessieren schon ein paar Zehntausend Tote auf beiden Seiten, wenn sich so herrlich über ‚Geopolitik‘ schwafeln lässt.
Josef Brodacz sagt:

1. Oktober 2022 um 8:25 Uhr

Wer die Musik nicht hört, hält die Tanzenden für wahnsinnig.
Und die Bereitschaft, die Musik zu hören, ist in der EU, vor allem in DE seit jeher gering. Bedürfte es dafür doch des Heraustretens aus der oktroyierten Unmündigkeit, aus dem Schlagschatten des Hegemons. Der nämlich steht wie der sprichwörtliche weiße Elefant im Raum und darf nicht gesehen, schon gar nicht erwähnt werden.

Solange dies aber nicht passiert, fehlt die Voraussetzung, um überhaupt eigene Interessen formulieren zu können – Souveränität! Nur wer diese hat, kann im internationalen Konzert ernstgenommen werden.
Eine Nation, der die Souveränität vorenthalten wird, genau wie ein Friedensvertrag, eine Verfassung (die Grundgesetz heißen muß), ist dazu nicht fähig und muß Spielball fremder Interessen bleiben.

Diese Nation kompensiert den Mangel an Selbstbestimmung mit moralinsaurer Wertepolitik, rettet alle Migranten dieser Welt, kämpft gegen den Klimagau und aktuell gegen Neo-Hitler Putin. Und rutscht sogar vor den Saudis auf Knien herum, nur weil sie ihrer Werte wegen ihre Atommeiler, die sichersten der Welt, nicht in Betrieb nimmt.

Diese Nation ist zu allem fähig. Nur zu einem nicht: zum aufrechten Gang.
1. infaustumveritas sagt:
  
  1. Oktober 2022 um 9:47 Uhr
  
  Ich bin ein Optimist, der sich immer wieder eines Schlechteren belehren lassen muß. Aber trotzdem muß ich, bei aller Richtigkeit des von Ihnen, werter Josef, Aufgeführten, sagen, daß ich hinsichtlich des letzten Satzes nicht bei Ihnen bin. Diese Nation wäre zweifelsohne zu einem aufrechten Gang fähig …. allerdings müßte alles Niederdrückende entfernt werden – all das, das Sie in Ihrem Beitrag erwähnt haben. Stellen wir uns doch einmal vor, es käme da plötzlich eine charismatische Person aus einem „Nichts“ (wie Clint Eastwood in „Pale Rider“), würde all diesen niederdrückenden Durchschnitt ad absurdum führen (es müßte nicht eine Gestalt wie der Christus sein – ein Dr. Faust würde schon genügen), dann will ich doch gerne annehmen, daß „Diese Nation“, die Sie ansprechen, aufstehen würde wie ein Kind, das seine ersten Schritte unternimmt und mit jedem Schritt mehr an Sicherheit gewinnt. Diesen entscheidenden Schritt im Leben (als Nation) vorenthält man uns dadurch, daß man uns Kriecher als das höchste zu erreichende Ziel vorsetzt. Worte alleine nutzen aber nichts – es müssen Tat erfolgen: wie etwa der Kampf mit den Axtstielen, den Pale Rider gewinnt. So kann eine Nation wachsen.
2. Canabbaia sagt:
  
  1. Oktober 2022 um 12:09 Uhr
  
  „Eine Nation, der die Souveränität vorenthalten wird, ….. muß Spielball fremder Interessen bleiben.“
  Meinen Sie die Ukraine?
  1. infaustumveritas sagt:
    
    1. Oktober 2022 um 13:58 Uhr
    
    Es geht einzig um Deutschland in meiner Antwort an Herrn Brodacz! Zufrieden?
    1. Peter Voit sagt:
      
      1. Oktober 2022 um 19:59 Uhr
      
      Daß es Ihnen, infaustumveritas, in Ihrer Antwort einzig um Deutschland geht, sehe auch ich. Der Letzte Satz in dem Beitrag des Herrn Brodacz sehe allerdings anders als Sie. Mit „dieser Nation“ sind diejenigen gemeint, die ihren Mangel an Selbstbestimmung mit „moralsaurer Wertepolitik“ kompensiert, „alle Migranten dieser Welt rettet“, „gegen den Klimagau kämpft“ und aktuell gegen „Neo Hitler Putin“.
      Es sind jene, die – so der Aphorismus am Anfang – auf die Tanzenden schauen, ohne die Musik zu hören.
3. Canabbaia sagt:
  
  1. Oktober 2022 um 12:11 Uhr
  
  „Diese Nation [Deutschland] ist zu allem fähig. Nur zu einem nicht: zum aufrechten Gang.“
  Was verstehen Sie denn im Ukrainekrieg unter einem „aufrechten Gang“ Deutschlands? Ein angstschlotterndes Kriechen vor dem verbrecherischen Despoten Putin?
  1. infaustumveritas sagt:
    
    1. Oktober 2022 um 14:05 Uhr
    
    Wenn ich Herrn Brodacz richtig verstanden habe, was ich hoffe, dann hat er ganz eindeutig „UkraineKrieg-frei“ kommentiert. Was zu Ihrer Frage verleitet, auf die Sie dann selbst die Antwort geben, indem Sie Wladimir Putin als „verbrecherischen Despoten“ beschimpfen. Wie mir scheint, können Sie gar nicht anders als verbal ausfällig zu werden. Diesbezüglich sind Sie eine negative Ausnahme hier im Forum – und damit wir uns nicht mißverstehen: ich meine NICHT Ihre politische Einstellung (so etwas kann ich tolerieren); es ist Ihre Ausdrucksweise, die ich als unangenehm empfinde.
  2. Josef Brodacz sagt:
    
    1. Oktober 2022 um 14:57 Uhr
    
    Nun, Klarname statt Nickname, hinter dem man sich versteckt, um seine Wahrheiten zu verbreiten, wäre z. B. einmal ein Anfang für die Einübung in den aufrechten Gang.
    1. infaustumveritas sagt:
      
      2. Oktober 2022 um 9:37 Uhr
      
      Ich weiß zwar, daß Ihre Aufforderung „Canabbaia“ gilt – will aber trotzdem auch für mich zu dieser Frage antworten, denn veritas ist die Wahrheit und der Dr. Faust war jener, der zu seiner Zeit die Wahrheit verkündete …. deshalb „infaustumveritas“, also in Faust liegt Wahrheit. Der Dr. Faust ist jenes Thema, dem ich mich schon seit 20 Jahren widme – in meinem Computer sind bereits 150 Seiten für eine Dissertation gespeichert. Ich weiß, daß der Historische Dr. Faust wenig bis gar nichts mit all jenen Literarischen Figuren zu tun hat, deren einziges Ziel es ist, den Deutschen Magier zu verleumden. Soviel dazu. Ich habe sogar schon versucht, hier in diesem Forum meine e-mail-Adresse weiterzugeben, weil ich den Gedanken hege, daß Menschen nicht nur Kommentare abgeben, sondern sich auch zusammensetzen sollten, um gemeinsam an Strategien zu arbeiten, wie dieses unsäglich System, das der Bevölkerung nur zum Nachteil gereicht, zu beseitigen ist. Bei meinem Namen sollten Sie an den Mut der Helden bzw deren, die den Mut zum Heilen haben, denken …. an dann an einen Berg, zu dem es gleichnamige Orte im Harz und an der Schwarzen Elster gibt. Kleines, aber recht einfaches Rätsel.
Peter Ehrlich sagt:

30. September 2022 um 23:33 Uhr

Warum sollen sich hier die Foristen über dieses Ereignis echauffieren, wenn die Politiker schon sehr lange vor diesem Ereignis zu diesem jetzigen Zustand durch ihre völlig falsche Politik dazu beigetragen haben? Ich für meine Person lehne das ab. Für die Ergebnisse der falschen Politik im Westen über viele Jahre fühle ich mich nun wirklich nicht verantwortlich!
Frankundfrei sagt:

30. September 2022 um 23:31 Uhr

Man wusste, dass Meloni eine Transatlantikerin ist. Will sie sich jetzt in dieser Eigenschaft besonders hervortun, um als kommende Regierungschefin von Brüssel und Washington akzeptiert zu werden? Ist dann der „Postfaschismus“ nicht mehr so schlimm, wenn er für die Nato ist und Europa bedroht sieht?
Fritzzwo sagt:

30. September 2022 um 22:17 Uhr

2/2
Zunächst die Unverletzbarkeit der Grenzen, nach der die Abspaltung von Kosovo eine völkerrechtswidrige Verletzung der staatlichen Integrität von Jugoslawien darstellte.
Andererseits gibt es das Selbstbestimmungsrecht der Völker, die frei entscheiden können, in welchem Staat sie leben möchten.

Die USA setzten so an die Macht eine Gruppierung (UCK), die sie kurz zuvor noch für eine kriminelle (nachgewiesener Drogen- und Organhandel) und terroristische Organisation hielten an die Macht.

Einziger Zweck war ein historischer Verbündeter Russlands zu schwächen. Da sie sich damals alles erlauben konnten, bauten sie auch dort der größte US-Stützpunkt in Europa.

So wird die Geschichte geschrieben.
1. Diogenes sagt:
  
  2. Oktober 2022 um 13:48 Uhr
  
  Anmerkungen hierzu:
  „Völkerrecht“ ist nicht per se sinnlos, es ist aber eine Chimäre.
  Es sei denn, wir hätten bereits die Eine-Welt, die eine bestimmte Sorte von Menschheit sich zum Ziel gesetzt hat. Dann gäbe es nämlich eine Welt-Regierung, d.h. eine Eine-Regierung, und alle Menschen hätten (ggf mit Nachhilfe durch die Eine-Regierung) die Eine-Meinung.
  
  Diese Eine-Meinung, das wäre dann das Völker-Recht.
  
  Und das hätte dann(!) auch einen uneingeschränkten Sinn.
  Denn die Eine-Regierung würde aus dem Völker-Recht heraus Völker-Gesetze beschließen und auch eine Völker-Polizei (Weltmächte tun jetzt bereits gerne so als seien sie das) unterhalten, die Übertreter der Völker-Gesetze der Völker-Justiz zuführt.
  
  Noch ist es nicht soweit. Das „Recht auf Selbstbestimmung der Völker“ und das „Recht auf Unverletztlichkeit der Grenzen“ sind nur Chimären. Denn diese „Rechte“ unterliegen dem Ringen der militärischen Möglichkeiten von Interessen.
  Z,B, Jugoslawien/Albanien/Serbien/Kosovo wurde bombardiert, weil die militärischen Möglichkeiten bestanden. Sonst wäre es unterblieben.
  
  Militärische Möglichkeiten schaffen Grenzen. Die decken sich oft nicht mit dem Selbsbestimmungsrecht.
Fritzzwo sagt:

30. September 2022 um 22:17 Uhr

1/2
Die ganze anglosächsische Scheinheiligkeit am Beispiel zweier Zeitpunkte:

22.10.2010 Kerry (US-Außenminister): Die USA werden die Sanktionen gegen den Sudan verschärfen, wenn er KEIN Volksentscheid zu seiner eigenen Spaltung abhält.

24.9.2022 Biden: Die USA werden die Sanktionen gegen Russland verschärfen, wenn es EIN Volksentscheid zur Spaltung der Ukraine abhält.

Wie nach der völkerrechtwidrigen Bombardierung Serbiens (eigentlich das noch damalige Jugoslawien) durch die USA und ihre Vasallen (das hysterische Geschrei der damaligen Außen- und Verteidigungsminis-ter „Es darf in Europa kein 2. Auschwitz entstehen“ erinnert an die ebenso hysterischen wüsten Beschimpfungen und Beleidigungen der Globalisten, die beinahe jeden Tag neue angebliche russische Kriegsverbrechen erfinden, aber über das tägliche Morden von Zivilisten im Donbass durch absichtliche Bombardierung der Ukrainer beharrlich schweigen) muss wieder festgestellt werden, dass im Völkerrecht zwei Grundsätze einander widersprechen:
muku polkorr feminist gender sagt:

30. September 2022 um 21:14 Uhr

Wenn man diese Gebiete mit D. vergleicht u. den hiesigen Sprachgebrauch : sind die nun befreit worden ?
1. Canabbaia sagt:
  
  1. Oktober 2022 um 13:31 Uhr
  
  Deutschland wurde in der Tat befreit: Vom Nazi-Regime.
  Das Putin-Regime ist zwar nicht gar so schlimm wie die Nazis. Aber eine Demokratie ist das nicht.
  Und ein „Referendum“, das sozusagen mit vorgehaltener Pistole gegen die Abstimmenden durchgeführt wird, ist eine Farce.
  1. muku polkorr feminist gender sagt:
    
    2. Oktober 2022 um 7:10 Uhr
    
    Der Höcke ist für sie eine ultranationalistische Unperson . Ich fürchte , die gewaltbejahenden Ukrainer , die sind durchweg einen guten Tick nationalistischer als Höcke u. werden von Ihnen hier fast Tag als hehre Patrioten gefeiert.
    Ihre Wertebasis ist völlig durcheinander.
    Höcke hat noch nie dazu aufgerufen die amerikanischen Besatzter , die uns durch ihr Marionettenregime hungern u. frieren lassen wollen , zu vertreiben , schon gar nicht mit Waffengewalt.
cbecker sagt:

30. September 2022 um 20:38 Uhr

Die vom Westen unterstützte Verbrecherbande in Kiew hat die Bevölkerung in den nun zu Russland gehörenden Gebieten über 8 Jahre mit Morden, Vergewaltigungen, Folter, Artilleriebeschuss, Rassengesetzen usw. sehr nachhaltig davon überzeugt, dass ein Anschluss an Russland alternativlos ist. Wenn hier etwas unrecht und verwerflich war, oder ist, dann das Handeln der Regierung der Ukraine und deren Unterstützung durch den Westen.
Die Mehrheit der Deutschen steht damit wieder einmal auf der Seite des Bösen und der Verbrecher, während die Russen wieder einmal, wie sie es in Священная Война (Der heilige Krieg) besingen, gegen Faschistenpack und für die Freiheit und die Zukunft der Menschheit kämpfen.

Eine Folge wird sein, dass Deutschland nun zu einem armen Agrarland wird, dessen verbliebene Bewohner an langen dunklen, fernseh-, computer- und stromlosen Winterabenden u.a. mit neuen Varianten von „Mit Mann und Roß und Wagen“ (www.epoche-napoleon.net/werk/a/anonym/gedichte/mit-mann-und-ross-und-wagen.html ) den Untergang der BRD und der restlichen EU als unvermeidliches, gerechtes göttliches Strafgericht verstehen und besingen.
1. Canabbaia sagt:
  
  1. Oktober 2022 um 13:33 Uhr
  
  Ach so, die Ukrainer sind „Faschistenpack“? Und der verbrecherische Despot Putin ist ein heiliger Krieger? Tja: Wenn DER „heilige“ Kriege gegen den Westen führen darf, dann dürfen die Islamisten das wohl ebenfalls?
2. Wertkonservativer Akademiker sagt:
  
  1. Oktober 2022 um 15:50 Uhr
  
  „Die vom Westen unterstützte Verbrecherbande in Kiew hat die Bevölkerung in den nun zu Russland gehörenden Gebieten über 8 Jahre mit Morden, Vergewaltigungen, Folter, Artilleriebeschuss, Rassengesetzen usw. sehr nachhaltig davon überzeugt, dass ein Anschluss an Russland alternativlos ist.“
  
  Sie sollten Ihre Kommentare als Satire kennzeichnen – sonst kommt noch jemand auf die Idee, sie würden wirklich glauben, was Sie da schreiben.
Leo Naphta sagt:

30. September 2022 um 19:13 Uhr

Moritz Schwarz erwiderte: „Klingt nach Macchiavelli“.
Masala: Klingt nach der Realität: Wann immer das Völkerrecht gegen die Interessen der Großmächte stand, wurde es gebrochen, von allen Großmächten.“
https://www.jf-archiv.de/archiv14/201412031411.htm
Leo Naphta sagt:

30. September 2022 um 19:12 Uhr

Ich zitiere mal aus einem Interview der Jungen Freiheit mit Prof. Masala, München, heute ein vielgefragter Professor , der an der Univ. der Bundeswehr lehrt, von 14.3.2014. Zuerst der Interviewer, M. Schwarz, der eine niederländische Zeitung zitiert: „Mit Blick auf den möglichen Erfolg der Russen beim Referendum am Sonntag schreibt der niederländische „Volkskrant“: „Anders als westliche Führer behaupten, stellt eine Unabhängigkeitserklärung der Krim keine Verletzung des Rechts dar. Es gibt keine Rechtsvorschrift, die es Bewohnern eines Staates verbietet, sich von diesem abzuspalten. Das Völkerrecht ist gegenüber dem Separatismus neutral.“
Masala erwidert: „Masala: Ich bin kein Völkerrechtler, aber am Ende ist es eine politische Frage. Keiner kann Ihnen erklären, warum viele westliche Staaten das Kosovo oder den Südsudan anerkannt haben, Nordzypern aber nicht. Ob eine Sezession unterstützt wird, ist eine Frage, die mehr von Interessen abhängt als von völkerrechtlichen Prinzipien. Realiter ist das Völkerrechtsowieso nur für die „Kleinen“ da.
Carsten Schulz sagt:

30. September 2022 um 18:09 Uhr

Der Journalist Henryk M. Broder nannte Putin heute ‚Hitler ohne Holocaust‘. Ich glaube, er hat Recht. Es ist aber auch ein ‚Hitler mit Atombomben‘ – und das macht die Lage jetzt brandgefährlich.
1. Figiel sagt:
  
  30. September 2022 um 19:49 Uhr
  
  Möchten Sie etwa daß Baden-Württemberg nicht als Teils Deutschlands ist.Dann Es wäre für Sie beim STERN oder Süddeutsche Zeitung Ihre Kommentare zu schreibe oder??
2. Fritzzwo sagt:
  
  1. Oktober 2022 um 9:45 Uhr
  
  Max Otte auf Twitter:
  „Wer #Putin auch nur ansatzweise mit #Hitler vergleicht, zeigt, dass er von Geschichte keine Ahnung hat. Zudem relati-viert er den #Nationalsozialismus.“
  
  Henry Kissinger:
  „Wladimir Putin zu verteufeln ist keine Politik; es ist ein Alibi, um keine Politik zu haben.“
  1. Carsten Schulz sagt:
    
    1. Oktober 2022 um 11:56 Uhr
    
    Hitler ohne Holocaust ist schon sehr passend, relativiert überhaupt nichts – wie gesagt: OHNE Holocaust. Denn auch Putin hat längst eine totalitäre Diktatur etabliert, auch Putin entfesselt Angriffskriege, um aus völkischer Gesinnung heraus Lsndraub zu betreiben. Seine Vorgehensweise der letzten Zeit erinnert stark an 1938/39: zunächst die Krim, eine Landnahme, für die es sogar im Westen verbreitet ein gewisses Verständnis gab (ähnlich wie im Fall der Sudetenkrise). Dann der endgültige Sündenfall mit dem Kriegsbeginn gegen die Ukraine (erinnert sehr an die Besetzung der Resttschechei). Die Parallelen sind beängstigend , obwohl es natürlich nicht 1:1 vergleichbar ist, was ich so auch nicht verstanden wissen will.
    
    Aber es hat schon etwas bizarr Komisches, wenn sich ausgerechnet Putinfreunde um die Relativierung des Nationalsozialismus sorgen.
3. Rüdiger_Happ sagt:
  
  1. Oktober 2022 um 10:59 Uhr
  
  Die „Problembären“ bei der Vermeidung des 2. WK hießen: a) Hitler b) Stalin. Die Opfer (Polen und andere) zu Tätern und Problemverursachern zu machen, ist ein starkes Stück.
  Bei einem 3. WK, so er denn demnächst kommt, sind die Problembären: 1.) Putin 2.) Washington, wer auch immer gerade Präsident ist. Die Ukraine ist sowenig schuld wie damals Polen.
  Wann immer dieses Gerede „Wir-Deutschen-einigen-uns-mit-Rußland-über-die-Köpfe-PolensBaltikumsetc.-hinweg-und-tun-uns-zusammen-gegen-USA“ kommt, kann ich verstehen, daß die Balten, Polen etc. den Draht zu Washington suchen. Das muß endlich aufhören, daß D und RUS über und auf Kosten „Zwischeneuropas“ regieren!
Ehrlich sagt:

30. September 2022 um 17:20 Uhr

Eine Mörderbande in Anzügen. Ein Bild des Schreckens. Sehen aus wie die Protagonisten aus einem billigen vor Gewaltszenen strotzenden B-Picture, vor dem im Fernsehen vor Beginn mit der Einblendung „für Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren nicht geeignet“ gewarnt wird.
Tausend Dank an die zukünftige italienische Ministerpräsidentin, Giorgia Meloni, für ihr glasklares Statement!!
1. Joachim Reuter sagt:
  
  30. September 2022 um 19:16 Uhr
  
  Die Mörderbanden und die Sprengstoffterroristen sitzen in Washington – ihre Vasallen u.a. in Berlin.
  1. Carsten Schulz sagt:
    
    1. Oktober 2022 um 12:02 Uhr
    
    Sie scheinen mehr zu wissen als wir alle hier. Lassen Sie uns doch bitte an Ihrem Wissen teilhaben, zum Beispiel mit Beweisen.
  2. Hannover2020 sagt:
    
    1. Oktober 2022 um 15:22 Uhr
    
    So ist es!
2. Günter Schaumburg sagt:
  
  1. Oktober 2022 um 10:50 Uhr
  
  Haben Sie das auch gedacht -„Mörderbande“ – als die von den USA be-
  fohlenen Sanktionen gegen den Irak 500 000 Kindern das junge Leben
  kostete? Und Vietnam, und Libyen, und Syrien, und Serbien, und,und,
  und…
  1. Carsten Schulz sagt:
    
    1. Oktober 2022 um 14:10 Uhr
    
    Was wollen Sie uns damit jetzt sagen? Dürfen die Russen also in der Ukraine morden, weil andere es anderswo auch getan haben?
    1. Ehrlich sagt:
      
      1. Oktober 2022 um 17:17 Uhr
      
      Danke, lieber Carsten Schulz!
  2. Ehrlich sagt:
    
    1. Oktober 2022 um 15:18 Uhr
    
    – Irak: JA !
    – Vietnam: JA !
    – Serbien: Reaktion auf Völkermord der Serben. Trotzdem in der Art und Weise falsch.
    – Syrien??!! DAS WAR ASSAD UND DIE RUSSEN!!!! Trotzdem in der Sache nachvollziehbar und in erster Linie dem Kampf gegen den IS und der Al-Nusra-Front gewidmet. Teilweise sogar im VERBUND mit den USA!!! In der Sache verständlich und vom Westen durchaus auch irgendwie toleriert, in der Durchführung aber leider auch flächendeckend Zivilisten tötend.
    
    (Na, Schaumburg, jetzt sind Sie platt, was?!)