ein kranker ist kein „nazi“ ! – esist eben ein kranker. wird er allerdings gesund geschrieben haben die gerichte genau was sie brauchen – einen rechten. und die rechte muss bekämpft werden.

Es wird solange „begutachtet“ bis das Ergebnis für die Linken stimmt. Die Wahrheit über Breiviks Gesundheitszustand ist total uninteressant. Ein Mensch, der über 70 Menschen tötet ist nicht normal. Eine andere Frage ist, ob diese Abweichung von der Normalität Krankheitswerte hat, welche seine Schuld ausschließen. Egal was vorliegt, die „Gutachter“ sollten bei der Wahrheit bleiben und nicht in Gedanken beim Bankkonto oder der nächsten Parteiversammlung. Die Wahrheit ist ein zu kostbares Gut. Los, verhökern wir sie!!!

(1) War ja zu erwarten!

Jeder Durchschnittspsychiater kann eine Schizophrenie diagnostizieren, – also war das erste Gutachten zuteffend. Und ein paranoider Schizophrener ist nunmal für seine Wahnideen und die daraus resultierenden Handlungen nicht verantwortlich.

Ein typischer Fall aus der Praxis: ein paranoider Schizophrener (ursprünglich aus Kirgisien) glaubt, sein Chef sei mit dem KGB im Bunde, hinter dem wiederum der Teufel stünde. Und imperative Stimmen sagen ihm, daß er, der Kranke, berufen sei, die Welt zu retten.

Also wartet er mit dem Auto vor der Firma, und als der Chef herauskommt, gibt er Gas und überfährt ihn mit tödlichem Ausgang. War das ein politischer Mord?

Ach nee.

Soll einen das jetzt verwundern?

Mit dem Gutachten davor wäre der Mann in der Klappse verschwunden, wo dieser meiner Meinung nach auch hin gehört, ohne das es zu einem großartigen Prozess gekommen wäre.

Jetzt aber mit dem neuen Gutachten kann man das Thema so richtig aufblasen und vor allem auch sämtliche Islamkritiker diffamieren.

Ob sich allerdings dieser ganze politisch inszenierte Rummel entsprechend auswirkt …….. Da habe ich so meine Zweifel. Zu viele Menschen sind schon zu oft und zu reichhaltig kulturell bereichert worden, als das diese sich ein X für ein U verkaufen lassen. Gerade die eine Sorte Kulturbereicherer sticht da ja aus der Masse, allerdings nur negativ, hervor.

Das ist vermutlich schlicht undenkbar.

Dafür ist die Tat zu groß. Das wäre wohl kaum jemandem vermittelbar. Da opfern die Leute schon lieber für dieses eine Mal die Gerechtigkeit.

Schlimm ist, daß durch das zweite Gutachten, egal wie verhandelt und welches Urteil gesprochen werden wird, Zweifel bleiben.

Und wieder werden auch Zweifel in die Kompetenz von Gutachtern gesät.

Jeder weiß, daß der Bestimmer festlegt, welche Gutachter beauftragt werden.
Und Kenner wissen auch, welche Gutachter auch ohne viele Worte wissen, welches Ergebnis, sollten bei der Begutachtung Grauzonen entstehen, gewünscht ist.

Jedenfalls nützt ein gesunder Breivik politisch mehr als ein kranker Breivik.

Dieses neue Gutachten hat den „Vorteil“, daß Breivik
schon nach 15-20 Jahren, nachhause gehen kann.
In der Psychiatrie ist er höchstwarscheinlich bis zu seinem Tode.
Wer es mir nicht glaubt, der Googelt ein wenig im Rechtssystem.
Natürlich, ist dieses neue Gutachten ein wunderbarer grüner Spielplatz für alle ewigen Träumtänzer und verzauberten Irrlichter.

Anmerkung zum Beitrag Joachim Reuter aus Mönkeburg.
Herr Reuter, der Herr Breivik ist keine Kreatur, sonder ein Mensch wie Sie und ich. Als Kreaturen wurden in der Vergangeheit in Deutschland und weltweit Menschen bezeichnet, die vorsätzlich niederträchtig umgebracht wurden.