„Aber ohne Erschließung der ländlichen Gebiete sei kein lebensfähiger palästinensischer Staat möglich.“
Da ist doch gleich die Begründung. An ihren Taten sollt ihr sie messen.

Niemand der nicht pro-jüdische oder pro-israelische Politik betreibt, wird US-Präsident.

Solange das so ist und die Israelis immer ihren großen Bruder (den mit Steinen in der Tasche) hinter sich wissen, drehen die uns allen eine lange Nase.

Wer die Macht hat, übt sie aus.

Es ist ja nur schier unerträglich, daß ausgerechnet diese beiden Staaten, die regelmäßig Völkerrecht brechen und sich Sonderrechte gönnen, ununterbrochen von Menschenrechten und Demokratie faseln.

Israel als „Gottes auserwähltes Volk“.
Amerika als „Gottes auserwählte Führungsnation“.

Die Israelis können nur beten und hoffen, daß der große Bruder nicht mal zahlungsunfähig wird.
Das er seine eigene Bevölkerung immer schön im Griff behält.

Sonst wird es nämlich eng.

Scheint so, daß Israel die so genannten C Gebiete möglichst unerschlossen von Palästinensern halten möchte.

So ist das halt, wenn eine Verwaltung nach eigenem Gutdünken Bauerlaubnisse erteilt.

@Toni Roidl aus k.A.
Danke! Sie haben es auf den Punkt gebracht!
Ganz abgesehen davon, daß es gar kein Palästinensisches
Volk gibt, hat diese arabische Volksgruppe seit München
weltweit fast 1Billion Dollar an Hilfsgeldern usw. usf.
bekommen und was hat es gebracht, außer das sich viele
das Geld in die eigenen Taschen gesteckt haben, allen
voran die Arafat-Witwe?
Rein absolut gar nichts!
Am meisten stinkt mir, daß unsere BRD-System-Mafia
dabei natürlich nicht abseits stehen will und ebenfalls
zig Millionen dort versenkt hat, die bei uns sehr viel
besser aufgehoben wären.

Ergänzung:
Wo ist die Meinungsfreihet gegenüber dem heiligen Wüstenländle, aber auch anderen Themen?

Algemein:
Niemandem sollte seine Meinung untersagt werden auch nicht zu Themen die die Politik als nicht korrekt verschreit. Nur so ist es möglich, dass keine Gruppe, Vereinigung usw. verhätschelt wird und deshalb automatisch eine grundnegative Meinung in der Bevölkerung auf sich zieht.
Man ist halt nur Mensch und wenn man nicht gleich behandelt wird begert man dagegen auf und dann auch noch schweigen zu müssen verschlimmert die Situation nur noch mehr, bis es halt kracht.
Krachen wird es immer wieder zu welchem Thema auch immer, ist halt nur eine Frage der Zeit und nicht ob es passiert.

(5) Sind sie bedroht und brauchen sowas ganz dringend? Oder gibt es womöglich noch andere Gründe?

Es wurde auch hier ab und zu geschrieben, hinter der islamischen Invasion stecke offensichtlich ein Plan. Ja sicher, – und das ist er! Entwurf und Umsetzung begannen bereits vor 39 Jahren.

Der rechte Stammtisch sollte sich allmählich folgende Frage stellen:

„Was denn nun: Drohendes Eurabia, Kulturaustausch mal anders verstanden, gefährlicher Islam!

Oder doch lieber: arme Palästinenser, der liebe Ahmadinejad und böses Israel?“

(3) Sodann wurden eilends Kommissionen aufgestellt, Gesandtschaften zu den Mamelucken geschickt und es kam zu Vereinbarungen, nach denen die arabischen Staaten (Islam, Mohhamed und Koran wurden geschickterweise zunächst noch nicht erwähnt)

– Das Recht hätten, „Arbeitskräfte“ nach Europa zu schicken, und diese wiederum das Recht, „..ihre Kultur und Religion auszuüben, – und diese auch ungehindert zu v e r b r e i t e n (!)“

Ferner wurde – unter anderem -, beschlossen, daß in Presse und anderen Medien ein „…günstiges Klima für die Einwanderer…“ sicherzustellen sei!

Und dann ging´s los, bis heute. Auch Linke und Grüne, die „Professörchen“ usw. entdeckten Mohammed als neuen Weltbeglücker, nachdem Charly Marx sich erledigt hatte.

(1) Zu wenig Informationen, warum wurden die Einrichtungen abgerissen, pure Schikane oder gab es noch andere, womöglich einleuchtende Gründe?

Ansonsten: Europas Regierungen, seit dem Jom Kippur-Krieg (1973, Überfall Ägyptens und Syriens auf Israel während des Jom Kippuer-Festes, – und des Ramadan) in erster Linie vom Terrornest und islamischen Mittelalter-Reich Saudi-Arabien – das nicht nur in Öl sondern auch in einem Ozean aus Geld schwimmt -, erpreßt und geschmiert, haben stets mit den arabisch-muslimischen Staaten gekungelt.

Und zugleich den Spagat dazwischen und der „Verantwortung für Israels Sicherheit“ vorgeturnt.

Übrigens weist der Ex-CIA Mann Baer darauf hin, daß zahllose amerik. Ex-Politiker bei den Saudis weiterarbeiten.

@Eckard Eckstein + Ralf Beez Ofw d.R.:
Vielen Dank, endlich mal klare Worte! Wieviel Araber gab es eigentlich vor der Gründung des Staates Israel auf dessen heutigem Staatsterritorium? Ein kleines Häuflein. Nur haben sie sich, finanziert von der ganzen Welt, per Geburtendjihad mit einer der höchsten Wurfrate der Welt vermehrt wie die Kaninchen.
Wenn ich mir anschaue, wie sich palästinensische Migranten in unseren Ländern benehmen, dann kann ich nur zu dem Schluß kommen, daß die Israelis die einzigen sind, die wenigstens annähernd verstehen, wie man den interkulturellen Dialog mit diesen Barbaren führen muss. Am besten verstehen es noch Avigdor Lieberman und seine Jisra’el Beitenu. Und das meine ich NICHT ironisch!

(6) Auch O. Fallaci schildert historische Beispiele orientalischer Grausamkeit, u.a. zur Einschüchterung der (christlichen) Bevölkerung in eroberten Gebieten, mit teuflischer Intelligenz ausgedacht, bei denen einem noch tagelang schlecht ist, wenn man es liest.

Doch bereits römische Quellen schildern bereits exakt dasselbe, mit demselben Hintergrund, seitens der persischen Sassaniden.

Und Kissinger und Clinton sahen sich einmal weinend ein von libanesischen Terroristen zugeschicktes Video an, auf dem die Folterung eines CIA-Agenten „dokumentiert“ war, der den „Söhnen Allahs“ in die Hände gefallen war. Aber die guten Menschen vergießen ihre Tränen lieber über Guantanamo.

Ich kann nur eines sagen: Aufwachen!!

(4) Etwa auch mutig das dreijährige Brüderchen erwürgt, wie Mehmed IV., dessen Großwesir Kara Mustfa der Gegner Prinz Eugens vor Wien war. Ganz offiziell: Gut gemacht, neuer Sultan!

Genaugenommen reicht das alles sogar weit hinter die Zeit Mohammeds zurück und ist womöglich zuzsätzlich auch ein regionales genetisch-ethnisches Thema. Schon bei den Persern, den Dauergegnern der Griechen und Römer gab es den sprichwörtlichen orientalischen Despotismus der „Gottkönige“.

Die Römer übernahmen sogar seit Diocletian einiges davon, den Zentralismus, prunkvolle Hofhaltung, die Proskynese (auf den Bauch werfen vor dem Kaiser) usw.

Schwächen des Gegners erleben wir z.Z. auch in Europa
denn alle wollen von uns gerettet werden….
Von unseren Steurmitteln diejenigen, die nie Steuer
gezahlt haben, oder für Banken, die uns nur abgezockt
und sich verzockt haben, denn damit schwächen sie uns…

@Eckard Eckstein aus….
Herzlichen Dank für Ihren erstklassigen Kommentar!
Gott vergelte es Ihnen!

@Pythagoras von Samos aus…
Auch Ihnen ein herzliches vergelt`s Gott für Ihre
deutlichen Worte!

Noch ein Nachbrenner von mir: Welche Volksgruppe auf
dieser Welt darf fast ungestraft täglich Raketen auf
das Staatsgebiet Israels abfeuern und das seit Jahren
und die weltweiten, allen voran unsere BRD-System-Mafia
„Qualitätsmedien“ interessiert das überhaupt nicht!
Aber wehe, Israel schießt einmal zurück dann gibt es
sofort einen Aufschrei: Eskalation durch Israel im
Nahen Osten.

Wer Interesse an Nachrichten hat, die auch das melden
was andere weglassen, schaue doch mal rein unter
http://www.israelheute.com , es lohnt sich!

@Eckart Eckstein
Lesen Sie den Artikel „Historikerstreit in Israel: Die Vertreibung der Palästinenser – ein verdrängtes Thema, ‚Gläubige, rettet eure Seelen!'“ von Kenneth Lewan im JF-Archiv.

NACHTRAG zum ganzen Nahost – Schlamassel und zur Verantwortung der ehemaligen Kolonialmächte in diesem Gebiet, insbesondere der ENGLÄNDER:

Nach dem Kriege paßte ein Ritterkreuz – Träger, so erzählte man, mit nur einem Bein und sonstigen offensichtlichen Blessuren, immer auf die Fahrräder vor dem Schwimmbad unseres kleinen Städtchens auf.
Der erkannte mich kleines Flüchtlingskind immer wieder und sagte dann ab und zu freundlich:

NA, DU ALTER BRITE!

Ich mochte ihn nie fragen, wie er das denn meint. Habe den Ausdruck später irgendwo gelesen. Ich glaube, bei Walter KEMPOWSKI…

(1) Na dann hätte ich gerne mal klare Belege dafür, dass „die Palästinenser“ tagtäglich Raketen auf „die Israelis“ abfeuern. Und selbst wenn dem so ist: Massierte Luftangriffe auf Wohngebiete mit diesen Knallkörpern zu vergleichen ist ja wohl der Gipfel! Schon mal was von Verhältnismäßigkeiten gehört?
Abgesehen davon ist es grob schwachsinnig, den BRD-Medien auch nur die leiseste Israel-Kritik anheften zu wollen. Sollten diejenigen, die das tun, etwa noch nicht bemerkt haben, dass es sich bei Klebers betroffener Miene nur um billigstes Blendwerk handelt, über dem die Überschrift „Wir sind die guten Menschenrechlter“ steht?

(8) Da ihr es braucht, einfach um zu überleben (!), nehmt ihnen doch das Öl einfach weg, statt vor ihnen zu kriechen!

Was wäre daran neu in der Geschichte, und was könnten sie schon dagegen tun? Ihr müßtet nur Rußland und China vorher davon überzeugen, daß sie dann auch ein paar Probleme weniger hätten für die nächsten Jahrhunderte.

(6) Noch einmal: die Vergangenheit ist im Orient keine, – sie ist Auftrag zur Vollendung!

Zur Vernichtung Israels, zur Unterdrückung oder Ausrottung der Juden. Und zu erneuten Versuchen, Europa zu erobern und das Christentum eines Tages ebenfalls zu beseitigen.

Oder realistischer gesagt, die europäischen Karteichristen und Atheisten zwangsweise durch den rechten Glauben beglücken!

Die französisch-britische Kolonialzeit, der Zusammenbruch des Osmanischen Reiches, die kurze Zeit teilweise westlich, teilweise laizistisch Richtung Moskau orientierten Diktatoren wird als ein trauriges Intermezzo betrachtet, das nun endlich vorbei ist!

(4) Und in kürze wird auch der „Arabische Frühling“ nicht etwa „Demokratie“ in die Region bringen, sondern an eine im Prinzip ungebrochene muslimische Tradition seit dem Arabersturm der Spätantike unter den ersten Kalifen anknüpfen. Unübershebar, außer für politisch Blinde und ideologisch Verblendete!

Auch in der Türkei finden z.B. gegenwärtig Jubelfeiern in Erinnerung an die Eroberung Constantinopels 1453 statt, – also der Hauptstadt des nach 800jähriger islamischer gewaltsamer Expansion endlich ausgeschalteten letzten christlichen Reiches im urspünglich, vor Mohammed, einmal vollständig oströmisch-christlich-jüdischen Nahen Ostens!

(2) Und zwar aufgrund eines seit 1.500 Jahren religiös fundierten Antisemitismus. Um nichts anderes geht es! Es ist irrig zu glauben, es ginge nur um einen Staat, der als zu unrecht errichtet empfunden wird, und insofern um rationale Politik.

Was haben die arabischen Staaten denn unternommen, um ihren „palästinensischen Brüdern“ zu helfen? Garnichts, im Gegenteil, sie haben deren Situation – u.a. lange Zeit in schlecht versorgten „Flüchtlingslagern“ -, absichtlich aufrecht erhalten, um sie propagandistisch zu benutzen.

Das einzige was sie taten, war Israel mehrfach militärisch zu überfallen. Und mit welchem Ziel wohl?

@ Eckhard

(1) Das ist doch Unsinn! Die Gründung Israels war doch ein schon sehr viel früher beabsichtigtes Unterfangen, das wissen Sie doch genau. Ab davon: Wenn ein Geisterkranker Ihre Familie tötet, gibt das Ihnen das Recht, im Nachbardorf ein Haus Ihrer Wahl zu beschlagnahmen? Nicht wirklich, oder?

Dem Iran, den Palästinensern oder sonst wem Ausrottungsabsichten gegen Israel zu unterstellen ist infam und angesichts der Bewaffnung Israels lächerlich.

Ich als Deutscher sehe es als meine Pflicht an, die wirtschaftlich-politischen Beziehungen zu den muslimischen Staaten zu pflegen. Erstens ist das deutsche Tradition, zweitens können wir davon nur Vorteile haben (nicht zuletzt Rückwanderungsabkommen), drittens ist es humaner,

@Eckard Eckstein
Die Motive für den Holocaust sind unklar, in Dokumenten nachweisen läßt sich nur die Absicht der NS-Führung für September/Oktober 1941, aus ganz Europa Juden in den Osten deportieren. Lesen Sie Kapitel „2. Der Holocaust: Plan oder Entwicklung“ in Michael Kißener  „Das Dritte Reich“, und sie werden erstaunt sein, welche Vielfalt von Interpretationen es gibt, u.a. Martin Broszat These der situativen Radikalisierung, nach der „die physische Liquidierung der Juden nicht durch einen einmaligen Akt der Entscheidung, vielmehr stück- und schubweise in Gang gesetz“ worden war und primär das Ergebnis von Zusagen an Gauleiter und Generalgouvernour, deren Gebiete durch Dortation „judenrein“ zu machen, die sie in der zugespitzten Krigssituation des Sommers 1941 aber nicht mehr halten konnten.

@ Eckard Eckstein

teil 1

„Sie haben – u.a. -. nicht nur amerikanische Banken, Konzerne und Häfen gekauft, sondern auch jede Menge amerikanische Politiker “

Ich weiss nicht auf welchem Planet sie eigentlich wohnen aber solch ein Unsinn muss man entgegen tretten.

1. Ami Politiker sind von Israelis nicht Saudis gekauft. Haben sie schon etwas von AIPAC gehort? Deswegen nennt man Capitol Hill Israeli occupied territory in The Land of the Free.

2. Was Arabische Israelische Streite betrifft war der 1967 Krieg von den Israelis angeffangen. Deswegen haben die Israelis es versucht das Ami Schiff USS Liberty im Mittelmeer zu versenken.

3. White Phosphor bomben gegen Gaza Frauen und Kinder zu benutzen ist ein Kriegsverbrechen.

@Eckard Eckstein
Abgesehen davon, dass Israels nicht Konsequenz von Ausrottunsgmaßnahmen ist, sondern dem Einfluss der USA unmittelbar nach dem Krieg zuzuschreiben ist, betreiben Sie pro-israelische Progaganda: Es gibt keinen Beleg dafür, dass „sie“ die Absicht haben, „möglichst alle Juden […] auszurotten“ . Die Feindschaft der arabischen Welt zu Israel datiert auf den UN-Teilungsplan von 1947 und das israelische Verbrechen der mit Massakern an der Zivilbevölkerung einhergehenden Vetreibung von ~800.000 Arabern. Da sie die ganze Zeit die Antisemitiskeule (und die Nazikeule samt Knopp-Geschichtsbild) schwingen, spiele ich hier auch einmal den Gutmenschen: Ihre Ausführungen gehen weit über Islamkritik hinaus, es ist blanker Islamhass.

(4) Und die erneuernde Alternative ist für sie ausgerechnet der Islam!

Damals ist diese verrückte Idee wohl aus einer ideologischen Mixtur aus Karl May- und Afrika-Korps-Romantik, NS-Antisemitismus, – und sicher auch dem Schielen nach den Ölressourcen im Orient hervorgegangen. Es gab nunmal auch im aus dem Chaos geborenen halbfertigen III. Reich diverse Typen, die nicht alle Tassen im Schrank hatten! Allen voran ein gewisser Heinrich Himmler.

Man weiß wirklich nicht, ob man lachen oder weinen soll: brave politisch korrekte islamophile Dummköpfe bejubeln diese Frau und ihre Bücher bei Amazon, – und Rechte, denen es durchaus zu recht vor der Machtergreifing der Mamelucken graut, finden sie ebenfalls knorke!

(2) Aber man kommt aus dem Staunen nicht heraus, wenn man diese zweifellos rechten Seiten sieht:

https://www.hubert-brune.de/krebs_hrsg.html

https://www.velesova-sloboda.org/misc/hunke-kampf-um-europas-religioese-identitaet.html

Auf denen sehr viel richtiges steht, – und auf denen es um ein Buch mit dem Titel geht: „Mut zur Identität“. Herausgegeben von Pierre Krebs.

(4) Als ich das überrascht erfuhr, wurde ich doch etwas nachdenklich. Es scheint ihn auch für später sehr beinflußt zu haben, – was man verstehen kann, nicht wahr? Auch wenn der Zorn über solche Massenmorde – als er dann 1944/45 von einem weiteren, diesmal woanders erfuhr -, ihn zu übertriebenen „Vergeltungsplänen“ veranlaßte.

Da ich nicht davon ausgehe, daß man sich hier der Mühe unterziehen wird, noch einmal den Artikel „Offen wie ein Scheunentor“ im Archiv aufzurufen und meine Kommentare doch noch zu lesen, erlaube ich mir, den Teil, der sich mit der kuriosen Widersprüchlichkeit vieler Rechter bezgl. Israel/Juden-Islam befaßt, im folgenden noch einmal einzustellen. Weil er wieder exakt paßt.

(2) Es sind doch alles nur nice guys, Ihre Freunde. Gemeinsam im Haß auf Juden und Israel (in dieser Reihenfolge, jedenfalls bei Ihren Freunden). Oder sind sie es nur bei sich zu Hause, nur die Bösen kommen hierher, keiner hat sie geschickt, es gibt keinen Plan?

Und zu der „Tradition“ hatte ich mich bereits geäußert – unter „Offen wie ein Scheunentor“.

Hat aber keinen weiter interessiert, oder es gefiel nicht.

Ich schrieb: „… eine ideologischen Mixtur, aus Karl May- und Afrika-Korps-Romantik, NS-Antisemitismus, – und sicher auch (schon damals) dem Schielen nach den Ölressourcen im Orient hervorgegangen.“

Eckard Eckstein

1.“Und zwar aufgrund eines seit 1.500 Jahren religiös fundierten Antisemitismus. Um nichts anderes geht es!“

Das stimmt nicht ganz. Nach Marokko kamen im 16. Jahrhundert jüdische Flüchtlingsströme aus Andalusien, wo die Inquisition Juden besonders grausam verfolgte.
Während des II. Weltkrieges hatte sich Sultan Sidi Mohammed Ben Jussuf (König Mohammed V) verweigert die Ausnahmegesetze von Vichy-Frankreich zu unterzeichnen.

Eckard Eckstein

3. Just in den 50ern wurde im Rahmen eines Massenexperimentes der israelischen Regierung mit Röntgenstrahlen eine ganze Generation von sephardischen Kindern (aus Marokko) verstrahlt nur weil sie dunkelhäutig waren .

@Eckard Eckstein aus …..

Nochmals ein herzliches DANKEschön für Ihre gutfund –
ierten Kommentare!
Am besten auf den Punkt gebracht am Freitag, den
22-06-12 19:00!
Dieses Paradoxon werde ich niemals verstehen und wenn
ich einen IQ von 1000 hätte.