Ach, der Franzmann…

Wenn ich mir überlege, wie wir den damals kassiert haben, dann erklärt das derartige Minderwertigkeitskomplexe.

Darüber sollten wir uns nicht weiter echauffieren…

Jaja…die Versöhnung über den Gräbern. Wir sind keine Freunde Franzosen und Deutsche. Werden wir auch niemals.
Wir Deutschen haben nur ein Volk mit dem wir befreundet sein können und das ist Rußland.

In der Tat sollte sich der Papst einmal überlegen, ob er sich wirklich zu allem und jedem äußern muß. Sei es die „Erderwärmung“, der Nahostkonflikt oder jetzt eine innenpolitische Maßnahme Frankreichs- man muß sich schon fragen, ob der Papst die Authorität der Kirche nicht dadurch gefährdet, daß er sich zu hochkontroversen politischen Themen äußert, über die wohl auch Katholiken sehr unterschiedlicher Meinung sind, anstatt sich auf die Lehre und die Verbreitung des Evangeliums zu konzentrieren. Die Bemerkung Mincs ist aber natürlich völlig daneben.

Alain Minc hat vollkommen recht… Darüber KANN man mit BRDlern nicht sprechen (von einigen wenigen wie der JF abgesehen…). Und Ratzinger ist also auch nicht besser, ein ganz normaler PC-Deutscher!

Hervorragendes Thema.

1. Der Papst liegt richtig, weil dies seiner Religion entspricht und er als „Führer“ dieser Religion sich halt zu Worte melden kann/darf.
2. Der Franzose liegt richtig, da das Zigeuner-Pack aus dem Land gehört und der Frieden im Lande, die Sicherheit seiner Einwohner und ihres Eigentums um Lichtjahre vor irgendwelchen religiösen Verbrämungen kommen.
3. Der Franzose liegt mit seiner Aussage richtig, wonach Papst und Deutsche ein Erbe des 2.WK sind. Aber wer hat diese Deutschen gestalten „liebe“ Franzosen? Habt nicht ihr da euren Teil geleistet, zusammen mit euren guten Freunden? Wollt ihr jetzt tatsächlich wieder stolze, wehrhafte Deutsche, die solche Zigeuner nie ins Land gelassen hätten und sich nicht muckieren,

wenn ihr dies nun tut? Dann müßt ihr aber auch eine echte, offene Diskussion über die Kriegsgründe + eure Verbrechen (Resistance und insbesondere nach dem Krieg) aushalten, über Entschädigungen, Elsass – Lothringen, Vormachtstellung in der EU und und und. Wollt ihr das wirklich? Weil uns kann man nicht tiefer prügeln, euch jedoch von dem hohen Sockel leicht stoßen, so man nur endlich mit der Wahrheit nicht länger hinter den Berg hält.
4. Mit dem Polen-Paule hätte der Herr über die Zigeuner reden können? Ob das richtig ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Aber der Franzose geht hier davon aus, Johannes Paul hätte wohl so reagiert, wie Polen es 1939 nach dem Einmarsch der Wehrmacht taten? Also Juden/Zigeuner aufhängend. Bedenklich!

Darf man hier wirklich sagen, was man von den Zigeunern hält oder wird der Beitrag wie bei WO zensiert?

„… Die Franzosen mahnte der Papst beim Angelusgebet, Menschen in ihrer „legitimen Unterschiedlichkeit“ anzunehmen. …“ (www.katholische-Kirche.de)
1-Dieser Aussage kann man doch nur zustimmen! Ihr zu widersprechen bedeutete letztlich nichts anderes, als bestimmten Gruppen die Menschenwürde abzusprechen. Das wäre menschenverachtend, eben nichts anderes als krasser Rassismus! Die Papst-Aussage bedeutet ja keineswegs, dass Menschen, die sich ohne Aufenthaltsgenehmigung „eingeschlichen“ haben, nicht ausgewiesen werden dürfen. Sie bedeutet ebenfalls nicht, dass kriminelle Ausländer „anzunehmen“ seien. Es geht ihm aber um die legitime Unterschiedlichkeit von Menschen, die zu respektieren ist.
Wenn es Probleme im Umgang mit der „legitimen Unterschiedlichkeit“ bestimmter Bevölkerungsgruppen gibt, weil sie sich in Mentalität, Temperament und Lebensanschauung allzu sehr unterscheiden, dann sind nicht die Menschen abzulehnen, wohl aber eine Politik, die im Interesse einer sehr fragwürdigen ideologischen Zielsetzung alle Schleusen geöffnet hat (siehe aktuelle EU-Poilitik sowie die Politik auch in Deutschland). Eine Politik, die die Profit-Interessen einer bestimmten Klientel, nicht aber das Wohlergehen der der eigenen Bevölkerung im Auge hat.
2-Wer Vertraute wie den französischen Schriftsteller Alain Minc hat, dem ist selbst nicht zu vertrauen. Was der da absondert, ist die völlig abstruse und jenseits jeden zivilisierten Denkens ‚dahindumpfende‘ Leier von der deutschen Erbschuld. Ja, in diesen Aussagen äußert sich blanker Deutschenhass.

Wenn die Wahrheit auf den Tisch kommt, fallen die Franzosen so tief, daß man den Aufschlag nicht hört.

Der Franzmann an sich wird denken wie wir, deren linke Souffleure können wir getrost ignorieren, genau wie unsere.

Also, zurücklehnen und genießen. Die nahe Zukunft verlangt eine feste charakterliche Verortung.

Der Pabst, als Stellvertreter Gottes auf Erden,
steht 1,6 Milliarden Christen vor. Und damit der größten Religionsgemeinschaft weltweit.

Das alleine berechtigt ihn sich zu den Themen zu äußern, die er auswählt.

Der Schreihals aus Frankreich hat entweder zu viel Rotwein getrunken, oder er leidet an Selbstüberschätzung.

Kann natürlich auch sein, daß es deutsch-französische Freundschaft nie gegeben hat. Das wir uns umsonst andienern.

Kann aber auch sein, daß dem Vogel die Sicherungen durchbrennen, weil er weiß, daß die Grand Nation ohne deutsches Geld schon lange bankrott wäre. Sie es trotzdem vermutlich bald ist.

Immer dran denken, das der Franzmann sein Brot unterm Arm trägt.
Also in Frankreich nie den Mittelteil vom Baguette essen.

Der Franzose hat völlig recht. Die deutsche Nachkriegsgeneration, und dazu gehört auch der Papst, ist so indoktriniert worden, dass alles was nur im entferntesten mit Rassismus oder Fremdenfeindlichkeit zu tun haben könnte, aufs schärfte kritisiert werden muss. Zu rationalen, vernünftigen Ansichten ist zumindest unsere politische Klasse nicht mehr im Stande. In sofern ist das mit weniger Schuldgefühl beladene Frankreich eine kleine Hoffnung für Europa.

@Martin Kerber aus Hannover (2)

Der kath. Kirche Verrat an Europa diesbezüglich vorzuwerfen, ist aberwitzig und entbehrt jeglicher rationaler Grundlage. Setzen Sie sich bitte mit INHALTEN vom kath. Katechismus auseinander, Enzykliken von Päpsten und nicht zuletzt mit dem vollen Inhalt der Rede des Papstes, BEVOR Sie sich Ihren leidenschaftlich inkorrekten Äußerungen hingeben.

Vielen Dank im voraus und freundlichen Grüße aus Mönchengladbach.