Na klar, es geht wieder mal voll gegen die römische Kirche und für das Licht der Menschenrechte – das in diesem Falle auf Seiten der jüdischen Glaubensgemeinschaft zu stehen scheint, die sich zudem kräftiger medialer Unterstützung aus Amerika erfreuen darf. Der Papst erscheint hingegen als hinterwäldlerisch, mittelalterlich verklemmt, wie aus der Zeit gefallen. Eine sorgsame religions- und dogmengeschichtliche Auseinandersetzung um den Wahrheitsanspruch beider konkurrierender monotheistischer Glaubensgemeinschaften ist innerhalb dieses düsteren „Framings“ unmöglich. Ich empfinde den Film als unfair. Er erwischt Rom auf seinem schwächsten Fuß. In einem solchen Kontext kann der objektive Wahrheitsgehalt oder Wahrheitsvorsprung der Taufe gar nicht entfaltet werden. Mit gutem Grund vermeiden wir religionsübergreifend, uns gegenseitig mittelalterliche Horrorstories (seien sie historisch zutreffend oder nicht) an den Kopf zu werfen. Dieser Film wärmt aber gerade solche Schauergeschichten wieder auf – dieses Mal zuungunsten des Christentums, während zuvor solche Geschichten oft genug zuungusten des Judentums kolportiert oder in Theaterform dargestellt wurden.