Interessanter Ansatz, erklaert allerdings nicht, wie Deutschland in den 1920igern so nach links abrutschen konnte (Versailler Erfuellungspolitik) und dann nicht den Vollschwenk in den Totalitarismus verhindern konnte. Auch der beeindruckende Aufbau nach WW2 passt hier nicht rein. Vielmehr sind es halt diese gesellschaftlichen Schwankungen (s. The Selfish Gene), die Gesellschaften von einem Extrem in das Naechste schieben koennen. Die Deutschen haben durch ihre Mittellage, ein „kuenstliches“ Demokratieverstaendnis (16 Jahre Kanzler/Parteimedien) sowie die praezise Sprache offenbar einen Hang zum „gruendlichen Ueberschiessen“ zu Ideologien. Man hat die Kriege und die Wandlungen halt nie aufarbeiten (duerfen) und das raecht sich jetzt mit einem linksradikalen Moralverstaendnis, das ueber dem Gesetz steht (Platon!) und voellig entrueckten Standards/Tabuzonen. Der bevorstehende Stress der naechsten 6-12 Monate werden hier noch einiges an’s Licht bringen…

Trotz Sympathien für die von Thorsten Hinz meisterhaft geschildete Elite des 20. Juli warne ich davor, diese Männer und Frauen politisch in den Himmel zu loben. Sie waren auch nur Menschen mit Stärken und Schwächen wie wir alle. Sie steckten in großbürgerlichen und monarchischen Denkkategorien des ausgehenden 19. Jahrhunderts. Sie waren überzeugt davon, dass es in der Mitte und im Westen Europas – und nur hier – einen zivilisatorischen Werte-Konsens geben könne, dem man nacheifern solle. Sie verschlossen sich modernen Ideen zur Steuerung von Massengesellschaften, als da wären: Sozialismus, Marxismus, Faschismus, Nationalismus. Eine populäre, zugkräftige Alternative zu diesen Ideen hatten sie nicht in ihrem Marschgepäck. Sondern erstrebten die Erneuerung eines preussisch geprägten Ständestaates. Wäre das demokratisch vermittelbar gewesen? Gesetzt, ihr Attentat wäre erfolgreich gewesen und sie hätten Nachkriegsdeutschland politisch gestalten dürfen – an der zersetzenden Einflüssen des American way of life, der Frankfurter Schule, des Sowjetmarxismus wären sie ebenso gescheitert wie die CDU/CSU, die von allen Nachkriegsparteien den Männern des 20. Juli am nächsten steht.

Ein sehr guter und – leider – zutreffender Artikel.
Die Schicht, die sich heute als eine Art von Elite in Deutschland sieht, hat mit den Persönlichkeiten des Widerstands von 1944 fast nichts mehr gemein.
Verantwortungsbewußtsein für unseren deutschen Staat als solchen, seine Kultur und Geschichte exisitiert bei ihnen nicht.
Sie fühlen sich als Weltbürger und engagieren sich allenfalls für Umwelt und Klimarettung, wenn auch meist nur in wohlfeilen Worten. Die Konsequenzen daraus für sich persönlich ziehen sie nicht. Ich kenne jede Menge von Lehrern, Richtern, hohen Beamten in Ministerien, die exzessiv im Urlaub vereisen (fliegen), sich einen teuren Lebensstil leisten und meist keine Kinder haben. Sie pfeifen auf Deutschland und seine Zukunft! Hauptsache: Ihnen geht es gut.
Hallodris und Hyper-Citoyens – ja, das sind sie.