Zu dem Land meiner Kindheit und Jugend, das meiner Eltern und Grosseltern und noch weiter zurück, zu diesem Land habe/hatte ich eine schützenswerte Beziehung.
Zu diesem heutigen Konglomerat eines Vielvölkerstaates nicht mehr!!!
Was sollte da geschützt werden ,
für wen soll ich da den Kopf hinhalten???
Deutschland muss sich verändern ,denn
das heutige ist nicht mehr schützenswert!!!

„…für wen soll ich da den Kopf hinhalten???“
Für GAUck und Erika.
Macht doch Spaß, oder?

Oh Hilfe, „Staatsbürger in Uniform“ „Tragende Säule“ – das ich nicht lache.

Ich hab noch irgendwo ein Video zur Ausstellung 50 Jahr BW, aus dem Zentrum Innerer Wahnsinn, Koblenz, beim Besuch aufgenommen. Darin spricht General Ulrich de Maizière. „Die Innere Führung sei kein Weichmacher, die dem Soldaten das Leben angenehm gestalten soll … .“ Ich konnte damals schon nur reichlich innerlich lachen und hab es dann abgefilmt, lief ja als endlose Schleife.

Die Innere Führung, so wie sie ausgestaltet worden ist, ist einer der dicksten Sargnägel dieser Armee.

(2) Der Niedergang der Bundeswehr begann mit dem „Traditionserlaß“, der es dem Soldaten unmöglich macht, seinen Beruf im historischen Kontext zu sehen und der in der Bundeswehr zu Duckmäusertum und Blockwartmentalität geführt hat.

Die vaterlandslose Söldnerpartei wurde schon vor etwa 30 Jahren konzipiert – übrigens unter maßgeblicher Beteiligung von CDU-Ministern.

Ein Schutz gegen Angriffe von außen ist undenkbar geworden, der Schutz der Bürger gegen Angriffe von innen, die immer wahrscheinlicher werden, wird es auch nicht mehr geben.

Welche Daseinsberechtigung hat dann eine BRD noch anno 2015?

Wer sein Auto offen lässt lockt Diebe. Wer nicht verteidigungsfähig ist lockt Aggressoren. Rußland rüstet nach den USA-ist-alle-Welt-Phantasien der Amerikaner auf. Wer kann in 2 Jahren deren Durchmarsch zum Rhein stoppen?
Wird uns eine russische Besatzung am Ende nicht lieber sein als die Herrschaft des Mobs auf den Straßen?
Wir sind nur noch Konkursmasse.

Da kann ich Antidepressiva schlucken, so viel ich will…

Wer Söldner braucht, schafft die Wehrpflicht ab.
Wer Herr Guttenberg ist, müßten auch alle wissen.
Wie unsere Zukunft aussieht, kann sich jeder denken.
Wo der Rechtsstaat ist, wer weiß es?

Da hat der damalige Verteidigungsminister zu Guttenberg ausnahmsweise vorausschauend gehandelt. Klar ist, dass in dieser Republik immer seltener Nachwuchs kommt, der überhaupt für die „Armee der Ungläubigen“ hätte eingesetzt werden können. Da hat man in der CDU/CSU einfach „den Spieß umgedreht“ und so getan, als schaffe man die Wehrpflicht einfach ab. Bissel durchsichtig, aber bei einfach gestrickten Bundesbürgern kommt so was an…

Die Wehrpflicht kann nur gerechtfertigt sein, wenn es um Landesverteidigung geht.
Das Szenario bestand darin, daß die Bundeswehr Deutschland gegen die russischen Panzerverbände verteidigt.
Wenn die Politiker Kriege führen wollen im Auftrage der USA, der Uno oder der EU (wie es die Schröder/Fischer Regierung getan hat), kann das nur mit Freiwilligen geschehen.
Die Demokraten sollten überlegen eine Fremdenlegion nach französischem Vorbild aufzustellen. Genug junge, männliche Ausländer gibt es ja in Deutschland.

Auch wenn viele Konservative das anders sehen: Die Wehrpflicht war nur während des Ost/Westkonfliktes (Kalter Krieg) begründbar. Heute muss die Bundeswehr jungen Leuten gute Chancen und auch zweite Chancen bieten. Junge Leute, die z. Bsp. aus welchen Gründen auch immer, die Ausbildung abgebrochen haben, sollten aufgefangen werden. Die Bundeswehr könnte eigene Sportgymnasien in Zusammenarbeit mit den Ländern betreiben. Die Bundeswehr sollte auch ein Auffangbecken von Jugendlichen aus Problemfamilien sein, wenn es dazu ein stimmiges Konzept gäbe.

„Kann man alles rückgängig machen, Herr Rosen. Alles. Man muß es nur wollen. “

Kann man nicht. Das internationale Echo wäre verheerend. Unsere „Freunde“ in USA, GB und F würden sofort Paralellen zu 1935 ziehen und Deutschland unterstellen den nächsten Weltrieg vorzubereiten.
Guttenberg hat im Dienste der USA ganze Arbeit geleistet, der Verlust von Deutschlands Wehrfähigkeit ist endgültig.

So etwas wie „Deutschland“ gibt es doch gar nicht mehr. Das ist nur noch eine Landschaft in der EU-Zone. Was soll man da auch verteidigen? Den Euro? Dass nur noch die Bildungsverlierer zur BW wollen, ist absolut nachvollziehbar.

Lieber E. R. aus D.,

sie haben recht. Die Auslöschung Deutschlands als Kulturnation wird auf allen gesellschaftspolitischen Ebenen systematisch und radikal betrieben. Es ist ein in sich schlüssiges und vollständiges Programm. Niemand, der auch nur einen Funken Verstand hat und rechten Gebrauch davon machen kann, nimmt diesen Vollzug eines eindeutig allgemeinen politischen Willens nicht wahr. Die ideologische Konditionierung des deutschen Volkes durch die System-Medien, die Politik, gesellschaftliche u. wirtschaftliche Interessengruppen unter Zuhilfenahme einer ideologisierten Wissenschaft hat seit der Wiedervereinigung massiv zugenommen. Die Globalisierung, die imperialistischen geopolitischen Interessen der USA, die in Afrika, im Nahen Osten und Asien initiierten Konfliktherde wie die Disparität zwischen den Industrie- u. Schwellenländern lösen die gewollten Flüchtlingsströme aus, die die Nationalstaaten dissoziieren. Die Grünen und die Linken machen keinen Hehl daraus, offen zu bekennen, daß sie Deutschland abschaffen wollen und es gibt keine Partei oder maßgeblichen Parteifunktionär im Komplott der Viererbande, die dem öffentlich widerspricht. Die Änderung einer bestehenden verfassungsmäßigen Ordnung, die substanziell das Schicksal einer Nation, eines Volkes betrifft, ist nur durch Volksabstimmung erlaubt. Gegen den Versuch von oben, den Willen des Volkes zu ignorieren, seine essentielle Identität zu zerstören, um es dadurch zu vernichten ist jede Form des Widerstandes erlaubt. Wenn das nicht so wäre, dann wären Begriffe wie Demokratie und Verfassung reine Phrasen. Es kommt auf die Form des Widerstandes an. Die Erfolg versprechendste und effektivste wäre nicht der Bürgerkrieg, sondern die Arbeitsniederlegung, der Generalstreik. Damit würde der Bürger dem „Staat“, der Presse und der Wirtschaft die Mittel entziehen, die sie zur Fortsetzung ihrer Verschwörung gegen das Volk einsetzen. Aber versuchen sie mal ein derart irritiertes und demoralisiertes Volk für diese Erkenntnis zu gewinnen.

@Frank Grimm aus R

Richtig!
BRD ist nicht Deutschland und
EU ist nicht Europa.

Zuweilen kommt es mir so vor, als würden diese Begriffspaare Gegensätze beschreiben.

Ja und Nein.

Ja, wenn es darum geht eine wehrfähige Armee zu besitzen, Nein wenn es darum geht andere Bereiche abzudecken.

Denn machen wir uns doch nichts vor, jene die keinen Dienst an der Waffe, aus Gewissensgründen, machen wollten, wurden dazu verdonnert im Sozialbereich zu helfen. Was dazu geführt hat das nun plötzlich und unerwartet in den davon betroffenen Bereichen zu wenig Personal vorhanden ist. Komisch nicht wahr?

Das kann es also auch nicht sein, das man mittels Wehrpflicht die Wehrpflichtigen anfängt ausbeutet. Denn im Gegensatz zum richtigen Personal im sozialen Bereich bekamen/bekommen die Wehrpflichtigen nur Peanuts.

Schon von daher war die Abschaffung der Wehrpflicht mehr als nur richtig.

@ Frank Grimm: Sicher haben Sie Recht, aber dem Vasallenstaat BRD wird durch die Demontage seiner Streitkräfte faktisch jede Möglichkeit genommen eines Tages im Falle eines Politikwechsels seine Souveränität wieder einfordern und herstellen zu können. Wenn man militärisch selbst von deutlich kleineren Ländern problemlos weggefegt werden kann wird man auf ewig der Spielball fremder Mächte bleiben, selbst mit Leuten an der Macht die nicht so servil gegenüber dem Ausland sind wie unsere derzeitigen „Eliten“.

Ich möchte zu dieser Diskussion einmal den Artikel des fremdbestimmten Grundgesetz zitieren:

Artikel 26 (Kein Angriffskrieg) (1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
(2) Zur Kriegführung bestimmte Waffen dürfen nur mit Genehmigung der Bundesregierung hergestellt, befördert und in den Verkehr gebracht werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.

Wieso trat bei dieser Eindeutigkeit die BRD bereits schon der NATO bei, obwohl es noch gar keine Bundeswehr gab ?
Wieso sind Schröder und Fischer nach dem Jugoslawienkrieg nicht bestraft worden ?