Ist die deutsche Energiewende ein Mythos? Ja, urteilt der Publizist Frank Hennig, ehemaliger Ingenieur in der Stromwirtschaft. In seinem neuen Buch „Klimadämmerung“ warnt er uns vor Deutschlands eingeschlagenem Weg in den Abstieg.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
1) Herr Hennig ist Ingenieur und versteht, wovon er spricht. Ich bin selber Ingenieur und meckere unter solchen Umständen sehr ungern, doch könnten seine Aussagen etwas strukturierter daherkommen, so daß der Normalbürger nicht unnötig verwirrt auf der Strecke bleibt.
Warum gibt es überhaupt ein Klima-Problem? Weil die Linken eins brauchen … aber Fakt ist jedenfalls, daß es ein Klima-Problem gibt, weil es Menschen gibt. Die streben danach, sich ihre Lebensumstände zu erleichtern, durch Technik. Das begann vor 300 Jahren, als Watt die Dampfmaschine zu einem massentauglichen Produkt machte. Diese Maschine (und alles was bis heute daraus wurde, Wärmekraftmaschinen) erzeugt nützliche Energie aus einer Energie q u e l l e, dem fossilen Kohlenstoff. Aber auch die Chemie (Liebigs Kunstdünger, die Pestizide von Bayer, etc.), durch die die Ernährung von 7 Milliarden Menschen erst möglich ist basiert auf Energie. Und das Thema geht noch weiter …
Jedenfalls, 1 Milliarde Menschen braucht pro Jahr X kWh, 7 Milliarden brauchen 7x so viel.
2) In den 1970er Jahren (250 Jahre nach Watt) erkannte man, daß der fossile Kohlenstoff endlich ist (den Treibhaus-Effekt des fossilen Kohlenstoffs kannten damals nur ein paar Wissenschaftler, rein akademisches Interesse). Man sprach von Peak Oil.
Heute spricht niemand mehr von Peak Oil. Stattdessen soll, nachdem in 250 Jahren über die Hälfte des fossilen Kohlenstoffs in die Atmosphäre zurück befördert wurde, der sowieso endliche Rest um jeden Preis zurückgehalten werden.
Wie sind die Aussichten? Umso schlechter, je höher der Energie-Jahresbedarf der Menschheit ist. Dieser Jahresbedarf aber ist proportional zur Erdbevölkerung. Darum ist er heute bei 7 Mrd. mehr als doppelt so hoch wie in den 1960er Jahren bei 3 Mrd. Umso schwerer ist die Vermeidung der Verwendung des fossilen Rest-Kohlenstoffs.
Bemüht sich die Menschheit um Stopp ihres Wachstums? Wie nennen die Linken selbst zaghafteste Versuche, dieses zu problematisieren? „Menschenverachtend!“ schreien sie.
Die deutschen Linken toppen das noch, indem sie Atomstrom abschaffen.
3) Ich könnte mir vorstellen, daß die heute schon erzeugte Energie aus Sonne und Wind (ich übergehe die im Prinzip lösbare aber aktuell völlig ungelöste Speicher-Frage, und Fragen wie Vogelhäckselei etc.) für 1 Mrd. Menschen ausreichen würde. Für 7 Mrd. reicht es bei weitem nicht.
Die Menschheit könnte sich zu einem Ziel von 3 Mrd. entschließen. Die Moderne Medizin hat die Sterblichkeit gesenkt und das Wachstum bewirkt. Die Moderne Medizin bietet der Menschheit aber auch die Mittel zur Familienplanung. Wird die Menschheit das nutzen? Es sieht nicht danach aus. Das muß alles weiter seinen Gang gehen können. Und der heißt: Wachstum, aufwärts!
Ingenieure sehen, wohin das führt. Die meisten Ingenieure trösten sich: „Das erlebe ich nicht mehr“
Den Gang der Dinge bestimmt die Politiker&Eliten-Kaste und die von ihr verdummten Massen.
Versuch eines Vergleich: Eine Seilschaft in den Bergen ist nötig, wenn Gefahr eines Unglück drohend ist. Wenn aber einer aus der Seilschaft das Risiko höher als die Sicherheit einschätzt, der reißt die ganze Seilschaft in den Abgrund.
was die B/Grünen zur Zeit anstellen ist nicht weiter, wie der durchgedrehte Pilot der Lufthansa seinen Flieger gegen den Berg mit allen Passagieren steuert, nachdem er seinen Chef aus dem Cokpit ausgesperrt hat. Die Grünen gebärden sich derzeit wie der Hasadeuer, der alles aufs Spiel setzt -und letztlich verlieren muß -und mit ihmalles, was er mitreißen kann. Was hier abgeht sprengt jegliches Nachvollziehen. Neubauers ahnungsloses Geseiere in der Talkrunde schreit gerade vor kriminellen Auswirkungen …
Politiker sind dumm und ungebildet, vor allem im Bereich Technik, Mathematik und Wissenschaft, entsprechend hat sich eine Wünsch Dir Was Politik durchgesetzt, bei der ahnungslose Politdartsteller beschließen, die Bundesrepublik kann ohne Kohle, Kernkraft und Gaskraftwerke auskommen und diese dann von den Ingenieuren erwarten, das die Probleme gelöst werden, auch wenn Sie nicht zu lösen sind. Ich weiß schon genau, was nach dem ersten Blackout in den Zeitungen stehen wird: Entweder „Kraftwerkshavarie verursacht Chaos“, also niemand ist Schuld, oder „Stromspekulanten schalten Deutschland ab“, also der böse Kapitalismus ist schuld, was auf keinen Fall dort stehen wird, ist „Energiewende gescheitert, Blackout“.
Es ist doch ein offenes Geheimnis das sämtlich Entscheidungen der Politik schon seit Jahrzehnten hauptsächlich aus Ideologischen Gesichtspunkten getroffen werden , Fakten interessieren da nur wenn diese die Agenda unterstüzten , ansonsten wird Ignoriert oder Verdreht was das Zeug hält. Das Problem dabei ist das die Realität sich nicht dem politischen Wunschdenken beugt , das Ergebnis sind explodierende Kosten und die Zukunftsaussicht komplett von unseren Nachbarn abhängig zu sein , es würde mich wundern wenn das nicht gnadenlos ausgenutzt wird um von der Regierung nahezu jedes Eingeständnis zu Erpressen!
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Jetzt die JF stärken!
Unabhängigen Journalismus unterstützen!
Jetzt die JF stärken!
Unabhängigen Journalismus unterstützen!
Unwetter über dem Windenergiepark Odervorland (Landkreis Oder-Spree, Brandenburg). Foto: Patrick Pleul/dpa-Zentralbild/ZB
„Mythos Energiewende“
6 Kommentare
