Grundsätzlich sollte man diesen sogenannten „Ehrensold“ erst mit Eintritt ins Rentenalter zahlen und nicht schon bei einem wie auch immer gearteten „Rücktritt“ – der in Wulffs Fall wohl eher eine Flucht nach vorne war, bevor ihn ein Strafverfahren sowieso des Amtes enthoben hätte.
Wulff. Korrupt und Multikulturell bis zum bitteren Ende.

Ich für meinen Teil werde jetzt meine Steuerklärung noch genauer machen und jeden Euro absetzen, der nur abzusetzen geht. Das auch nur Bruchteile von meinen Steuergroschen von diesem ehemaligen Grüßaugust verfrühstückt werden, das ist doch äußerst schmerzlich. Das Geld und die Leistungen, die Wulff einfordert, wären bei den stillen Helden des Alltags, den ehrenamtlichen Mitarbeitern wesentlich besser angelegt als bei diesem Raffzahn.

Wer mit Schimpf und Schande aus dem Amt gekegelt wurde, hat natürlich diese Ehre verdient.
Hoffentlich nimmt er danach noch ein Bad in der Menge der Steuer-Deppen, die sein Luxusleben finanzieren dürfen. :-)))))
Sollte die Zeremonie nicht so feierlich verlaufen wie geplant: Das gibt bestimmt eine interessante Presse.

Es ist eine Schande, was sich die Herren Juristen zugunsten dieses präsidialen Superzockers Wulff so rausnehmen, um dessen unverdiente Pfründe zu Lasten der Steuerzahler locker zu machen. Für Spitzenkommentator Battis existiert „kein vernünftiger Grund“ ihm die Leistungen zu verweigern, und Spezi Hagebölling hat ihm flugs den „Ehrensold“ bewilligt. Wulff selbst hat seinen Ruf verzockt und sich anschließend „aus politischen Gründen“ von seinem Amt verabschiedet. Wie heißt die alte Juristenweisheit: Im Auslegen sei frisch und munter – legst du’s nicht aus, dann leg was unter.

Ob ihrs glaubt oder nicht, als Soldat empfinde ich beim
lesen dieses Artikels körperliche Schmerzen. Mit der
Forderung nach Büro usw. usf. hat sich dieses Subjekt
endgültig die Gutmenschenmaske vom Kopf gerissen und sichtbar wurde eine arrogante und raffgierige Fratze,
er gleicht sich immer mehr seiner vor allem kulturbe –
reichender Klientel an. Dann noch der Gipfel der Frech-
heit und Unverschämtheit mit dem Zapfenstreich.
Pfui Teufel, Pfui Teufel aber auch es wird immer uner-
träglicher in diesem Parteienstaat.
Hoffentlich gebietet das Volk diesem Treiben bald den
gebührenden Einhalt!

Es ist mir unverständlich, daß Merkel diesem „Herrn“ nicht endlich in den Arm fällt. Wulff ist schließlich ihre Kreatur!

Ceterum censeo: Sofortige Absage des Großen Zapfenstreichs für diesen Parvenü.

Sollte die Bundeswehr gezwungen werden, mit ihrem höchsten militärischen Zeremoniell einen Mann zu ehren, der alles andere als ein Mann von Ehre ist, wird der Zapfenstreich – der schon bei der Verabschiedung des überführten Plagiators und Hochstaplers Guttenberg schweren Schaden genommen hat – endgültig entwertet werden.

Ich fürchte allerdings, die Politische Kaste zieht das eiskalt durch – für einen der Ihren.

Es ist mittelerweile eine Frechheit, wie der Volkeswille ignoriert wird. Aber wie sagte schon von Witzleben:

…In drei Monaten zieht das empörte und gequälte Volk Sie zur Rechenschaft und schleift Sie bei lebendigem Leib durch den Kot der Straßen…

Empört und gequält ist das Volk schon lange…

Ich rufe jeden Soldaten, der sich nicht als Mitarbeiter versteht und zu diesem Zeremoniell eingeteilt wird auf, den Befehl zur Teilnahme am Zapfenstreich aus Gewissensgründen zu verweigern.

Mmh, Gr. Zapfenstreich für Wulff ist wie Perlen für die Säue, nicht?

Niemand hat mehr Respekt für diesen Staat – paßt doch.

Wulff würde uns einen ersten Gefallen tun (der erste, denn er hat dem deutschen Volk bisher keinen Gefallen getan), wenn er auf den Zapfenstreich verzichten würde.

Es möge ihm endlich jemand sagen, daß sich sein Ehrensold durch einen Zapfenstreich nicht erhöht! Bitte!

Wer fängt diesen elenden Spießer, diese Figur von Merkels Gnaden nur ein und stellt ihn ruhig? Ich halte diesen Irrsinn nicht mehr aus!

.eWenn Wulff mit dem Grossen Zapfenstreich verabschiedet werden sollte, haette dies denselben Stellenwert wie die Verleihung des Friedensnobelpreises an Obama. Inflation und Verdrehung der Werte, „Schoene Neue Welt(ordnung)“,zweierlei Mass, Verhoehnung von Traditionen, etc. Was ist das nur fuer eine verlogene Gesellschaft geworden, diese „westliche Wertegemeinschaft“! Als ich 1971 als kleiner Faehnrich Dienst auf einem Zerstoerer in der Bundesmarine tat, hatten sich alle Offiziere des Schiffes geweigert, unserem katastrophalen Kommandanten die Ehre zu erweisen, ihn nach alter Art an Land zu pullen (rudern). Die zeigten damals noch Rueckgrat. Tja, die Zeiten aendern sich

Nun will Herr Wulff das militärische Zeremoniell ändern und darüber hinaus auch noch ein viertes Lied, nämlich die Europahymne hören.
Ebony und Ivory reicht ihm scheinbar nicht. Er will uns wohl bis zum Schluß aufzeigen, wie sehr er uns verachtet.

Die Gruppe „Kein Großer Zapfenstreich für Christian Wulff“ auf Facebook diskutiert eifrig darüber.

Laut einem Nachrichtensender will Wulff auf keinen Fall verzichten.
Kann die Bundeswehrführung nicht endlich eingreifen und die Farce beenden? Niemand steht dahinter.

„Wulff hatte die Integration von Einwanderern zum Leitthema …“
Da hatte er doch gut gewählt …
Die ging doch genau so gegen den Baum wie seine Amtsführung.
Unabhängig davon, war er natürlich plötzlich jemand im Weg! Wenn das nicht wäre, hätte man ihn noch Jahre machen lassen.

Ja Karl Stülpner,
„Für unehrenhaftes Verhalten gibt es noch Ehrensold“

das haben Sie treffend festgestellt.

Und militärische Ehren.

Und für Menschen, die ihr Vaterland lieben, die Nazi-Schmuddelecke.

Warum ist die BRD bloß damals der DDR beigetreten?!

(4) Wer sich einmal in ihrem Netz verstrickt hat, aus Dummheit oder freiwillig aus Gier, der tut auch gut daran, ihre Lieder zu singen. Und das wären – siehe oben, Migranten-OK -, heutzutage keine deutschen Lieder mehr.

Das gilt dann z.B. für Beamte in Ausländerbehörden, Finanzbeamte, Polizeichefs, Richter und Staatsanwälte und natürlich ebenso für Politiker aller Arten und Ränge in der Bananenrepublik Deutschländ.

(2) Ganz generell und hier – unter Verrmeidung des Vorwurfs der üblen Nachrede -, n i c h t persönlich Wulff betreffend: „Mafia-Kontakte“ können ja auch auf Erpressung beruhen, sodaß ein betroffener Amtsträger nicht unbedingt selber kriminell aktiv sein, bzw. gewesen sein muß. Und solche Dinge können auch vor langer Zeit ihren Anfang genommen haben, als selbiger sich noch in anderen Ämtern und Positionen befand.

Wichtig zu wissen ist noch, daß unter „Organisiertem Verbrechen“ inzwischen fast ausschließlich organisierte Tätergruppen mit „Migrationshintergrund“ zu verstehen sind.

@ Clemens Pankert: „Korrupt und Multikulturell bis zum bitteren Ende“

Kann man wohl laut sagen.

Ob es wohl einen Zusammenhang zwischen beidem gibt?

Die wahre Korruption könnte sich ja auch außerhalb von Bobby-Cars und um nullkommafünf Prozent verbilligter BMW-Leasingraten abgespielt haben, wer weiß?

(3) Aber eigentlich wollte ich nur darauf aufmerksam machen, wer oder was hier und heute mit ziemlicher Gewißheit hinter den „Überzeugungen“ etlicher auch sattsam bekannter Migrations- und Toleranzmaniker stehen dürfte!

(1) @ Markus Junge

Ja sicher. Mussolini z.B. benötigte keine vier Wochen, da gab´s die ehrenwerte Sizilianische Mafia nicht mehr!

1944 waren es dann die Amrikaner, die den „Patrioten“ Lucky Luciano – eigentlich zu lebenslänglich verknackt -, aus Sing-Sing freiließen und nach Sizilien schafften.

Dort brauchte man ihn ach so dringend, denn ohne daß er die Mafia neu aufbaute – als „Widerstandsorganisation“ -, konnte man ja nichts gegen Kesselrings zurückweichenden Truppen ausrichten.

So wurden die ehrenwerten Herren alle wieder „befreit“, wurden Bürgermeister und bekamen Waffenscheine. Ihr erstes neues Todesopfer war ironischerweise der italienische Beamte, der die Lappen auf Befehl der Berufsbefreier aus Übersee ausstellen mußte.