Ich glaube, es gibt einen erheblichen Dissens darüber, was sich Wähler unter „Politikwechsel“ vorstellen. Man kann zum Beispiel die gesamte Energiepolitik der letzten 20 Jahre zurückabwickeln wollen, gleichzeitig aber engagierter Anhänger einer deutschen Westbindung sein und vielleicht sogar nichts dagegen haben, daß deutsche Soldaten in der Ukraine kämpfen? Schwierig. Mit der AfD bekäme man zwar (vielleicht) die Kernkraft zurück, aber will man den Schwenk zum Russen? Das ist jetzt nur ein Thema, es gäbe weitere. Genau dieses macht sich die CDU zunutze. Die AfD stellt sich als Systemopposition dar, sie hat einen stark ostdeutschen Einschlag bekommen, das geht eben vielen zu weit. Auftritt CDU, die anbietet: „Wir machen alles anders, aber alles bleibt wie es ist.“ Die Deutschen in Ost und West sind ein gealtertes, kinderarmes Volk ohne große Zukunft, Das bißchen, das sie haben, wollen sie in Ruhe konsumierend verbringen. Und hier macht die Union eben offensichtlich das bessere Angebot für viele. Sie umzuerziehen sind sie zu alt. Und anders als bei den Boomern noch haben heute die Alten zahlenmäßig die Oberhand.

„Es wird ständig verkannt, daß gerade die Parteien, die sich christliche oder soziale
nennen, in Wahrheit nur sozialistische sind“!

Ludwig Heinrich Edler von Mises (* 29. September 1881 in Lemberg; † 10. Oktober 1973 in New York) war ein österreichisch-US-amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler, Theoretiker desLiberalismus und einer der wichtigsten Vertreter der Österreichischen Schule der Nationalökonomie im 20. Jahrhundert.

Eigentlich ist doch klar, dass Merz gar keinen Politikwechsel will! Er verfolgt BlackRock-Interessen, wer weiß schon, welche Bringschuld er einzulösen hat.

Und pragmatisch könnte man sagen, warten wir bis 2029 ab. Dann dürften die Schäden links-grüner Zerstörungspolitik so gewaltig sein, dass auch im Westen die AfD gewählt würde. ABER! Das Kriegsrisiko mit Merz ist so hoch, dass uns vielleicht gar keine 4 Jahre mehr bleiben. Ich weiß noch nicht genau, ob Merz dumm oder bösartig ist. Aber beides disqualifiziert ihn für das Kanzleramt.

Alice für Deutschland!

Die hemmungslose Geldscheißerin hat nur von der Substanz gezehrt. Ihr Ziel war nie Wahlen zu gewinnen sondern den Gegner zum Nichtwählen zu motivieren, ihn zu zerbröseln und selbst das größte Steinchen zu bleiben.

Das ging nach ihrem Abtritt schief, was aber nur zeigt, wie desolat und brüchig auch das scheinbar größte Steinchen in Wirklichkeit ist. Ihre Nachäffer haben das Prinzip nach unten erweitert. Auch als historischer Wahlverlierer maßt sich diese Schicht noch Herrschaft an. Gestützt auf Brülläffchen, Politrichter und Parteien in der Nachfolge von Massenmördern.

Die staatliche Struktur ist so morsch, dass sie sich jederzeit zerbrechen kann. Die kleinen Fürze, bejubelt von Propagandamedien mit Zwangsfinanzierung, sind schneller als die glauben wieder geerdet.

Entscheidend ist dann allerdings – aus Verantwortung für die nächsten Generationen – die Substanzzehrer in Politik, Medien und Justiz zur Verantwortung zu ziehen.