ifo-Umfrage: Mehrheit der Deutschen will Kita-Pflicht

Kinder beim Mittagessen in einer hessischen Kita Foto: picture alliance/Andreas Arnold/dpa

ifo-Umfrage

Mehrheit der Deutschen will Kita-Pflicht

Deutschland

28. August 2019

Autor: JF-Online

16 Kommentare

Eine Mehrheit der Deutschen spricht sich für einen verpflichtenden Kindergarten- oder Kitabesuch aus. Mehr als zwei Drittel (67 Prozent) halten laut einer Umfrage des ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung eine Kindergartenpflicht für sinnvoll, um Ungleichheit abzumildern.

MÜNCHEN. Eine Mehrheit der Deutschen spricht sich für einen verpflichtenden Kindergarten- oder Kitabesuch aus. Mehr als zwei Drittel (67 Prozent) halten laut einer Umfrage des ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung eine Kindergartenpflicht für sinnvoll, um Ungleichheit abzumildern. Sogar 78 Prozent der Befragten plädieren für eine staatliche Übernahme von Kindergartengebühren.

Auch sonst sind die Deutschen mehrheitlich für weitere staatliche Interventionen in der Bildungs- und Familienpolitik. 81 Prozent wollen eine Erhöhung staatlicher Mittel für Schüler aus „benachteiligten Verhältnissen“. 64 Prozent finden, daß Lehrer, die viele Kinder aus benachteiligten Verhältnissen unterrichten, mehr Gehalt bekommen sollten als andere Lehrer. Ein Ganztagsschulsystem befürworten 56 Prozent.

Vorstoß für Kita-Pflicht aus der SPD

„Trotz der hohen Zustimmungsraten für Maßnahmen gegen Ungleichheit spricht sich die Mehrheit der Deutschen dafür aus, zusätzliche Mittel gleichmäßig wie mit der Gießkanne zu verteilen, statt sie gezielt für benachteiligte Gruppen zu verwenden“, beklagte der wissenschaftliche Mitarbeiter am ifo-Zentrum für Bildungsökonomik, Philipp Lergetporer. Dies könne möglicherweise den Kampf gegen die Bildungsungleichheit erschweren.

Zuletzt hatte der Bürgermeister des Berliner Bezirks Neukölln für eine Kitapflicht geworben. Ab wann die Kita-Pflicht greifen soll, müsse gesellschaftlich ausgehandelt werden, sagte er im vergangenen Jahr der Nachrichtenagentur dpa. Unterstützung erhielt er dabei auch vom SPD-Fraktionsvorsitzenden im Berliner Abgeordnetenhaus, Raed Saleh. Er hatte sich erstmals 2013 für ein entsprechendes Gesetz stark gemacht. (tb)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Ex oriente lux sagt:

30. August 2019 um 12:16 Uhr

Ich bin auch für gute Betreuungsangebote für deutsche Kinder, für gute Schulen für deutsche Kinder und für gute staatliche Leistungen für jene Deutschen die im Amtseid der deutschen Regierung vorkommen.

Kurz: also Leistungen für jenes Volk, welche sie durch die eigene Arbeit, den eigenen Fleiß erst ermöglicht hat – für alle anderen gilt, so wie in den Golfstaaten, Visum auf Zeit, danach zurück !

So und nur so wird ein Schuh daraus – alles andere dient, wie man so schön sagt auf brd Neusprech: “ den Falschen“ !
Thomas B. sagt:

30. August 2019 um 11:37 Uhr

„…um Ungleichheit abzumildern“

Ungleichheit?

So was gibt es doch gar nicht…dachte ich…

Deutschland, ein Land in dem man seine Kinder linken Gewaltverbrechern übergeben MUSS. „Gewaltverbrecher“ bezieht sich auf die staatliche Gewalt mit der diese kranken Existenzen die Menschen zwingen wollen ihre faschistoide Ideologie an zu nehmen.

Wahrscheinlich hofft man, dass, die Kinder, ihre Eltern zu erziehen beginnen.

Jeder der sich fragt, wie konnte es in unserem Land so weit kommen, sollte die Möglichkeit mit ein beziehen, dass es noch nie anders war…es sah womöglich nur anders aus.

Im Westen wurden wir „vorbereitet“, auf das, was dann Merkel durch führte: Die Flutung begann ja bereits viel früher, wollte aber nicht so richtig in Gang kommen, trotz relativ hoher Asylbetrugs-Belohnungs-Prämie, von Anfang an, als Anreiz, und, da zu, quasi, mit einem Augenzwinkern, das Asylbetrüger-Bleiberecht.

Im Osten soll es da mal Versuche mit Vietnamesen geben haben, die aber schief gegangen sind, hab‘ ich mir sagen lassen.

Die Tatsache, dass, wir seit 4 Jahren praktisch keine Grenzen mehr haben, und alle das begeistert feiern, beweist, dass, das funtioniert, mit der Frühmanipulation.
Renata Starkowa sagt:

29. August 2019 um 18:06 Uhr

In der DDR hat der staatliche Arbeitgeber dafür gesorgt, dass eine Mutter ihr Kind schon mit 6 Monaten in eine Krippe geben mußte, später dann nach einem Jahr. Es ging um die Frauen als Arbeitskräfte und die politische Indoktrination der Kinder. Mir blutet noch heute das Herz, was ich meinen Kindern angetan habe. Wenn die Familie es heute organisatorisch und finanziell ermöglichen kann, sollte ein Kind nicht vor dem 3. vollendeten Lebensjahr in die Kita gehen und daheim möglichst in seiner Familie wohlbehütet aufwachsen. Dann braucht es die Gesellschaft und auch die Auseinandersetzung mit Gleichaltrigen. Für ausländische Kinder wird es dann auch Zeit, sich in der deutschen Sprache auszudrücken. Allerdings muß unser Staat auch für die Grundvoraussetzungen, vor allem qualfizierte Betreuungskräfte, sorgen. Besonders wichtig ist ms.Es., dass alle Kinder ein Jahr vor der Einschulung durch den Pflichtbesuch einer einheitlichen Vorschule auf ein ordentliches Einstiegsniveau gebracht werden. Die Beiträge könnte der Staat übernehmen, wenn er endlich aufhörte, Wirtschaftsflüchtlinge zu alimentieren.
Paulinaroth sagt:

29. August 2019 um 4:22 Uhr

Das Thema ist ein weites Feld. Jahrzehnte ist von pol. Seite daran gearbeitet worden, das Familiensystem zu ändern. Die Finanzierung der Familie. Steuern. Renten. Vieles wurde abgeschafft! Frauen sollen für ihre spätere finanz. Sicherheit selbst sorgen. Zur Arbeit gehen! Kinder haben. Das ist bei uns schwer unter einen Hut zu bringen.
Wären doch Kindergärten nur das, was ihr Name sagt.: Gärten, in denen Kinder wachsen u. gedeihen, in denen sie herzlich umsorgt würden. Ist lange nicht mehr im Sinne von Politik. Sie sollen vom Kleinkind an indoktriniert werden! Das ist Unrecht! Es gibt noch viel anderes für und wider. Wie sollen Frauen da das Richtige tun? Erst mit 40 Kinder bekommen? Die Zunahme von bildungsfernen Eltern erfordert Kindergärten. Ich befürworte das Pflicht-Vorschuljahr. Damit die Eignung zur Einschulung geschaffen wird. Ohne diese sollte kein Kind eingeschult werden. Ich meine, daß Kinder ohne ausreichendes Sprachvermögen nicht in die Schule gehören. Nicht alles können Schulen u. Staat richten! Eltern, die ihren Kindern nicht die Möglichkeit des Spracherwerbs geben, sind verantwortungslos! Der Rundumversorgtseinanspruch nicht nur Zugewanderter ist ein Problem.
Thomas M sagt:

28. August 2019 um 17:17 Uhr

Ist ja auch praktisch, seine Kinder irgendwo von morgens um 7 bis am besten abends 19.00 Uhr abliefern, dann braucht man sich nicht selber kümmern. Klar, der Staat kann das ja alles besser und ist ja nur zum Besten der Kleinen. Kosten darf es natürlich nichts. Das Geld für diese Kinderintensivhaltung (warum regt man sich eigentlich bei Schweinen über Massenhaltung auf?) fällt ja vom Himmel. Auch staatlicherseits tun sich da ungeahnte Möglichkeiten der politischen Indoktrination der Kinder auf. Alles bestens also. Allerdings wird diese Form von „Sozialstaat“ sehr bald ihr Ende finden. Die Kohle wird irgendwann einfach nicht mehr reichen. Dann haben wir Zustände wie in der DDR; ein totalitäres Regime, das den Mangel verwaltet.
Kersti Wolnow sagt:

28. August 2019 um 16:53 Uhr

Dann will die Mehrheit der Deutschen wahrscheinlich auch die vollständige Überwachung, die Zwangsimpfung und den Chip im Arm. Wie bei Hunden—> wenn sie weglaufen, kann man sie wiederfinden. Ist doch cool.
Während das Kind gut umerzogen, ähäm, erzogen und verdummt, sorry, mit Bildung angereichert wird, kann man ungestört und lange als Hamster im Steuerrad laufen. In Leningrad war seinerzeit der Kindergarten (für Eisenbahnpersonal) meiner Tochter Tag und Nacht geöffnet. Am besten, man gibt die Kinder ab 6 Jahre gleich in staatliche Betreuung ab, Samjatins „My“ hats in den 30ern vorausgesehen und die Spartaner habens vorgemacht.
valhall sagt:

28. August 2019 um 15:00 Uhr

Alles klar, die Kleinen sollen ab dem ersten Jahr mit der vollen Dröhnung Indoktrination
aufwachsen, wie es bisher erst ab dem Schulalter verpflichtend war.

Und die „Deutschen“ sagen angeblich mehrheitlich ja zu diesem Bullshit.
Solche Umfragen sind schrott, kompletter Schrott!
Und dienen lediglich dazu das Volk auf Linie zu bringen.
Die Ergebnisse stehen vorher fest.
Die Fragen werden so gestellt, dass am Ende das Gewünschte herauskommt.

Hat man diese Leute gefragt ob sie für eine Impfpflicht sind?
Denn das befürworten sie mit der Zustimmung zu dieser Frage.

Wann irgendjemand sein Kind wohin, und in welche Arme gibt, obliegt einzig den
Eltern, und sonst niemandem!!!
1. Heinrich Seidelbast sagt:
  
  28. August 2019 um 18:35 Uhr
  
  @“Wann irgendjemand sein Kind wohin, und in welche Arme gibt, obliegt einzig den
  Eltern, und sonst niemandem!!!“
  
  Aber was ist, wenn die besagten Eltern , lieber valhall,
  nicht mehr Herr ihrer Sinne sind, —-beide arbeiten müssen um über die Runden zu kommen, —
  während „andere “ im produzieren von Kindern ihre Berufung sehen,
  die dann unser Wesen, von Anfang an, immer weiter ausdünnen???
  
  Es ist der Plan!!!
Franz sagt:

28. August 2019 um 14:59 Uhr

Die Gatter ,in die wir uns freiwillig einzäunen lassen,werden immer mehr.Nur für den Grenzzaun gilt das nicht.Ein sozialistischer österreichischer Politiker ging so weit,um das Wort Zaun zu vermeiden,sprach er von einem Türle mit Seitenteilen.In diesen Gärten und Tagesstätten lassen wir uns dann,selbstverständlich freiwillig,nach den Gesetzen der Political Correctness erziehen und umerziehen ,bis hin zu den Einrichtungen,die uns dann das sozialverträgliche Frühableben nahebringen….alles freiwillig,durch Umfragen demoskopisch abgesichert.Brave new World…immer wieder ziehe ich Sieferles Finis Germania hervor.
Kersti Wolnow sagt:

28. August 2019 um 14:30 Uhr

Ich war Lehrerin in der Integrationsindustrie, wurde verbeamtet und bekam dasselbe Gehalt wie Lehrkräfte in anderen staatlichen Schulen. Wenn ich nun noch mehr beanspruchen kann, weil meine Klientel besonders benachteilt ist, schmeiße ich morgen meinen Ruhestand hin und fange wieder an zu arbeiten. Mit Geld-Ausgeben (oder -Einsparen) läßt sich eben alles regeln, der Mensch als Ware.
1. valhall sagt:
  
  28. August 2019 um 16:24 Uhr
  
  Tatsache liebe Kersti ist, dass genau diese Lehrer WENIGER verdienen als ihre
  Kollegen. Es handelt sich bei diesen Lehrern nämlich meist um Quereinsteiger.
  Die werden meist an „Brennpunkt-Schulen“ eingesetzt (und dort laufen nun
  mal die Kinder rum, die – laut der Regierung – die meiste Förderung benötigen).
  Diese Lehrer können sich (auf eigene Kosten) fortbilden so viel sie wollen, die
  werden niemals verbeamtet und steigen auch niemals höher als – ich glaube
  E9 war das (bitte berichtigen wenn falsch).
  
  Gestern im ARD-Magazin gesehen…., eine Lehrerin hat mal vorgerechnet was
  ihr – trotz eigentlich gleicher Qualifikation – im Leben so an Gehalt dadurch
  verloren gegangen ist: Gut 100.000 Euro in 20 Jahren.
  Na herzlichen Glückwunsch…, und vielen Dank für Ihren außerordentlichen
  Einsatz.
  
  Und die stellen die Frage nach „mehr Geld als die anderen Lehrer bekommen“.
  
  Daran sieht man doch das manipuliert und betrogen wird.
  Der, der das liest sagt: „Natürlich bekommen diese Lehrer mehr Geld“.
  Und der, der diesen schwierigen Weg gehen will denkt: „Natürlich werde ich
  mehr als die anderen verdienen“.
  
  Alles Lug und Trug.
  1. Kersti Wolnow sagt:
    
    28. August 2019 um 18:22 Uhr
    
    Als die Lehrerschwemme war, bei mir Anfang der 90er, hat man die Leute zu normalen Konditionen in der Ausländerindustrie eingesetzt, sonst hätten die nicht angefangen. Dann änderte sich das, die ehemaligen DDR-Lehrer ohne Referendariat bekamen nur die Hälfte von meinem Gehalt, dann, wie Sie sagen, die Quereinsteiger, die kann man mit noch weniger abspeisen. Ich unterrichtete schulübergreifend Russisch für Russen zu normalen Lehrerkonditionen. Ich möchte nicht wissen, was meine Nachfolgerin, Russin, an Gehalt bekam. Die Russen beschwerten sich danach, daß der Unterricht bei ihr unmöglich war. Qualitätsverlust trotz Sprachvorteil. Die Unqualifizierten und Unterbezahlten liefern keine Qualität, aber wer fragt danach in einer Zeit, in der alles abgemessen wird? Manches ist eben nicht meßbar, Interesse wecken, Lernlust, Anregungen, Disziplin, Werte, Beispielgebung, schon im Äußeren, Auftreten, Abstand halten, Gleichbehandlung. Sowas sehen Schüler und schätzen es.
K. Twiel sagt:

28. August 2019 um 14:28 Uhr

Die Deutschen hoffen doch, dass dann auch Kinder von Neubürgern Lust auf unsere Demokratie bekämen. Das Blatt dürfte sich aber rasch wenden …
Außerdem müsste die Zunahme von Zwängen ein Alarmsignal sein. Die Deutschen schnallen das aber wieder einmal nicht. Eine weitere Chance bekommen sie nicht!
Heinrich Seidelbast sagt:

28. August 2019 um 14:12 Uhr

Geistesklarheit und kritisches Denken sind Fähigkeiten, die wir nicht von Geburt an besitzen, sondern uns nach und nach im Leben durch Erfahrungen erwerben müssen, wenn wir denn wollen!
Schon immer litten die Klugen unter der Macht der Dummen. Das zeigt sich in allen Kulturen zu allen Zeiten , auch der heutigen und ist historisch belegbar.
Die Dummen stell(t)en die Mehrheit und bestimm(t)en die Richtung. Diese faktische Tatsache hielt die Evolution des Geistes massiv auf, weshalb wir heute noch vielfach in einer Reihe von Staaten Zustände wie in der Steinzeit zu beklagen haben, oder uns einer Rückentwicklung unterwerfen müssen, weil die Zahl der Dummen massiv zunimmt,
durch gezielte Dummmachung!!!
1. Heinrich Seidelbast sagt:
  
  28. August 2019 um 14:13 Uhr
  
  Schiller hat es erkannt in seinem Demetrius I. (Sapieha)
  
  „Was ist die Mehrheit?
  Mehrheit ist der Unsinn.
  
  Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
  Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
  Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
  Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
  um Brot und Stiefel seine Stimm‘ verkaufen.
  Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen.
  Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
  wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet“
  
  Ach wenn es doch so wäre!!!
dersiebtesinn sagt:

28. August 2019 um 14:06 Uhr

Die Bereitschaft der Deutschen, Kinder in die Welt zu setzen, bleibt auf einem konstant niedrigen Niveau. Aber die Mehrheit der Deutschen weiß ganz genau, was für die Entwicklung und das Aufwachsen der jungen Generation wichtig ist. Vielfach sogar Menschen, kinderlos glücklich und selbst ohne Kindergartenbesuch (vorwiegend in Westdeutschland) aufgewachsen! Schafft erstmal für alle die Kinder gute Kita-Betreuung, wo es von den Eltern ausdrücklich gewünscht und benötigt wird. In einer Gesellschaft, in der vor allem auf die Belange von Minderheiten geachtet wird, darf nun die sozialistische Einheitsfront über die elterlichen Rechte abstimmen? Sorgt alle selbst für Nachwuchs, erzieht und umsorgt sie gut, aber selbst dann kann Lieschen Müller nicht über den kleinen Jonas bestimmen! Einfach nur anmaßend!