Zweiter Weltkrieg: Finnland hielt stand – auch dank deutscher Waffen

Finnlands Soldaten setzten zur Abwehr der Sowjets auch auf deutsche Panzerfäuste Foto: Wikipedia / Gemeinfrei

Zweiter Weltkrieg

Finnland hielt stand – auch dank deutscher Waffen

Geschichte

25. Juni 2024

Autor: Alexander Graf

4 Kommentare

Die Schlacht von Tali-Ihantala ist in der deutschen Sicht auf den Zweiten Weltkrieg eine Randnotiz. Doch für Finnland, einen Verbündeten des Deutschen Reiches, war sie von enormer Bedeutung. Es galt nicht nur, die Sowjets von der Hauptstadt fernzuhalten.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF

4 WOCHEN FÜR
0 EURO TESTEN.

Kommentare anzeigen

Kommentare

Winkelried sagt:

25. Juni 2024 um 20:15 Uhr

Die Finnen sahen sich nicht als Verbündete, und waren es m.M.n. auch nicht.
Sie waren und sie sahen sich als Waffenbrüder.
Thrasistomos sagt:

25. Juni 2024 um 18:46 Uhr

Also ich denke, man kann die Finnen nicht als Verbündete bezeichnen. Das stellte die dt. Seite gerne so dar, aber m.E. ist das nicht richtig. Die Finnen haben sich vielleicht unterstützen und die Deutschen erstmal gewähren lassen. Sie sind aber nie auf dt. Seite in den Krieg eingetreten. Auch das beklagte man auf dt. Seite. So stießen sie schon nicht auf Leningrad vor, sondern blieben an der alten Grenzen stehen, ohne daß die Deutschen von dort aus vorstoßen konnten. Ob es dafür hinreichend Kräfte gab, sei einmal dahingestellt.
Auch an den versuchten Vorstößen auf Murmansk nahmen sie m.W. nicht teil.
1. Peter G sagt:
  
  26. Juni 2024 um 9:32 Uhr
  
  Finnland hat definitiv nicht am Eroberungkrieg Hitlers teilgenommen, sondern die Gelegenheit genutzt, das verlorene Territorium zurückzuholen. Daher wurde Finnland anders behandelt als zB Ungarn und Rumänien. Im Jahre 44 hätte die Rote Armee locker überrennen können.
  Man hatte auch immer ein entspanntes Verhältnis zum östlichen Nachbarn.
Peter G sagt:

25. Juni 2024 um 17:59 Uhr

Herr Graf, ich möchte etwas Wissen über die Militärgeschichte über diese Ereignisse Sommer 44 loswerden. Quelle, Gerald Weinberg, Amerikaner mit deutschen Wurzeln mit exzellenten Analyse des 2.WK. Zitat nicht wörtlich, aber sinngemäß exakt:

„Der Vorstoß in Karelien war nicht der Hauptschlag der Roten Armee. Nachdem diese die gesamte Heeresguppe Mitte in 3 Wochen zertrümmert hat, wurde den Finnen bewusst, sie müssen das Friedensangebot der Sowjets annehmen, egal wie es aussah. Daher wurde im August Mannerheim zum Präsidenten ernannt, der Frieden mit Stalin schloss und dem 3 Reich den Krieg erklärte.“

Das die Finnen kämpfen können, bestreitet niemand, aber im Jahre 44 kein Gegner der Sowjets und haben das einzig richtige gemacht. Stalin wollte wohl keinen zusätzlichen Feind, hat wohl mäßige Bedingungen gestellt und einen Verbündeten gegen die Wehrmacht bekommen.

Die Waffen und die zitiere Schlacht waren absolut unwichtig.