Warum wird eine Organisation, „die sich mit der Geschichte politischer Repressionen und mit dem Schutz der Menschenrechte“ befaßt, aus dem Ausland finanziert? Das ist ja eigentlich eine here Aufgabe. Aber welches gemeinsame Interesse haben ein amerikanischer Finanzhai und die deutsche Heinrich-Böll-Stiftung an solchen Aktivitäten in Rußland, daß sie sie finanzieren? Für diese Aufgabe müßte doch eine russische Organisation wie „Memorial“ auf Unabhängigkeit bedacht sein. Außerdem wird durch die Verbindung von „Geschichte politischer Repressionen“ und „Schutz der Menschenrechte“ eine Verbindung zu Aktionen gegen die gegenwärtigen Situation unter Putin hergestellt. –
Was würde man wohl in Deutschland oder den USA zur Organisationen sagen, die aus dem Ausland finanziert, etwa aus Rußland oder China, sich mit der innenpolitischen Situation in Vergangenheit und Gegenwart befassen und subversive Tätigkeiten zur Veränderung der bestehenden politischen Verhältnisse entwickeln?

Diese Entwicklung dürfte mit eine Folge der konsequent feindseligen Umklammerung Russlands durch die USA sein – militärisch, politisch, wirtschaftlich. Und wenn ich sehe, wie bei uns, in GB oder in den USA Denkmäler zerstört werden und die eigene Geschichte verwendet wird, um die Altvölker „abzuwickeln“ wie die Kombinate der DDR nach der Wende, so kann ich verstehen, dass andere diesen Weg ablehnen.
Irgendwann, vielleicht definitiv erst nach der Blockade von Nordstream 2, hat die russische Regierung verstanden, dass der Westen zerstörerisch ist in seinem Inneren wie nach außen.
Und wir geraten nun zwischen die Mahlsteine wie Getreidekörner. Nur auf US-Order hin kann die Verteidigungsministerin im August 2021 ein Marineboot (gewissermaßen mit „gehisster Reichskriegsflagge“) in den Pazifik geschickt haben – um einen „Boxeraufstand“ zu verhindern?
Solschenizyn, Ginsburg, Schalamow – ich habe sie gelesen. Der Winter, der nun in Russland aufzieht, kommt nicht zuletzt vom eisigen Westwind.