In Deutschland heißt es bezeichnenderweise: „Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland“. Aber in diesen Tagen kann von solcher Einigkeit keine Rede sein. Sondern so lange , wie dem deutshen Bürger das Recht auf Volksbefragungen vorenthalten wird, kann weder von Einigkeit noch von Recht und Freiheit die Rede sein. Wenn das verbürgte Grundrecht auf freie Meinungsäußerung zum gesellschaftlichen Ausschluß führt, weil man den deutschen Nationalstaat zu verteidigen sucht im Sinne einer wehrhaften Demokratie, die die Gefahren von Links oder Rechts freimütig benennt, dann liegt die Schuld an jeder Art Radikalismus bei jenen Politikern, die die Gefahren für unsere jüdisch-christliche abendländische Kultur nicht sehen, weil sie diese nicht sehen wollen. Die beiden ehemaligen Volksparteien CDU und SPD fürchten nur die neue Konkurenz der AfD, daher muß diese denunziert und verleumdet werden.
Wenn auch nicht alle Intellektuellen über diese Mißentwicklung schweigen, so werden sie zumindest nicht gehört oder gar in die rechte Ecke verwiesen.

Armes Deutschland! Quelle: ZeLeM Nr. 200 Okt-Dez. 2016
Klaus Mosche Pülz
deutsch-israelischer Autor und Publizist.

„Wie auch immer – jedenfalls macht der Münsteraner exzellente Werbung für die Werte-Union.“

Diejenigen unter denen, die tradionell dem CDU-Kosmos zuzurechnen sind, jedoch die Polenze nicht mehr ertragen, sind schon seit langem oder spätestens jetzt „AFD“.
Oder aber „nichtdieAFD“. Von dieser Art gibt es immer noch sehr viele

Wie verhält sich ein „nichtdieAFD“? Er hat dadurch ja keine Lösung. Daher bleibt ihm nur Übel, und da wählt er natürlich das für ihn „kleinstmögliche“ Übel: Die Nicht-Wahl.

Nicht-Wähler sind jedoch das Beste was dem „Weiterso“ passieren kann, denn im öffentlichen Bewußtsein sind die Nicht-Wähler keine Ablehnende sondern Einverstandene,

Warum wird man denn „nichtdieAFD“? Ich kann mir das nur so erklären, daß da psychologische Effekte wirken wie sie auch bei Leuten wirken, die unter Flugangst leiden und sich darum niemals in ein Flugzeug setzen würden. Weil: Flugzeuge sind ihrer Natur nach Abstürzende.
Argumentatorisch ist da nichts zu machen

So ein „nichtdieAFD“ hat aber jetzt die neugegründete WU. Deren Wahlergebnisse sind dem „Weiterso“ entzogen. Die werden genau gezählt!

Ein „nichtdieAFD“, der trotzdem das Nicht wählt, ja .. was soll man da noch sagen.