Landesparteitag: Vincentz löst Lucassen als AfD-Chef in Nordrhein-Westfalen ab

Der designierte AfD-Landeschef in Nordrhein-Westfalen, Martin Vincentz: Er wolle die Reihen in seiner Partei fest schließen Foto: picture alliance/Roberto Pfeil/dpa

Landesparteitag

Vincentz löst Lucassen als AfD-Chef in Nordrhein-Westfalen ab

Deutschland

05. Februar 2022

Autor: JF-Online

36 Kommentare

Der Landtagsabgeordnete Martin Vincentz ist neuer Vorsitzender der AfD in Nordrhein-Westfalen. Die AfD in Schleswig-Holstein bestimmte unterdessen den Landtagsabgeordneten Jörg Nobis als Spitzenkandidaten für die im Mai anstehenden Wahlen in dem Bundesland.

SIEGEN. Die AfD in Nordrhein-Westfalen hat den Landtagsabgeordneten Martin Vincentz (AfD) auf ihrem Parteitag zum neuen Vorsitzenden gewählt. Mit 283 zu 140 Stimmen setzte er sich gegen den Bundestagsabgeordneten Fabian Jacobi durch, wie der Landesverband am Samstag mitteilte.

+++ Martin @Vincentz_AfD neuer Landessprecher der #AfD #NRW! +++
Auf unserem heutigen Landesparteitag in #Siegen wurde Martin #Vincentz, MdL & stellv. Vorsitzender der @AfD_FraktionNRW, zum Nachfolger von @MdB_Lucassen gewählt.
Herzlichen Glückwunsch!#LPTNRW #ltwnrw22 #LtwNRW pic.twitter.com/3HjP4b45yz

— AfD NRW (@AlternativeNRW) February 5, 2022

Vincentz folgt damit auf seinen Parteikollegen Rüdiger Lucassen, der das Amt seit 2019 innehatte. Der frühere Landeschef hatte bereits vorab seinen Verzicht auf eine erneute Kandidatur erklärt. Die Entscheidung begründete er mit einem „Generationenwechsel“, dem er nicht im Weg stehen wolle.

Vincentz will AfD auch im Westen zur Volkspartei machen

Bei seiner Bewerbungsrede hatte Vincentz laut der Nachrichtenagentur dpa dazu aufgerufen, „die Reihen fest zu schließen”. Er wolle die kommenden zwei Jahre nutzen, um die AfD auch im Westen zur Volkspartei zu machen, die sie inhaltlich längst sei.

Zum stellvertretenden Vorsitzenden wählte die AfD in Nordrhein-Westfalen den Vize-Fraktionschef des Landes, Sven Tritschler. Er folgt auf den Bundestagsabgeordneten Matthias Helferich.

+++ Sven W. #Tritschler (@twittschler) zum 1. stellv. Landessprecher der #AfD #NRW gewählt +++
Herzlichen Glückwunsch an den stellv. Fraktionsvorsitzenden der @AfD_FraktionNRW!#AfDLPT #ltwnrw22 #LtwNRW #Siegen pic.twitter.com/FmPOyQogqZ

— AfD NRW (@AlternativeNRW) February 5, 2022

AfD in Schleswig-Holstein bestimmt Spitzenkandidaten

In Nordrhein-Westfalen wird am 15. Mai ein neuer Landtag gewählt. 2017 war die AfD mit 7,4 Prozent der Stimmen und damals noch 16 Sitzen erstmals in den Düsseldorfer Landtag eingezogen. Laut jüngster Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Infratest dimap liegt die Partei derzeit bei acht Prozent.

Auch die AfD in Schleswig-Holstein hielt anläßlich der Landtagswahlen am 8. Mai am Samstag ihre Landeswahlkonferenz ab. Dabei bestimmte sie den Landtagsabgeordneten Jörg Nobis als Spitzenkandidaten. Dieser setzte sich in einer Stichwahl mit 112 zu 84 Stimmen gegen seinen Parteikollegen Jan Petersen-Brendel durch. Jüngsten Umfragen zufolge steht die AfD in Schleswig-Holstein aktuell bei sieben Prozent.

Auf Listenplatz zwei folgte der nordfriesische Kreisvorsitzende Kurt Kleinschmidt. Für diese Position hatte sich auch die die frühere AfD-Landesvorsitzende Doris von Sayn-Wittgenstein zur Wahl gestellt. Die derzeit fraktionslose schleswig-holsteinische Abgeordnete war 2019 aus ihrer Partei ausgeschlossen worden. Listenplatz drei gewann der Landtagsabgeordnete Volker Schnurrbusch knapp gegen seinen Parlamentskollegen Claus Schaffer. (zit)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Leo Naphta sagt:

6. Februar 2022 um 20:40 Uhr

Lieber Herr Schmidt, Ihr Leserbrief ganz ausgezeichnet.
„Die Wessis haben sich mit den Zuständen abgefunden, sie haben keine Ahnung, daß es auch anders ginge, sie scheuen Veränderungen und bemerken nicht, daß diese teils schleichend, teils rutschartig die ganze Zeit schon vor sich gehen.“
Es wird Einem der Boden unter den Füßen weggezogen, aber man streitet sich über die Kleiderordnung und wiederholt zum hundertsten Mal das Märchen, daß Herr Höcke im Westen nicht gut ankomme. Doch, er kommt gut an, aber man läßt sich einreden, von den Mainstreammedien, daß er nicht gut ankommt, und daß man das auch glauben soll. Das ist der circulus vitiosus. Warum heißt es wohl: „Wage, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.“ WAGE! Das gibt es umsonst, da kann Einen ein Anhänger der eingefahrenen Halbwahrheiten schon mal schief anschauen, aber wir hätten ja eine Aufgabe und ein Ziel, wie es Gottfried Curio gerade wieder auf pi-news beschreibt: den deutschen National- und Rechtsstaat zu bewahren.
Da muß man schon Häme und Gemeinheit und Oberflächlichkeit von den herrschenden Typen einstecken können. Mut und Kraft muß man haben , nicht Hasenfüßigkeit.
NochEinLeser sagt:

6. Februar 2022 um 19:48 Uhr

Man kann sich seine Reden auf YT anhören. Ist ein guter Mann. Kann reden, intelligent, vorzeigbar.
Hoffentlich nicht zu wenig und zu spät.
Hellerberger sagt:

6. Februar 2022 um 17:46 Uhr

Ich habe NRW zu wenig auf dem Schirm, um beurteilen zu können, welchem AfD-Flügel Vincentz angehört. Lucassen konnte man zu den „Liberalen“ zählen, wie auch Uwe Junge oder Pazderski bzw. alle ehemaligen Bundeswehroffiziere in der AfD. Diese sind ganz sicher nicht systemoppositionell von rechts, sondern jene, die eher eine Art „rechtere CDU-Politik“ wollen. Ihr Zeit scheint aber schon demographisch abgelaufen. Bekannt ist mir nur Helferich als radikaler Sozialnationaler. Ob seine Abwahl auch eine des „Flügels“ war, dem er wohl zugerechnet wird, ist für mich nicht klar, und der Bericht der JF gibt dazu nichts her.
Vincentz wirkt äußerlich telegen und einnehmend, könnte auch ein FDP- oder CDU-Abgeordneter sein. Gelingt es ihm, die Anfeindungen der linksliberalen Presse und der Blockparteien mit einem verbindlichen Auftreten, das weniger nach innen in die AfD, sondern nach außen zu neuen Wählern ausgreift, zu unterlaufen, so könnte er vielleicht die Isolation der AfD durchbrechen und sie aus dem 10%-Ghetto herausführen.
1. Gerhard-PC sagt:
  
  7. Februar 2022 um 16:51 Uhr
  
  Ich glaube nicht, daß jemand die „Isolation der AfD durchbrechen kann“, dafür ist die Isolationsmauer durch die Blockparteien zu hoch und zu dick. Da sind sich auch CDU-CSU und Ex-SED absolut einig.
Krüger sagt:

6. Februar 2022 um 12:26 Uhr

NRW ist für die AfD ein schwieriges Terrain. Starke Ergebnisse im Ruhrgebiet, sehr schwach im Münsterland und im Rheinland. Man kann wohl nicht einfach den Wahlkampf der AfD Landesverbände Thüringen oder Sachsen als Schablone übernehmen, das klappt allenfalls im nördlichen Ruhrgebiet mit hoher Arbeitslosigkeit und frustrierten Nichtwählern. In Köln oder Düsseldorf würden Höcke Parolen eher abstoßend wirken. NRW ist einfach zu heterogen, das wussten schon die Briten als Geburtshelfer des Bindestrich- Landes. Das rote Revier sollte durch einen schwarzen Rand eingerahmt werden, damit die Kommunisten nicht zu stark werden.
1. Diogenes sagt:
  
  6. Februar 2022 um 15:15 Uhr
  
  “ … Das rote Revier sollte durch einen schwarzen Rand eingerahmt werden…“
  
  Der Schwarze Rand ist heute immer noch das was er zu allen Zeiten war: In-Treue-fest-CDU, „Die Partei, die wir i m m e r wählen“.
  
  Die CDU ist aber nicht mehr die Adenauer-CDU, die heutige CDU ist merkelisiert, also Teil der Großen Fünf. Der Schwarze Rand versteht das jedoch nicht, er wählt weiter Merkels Wechselbalg.
  
  Nur die alte SPD-Klientel im nördlichen Ruhrgebiet erkennt (in Teilen) zunehmend, daß sie von der SPD verraten wurde und zieht Konsequenzen.
  Was macht eigentlich Guido Reil?
Fritz aus Fritzlar sagt:

6. Februar 2022 um 12:20 Uhr

An diesen Leserbeiträgen ist das ganze Elend der AfD und der rechten Mitte insgesamt erkennbar. Die Verteufelung des politischen Gegners gehört offenbar zu beliebtesten Methoden der Höcke-Anhänger, ungeachtet der Tatsache, daß Höcke selbst sich an solchen Umtrieben gar nicht beteiligt. Solche Methoden sind die Waffe derjenigen, denen es an überzeugenden Argumenten mangelt und die lieber aus dem Bauch heraus speien. Ich halte die Verdrängung von Bernd Lucke nach wie vor für sehr schade und die von Jörg Meuthen ebenfalls. Sie haben freilich ihr Teil dazu beigetragen. Parteipolitik, was hier v. a. die Integration sehr unterschiedlicher Kräfte bedeutet, liegt ihnen offenbar nicht. Ich würde übrigens auch den Verlust von Björn Höcke für ebenso nachteilig halten. Entweder es gelingt, konservative, (national-)liberale und nationale Richtungen zu integrieren und wieder schlagkräftig zu werden, oder die AfD zerlegt sich selbr mit dem Erfolg, daß es keine gesamtdeutsche Volkspartei der rechten Mitte mehr geben wird. Bundestagswahlen werden im Westen gewonnen, und dort kann man mit radikalen Phrasen und Gefühlswallungen nicht punkten. Mäßigen Sie sich, liebe Mitforisten, gegenüber Partnern.
1. Eberhard Schmidt sagt:
  
  6. Februar 2022 um 14:20 Uhr
  
  In der Tat kann derjenige, der die rote Pille eingenommen hat (und völlig illusionslos die Lage erkennt) denjenigen, der die blaue Pille eingenommen hat, schwerlich erreichen.
  Die Wessis haben sich mit den Zuständen abgefunden, sie haben keine Ahnung, daß es auch anders ginge, sie scheuen Veränderungen und bemerken nicht, daß diese teils schleichend, teils rutschartig die ganze Zeit schon vor sich gehen.
  Nun kann das aber nicht ohne einen tatsächlich radikalen Umbau gestoppt und umgekehrt werden.
  Aber man darf das nicht radikal sagen !! Wie dann?
  Liebe Passagiere der Titanic, wir haben ein kleines Anliegen. Unser Schiff wird in Kürze untergehen, wenn es seinen Kurs nicht ändert. Selbstverständlich sind wir gegen jede radikale Maßnahmen und Gefühlswallungen. Bleiben Sie ganz ruhig auf Ihren Plätzen, unterhalten Sie sich weiter, versuchen Sie mal mit dem Kapitän Kompromisse einzugehen. Vielleicht errreicht man ja, daß die Kollision etwa später eintrifft. Wie, der Kapitän beruhigt Sie, daß der Kurs vollkommen ungefährlich ist und uns herrlichen Zeiten entgegenbringt? Ja, dann setze ich mich mal wieder und rede hier ganz ruhig mit meinen Leuten an dem Tisch, die das wie ich sehen.
  1. Fritz aus Fritzlar sagt:
    
    6. Februar 2022 um 20:07 Uhr
    
    Die Rechte hat überhaupt keine Chance, „radikale Maßnahmen“ oder überhaupt Maßnahmen durchzuführen. Da liegt der Hund begraben. Mit Wessis oder Ossis hat das nichts zu tun. Dagegen hat die extreme Linke genügend eigene Macht und Unterstützung bis in die Reihen der nützlichen Idioten von Union und FDP, um dieses Land immer weiter in den linken Sumpf zu treiben. Das jüngste Beispiel: Die Linksextremistin Faeser gerät ein wenig unter Druck – sie hat es gar zu offensichtlich getrieben, aber zurücktreten oder entlassen werden kommt nicht in Frage. So mächtig ist die verfassungsfeindliche, antideutsche Linke, daß sie sich um nichts mehr zu kümmern braucht. Im Zweifelsfall gibt es ja noch das Demonstrations-Drohpotential mit den gewalttätigen antifaschistischen Horden. Und da kommen Sie mit „radikalen Maßnahmen“ zur Rettung des deutschen Volkes? Wie soll das gehen? Alles, was gemacht werden kann, ist aufklären, antideutsche und verfassungswidrige Umtriebe, die meist Hand in Hand gehen, öffentlich machen, und wenn es sich ergibt, Bündnisse schmieden, vor allem aber den Zusammenhalt wahren und gegenüber Mitkämpfern anderer Richtungen eine Minimum an Höflichkeit und guten Willen wahren.
  2. Gottfried Hermann Spieth sagt:
    
    7. Februar 2022 um 10:04 Uhr
    
    Befindet sich die Gesellschaft der Bundesrepublik auf einer riesigen Titanic, die auf einen furchterregenden Eisberg zusteuert? Oder scheppert das Kreuzfahrtschiff namens Deutschlad in warmen und zivilisierten Gewässern? In diesem Fall wäre von den vier Kardinaltugenden Weisheit-Gerechtigkeit-Tapferkeit-Besonnenheit die letztere die wichtigste. Ähnlich sah es schon Richard von Weizsäcker. Dies ist eine verkürzte bürgerliche Sicht, die immer noch mit geordneten Zuständen rechnet. Da geht es lediglich um zivilisierte Umgangsformen, die in möglichst gepflegter Streitkultur immer noch verfeinert werden. Nach diesem sozialutopischen Modell sind parlamentarische Demokratien aufgebaut. Bei ihnen ist der Wehrstand weitgehend entmachtet. Dem kämpferischen Instinkt werden Fesseln angelegt, so dass in Gruppen und Parteien nur noch Händlertypen, belesene Oberlehrer, geschäftige Industrielle, Dauerredner und Wohlfühlmenschen das Sagen haben. Einen solchen Zustand könnten wir uns für den Fall leisten, dass wir in friedlichen Gewässern segeln. So ist es aber nicht. Sturm droht. Eisberge sind im Anmarsch. Tapferkeit und Mut sind jetzt gefragt und Wille zur Durchsetzung des als richtig Erkannten.
Ernuwieder sagt:

6. Februar 2022 um 11:23 Uhr

Lucassen war einer der wenigen, die auch mal in den öffentlich-rechtlichen Medien zu Wort kommen durften, also Deutschlandfunk, ARD und ZDF.

Nun kann man zwar pauschal auf diese Medien schimpfen, aber es hlift ja nichts: die Realität ist, daß sie einen enormen, mehrheitsentscheidenden Einfluß auf die Öffentlichkeit haben. Diese Realität muß man akzeptieren, sich mit ihr abfinden und mit ihr konstruktiv arbeiten, so schwer das für die AfD auch ist.

Ich kann vor Radikalisierungen und Abrutschen ins Prollige nur warnen.
Die Wähler, die – insbesondere in den westlichen Bundesländern – bislang die AfD gewählt haben, taten dies nicht wegen, sondern trotz der radikalen Leute.
Aber auch in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen gilt: mehr als 25% sind als Wahlergebnisse nicht drin.

–> Das heißt: ohne CDU und FDP wird ein politischer Kurswechsel in den relevanten Fragen nicht gelingen.

Die AfD muß sich entscheiden:
Geht es ihr nur um sich selber oder ums Land, dem sie zu dienen versprochen hat?
Möchte sie sich sektiererisch abkapseln bei 8-13% oder sich zur Mitte öffnen bei 20-25%?
1. Joachim Reuter sagt:
  
  6. Februar 2022 um 14:11 Uhr
  
  Soll es die Aufgabe der AfD sein, den linken Parteien (CDU, FDP) zur Regierungsmehrheit zu verhelfen?
  
  Wie sinnlos und parteischädigend das sein kann, sieht man zur Zeit bei der Ampel, in der die FDP diese Rolle spielt. ohne selbst den geringsten Einfluß auf die Politik der Koalition zu haben. Die kommenden Wahlen werden zeigen, wo die FDP bleibt.
  1. Hamull sagt:
    
    6. Februar 2022 um 22:29 Uhr
    
    Die AFD muss vernünftig alle Strömungen integrieren. Dies wird auf lange Sicht Früchte tragen und vielleicht der AFD die Möglichkeit der Mitgestaltung eröffnen. Es liegt dann an Ihr es besser als die FDP in der Ampel zu machen.
2. Diogenes sagt:
  
  6. Februar 2022 um 15:50 Uhr
  
  „sich zur Mitte öffnen“
  
  Energien durch „Bespielen des Rechten Rands“ zu vergeuden schwächt den Widerstand gegen die Deutschland-Abschaffung der Großen Fünf. Da kommt es auf Einigkeit an.
  
  Widerstand gegen die Deutschland-Abschaffung wird aber nicht durch Öffnung zur Mitte geleistet. Das würde ja heißen, an der Deutschland-Abschaffung mitzuwirken und Teil einer zukünftigen Großen Sechs zu werden. Sozusagen das „patriotische Gesicht“ der Deutschland-Abschaffung.
  
  Stattdessen kommt es darauf an, diejenigen zu gewinnen, die das mit der Deutschland-Abschaffung verstanden haben sich aber nicht trauen, die Alternative zu wählen.
  Diesen Zögerlichen (typische Wessis „mit ihrer Geschichte“) wurden aus der AFD heraus leider immer wieder Ausreden geliefert, warum „die“ nicht wählbar seien.
  Damit sollte nun Schluß sein. Stattdessen sollte die AFD immer wieder herausstellen, daß die Großen Fünf das GG (im Geiste von 1949) durch „kreative Auslegung“ entkernt und zur Hülle für einen Links-Staat gemacht haben. Und daß es nur eine noch verbliebene Grundgesetz-Partei gibt: Die AFD.
  1. Ernuwieder sagt:
    
    7. Februar 2022 um 10:24 Uhr
    
    Das Problem der AfD ist nicht primär ein Mangel an Wählern, sondern ein Mangel an Mitarbeitern, die der Partei öffentlich Gesicht verleihen möchten.
    
    Hier funktioniert die Ausgrenzungs- und Stigmatisierungstaktik der grünen Netzwerke in Medien, Politik und Öffentlichem Dienst leider sehr gut:
    Insbesondere Mitbürger, die etwas zu verlieren haben – sicheren Arbeitsplatz und gesellschaftlichen Status – sehen sich mit drohender Existenzvernichtung konfrontiert, falls sie es wagen sollten, sich öffentlich zur AfD-Anhängerschaft zu bekennen oder sogar aktives Parteimitglied zu sein.
    
    Nein, es droht keine plumpe Existenzvernichtung im Sinne von Verhaftung oder „Verschwinden“ – wohl aber eine im Sinne von sozialer Ächtung und Arbeitsplatzverlust, also Entzug der wirtschaftlichen Existenzgrundlage.
    Und das, obwohl Inklusion, Integration und Toleranz die inflationär gebrauchten Lieblingsworthülsen der Nomenklatura sind…
    „Peak Orwell“, könnte man sagen.
    
    Jedenfalls macht jeder verbale Exzess eines innerparteilichen Radikalinskis jeden Geländegewinn, den etwas maßvoller argumentierende Parteimitglieder im öffentlichen Diskurs vielleicht erzielen konnten, wieder zunichte.
    
    …
  2. Ernuwieder sagt:
    
    7. Februar 2022 um 10:26 Uhr
    
    … Und letztere haben irgendwann auch keine Lust mehr, im „Kreuzverhör“ durch die Leitmedien ständig den Kopf hinhalten zu müssen für Entgleisungen Anderer in der AfD.
    1. Diogenes sagt:
      
      7. Februar 2022 um 13:39 Uhr
      
      „Nein, es droht keine plumpe Existenzvernichtung im Sinne von Verhaftung oder „Verschwinden“ – wohl aber eine im Sinne von sozialer Ächtung und Arbeitsplatzverlust, also Entzug der wirtschaftlichen Existenzgrundlage.“
      
      Das ist der letztliche Grund für den Personalmangel der AFD: Der s u b s t a n t i e l l e gesellschaftliche Druck.
      
      Ich kann ja durchaus überall herumlaufen und als Höcke-Versteher in höckischer Diktion „sagen wie es ist“ und „zum Handeln aufrufen“. Die darauf folgende Reaktion der oben genannten „grünen Netzwerke“ besteht dann aus Teil A und Teil B.
      
      Teil A sind die „Beschimpfungen“. Die kann ich an mir abperlen lassen und contra geben. Und stolz auftreten: „Was kümmert es die hohe Eiche …“
      Schon mit Teil A sind viele überfordert.
      
      Die „Netzwerke“ haben aber auch noch Teil B im Arsenal: Den s u b s t a n t i e l l e n Druck.
      
      Teil A kann jeder vermeiden. Er muß nur darauf verzichten, in Rede und Auftreten Angriffspunkte zu bieten.
      Aber Teil B, der wird auch bei „bürgerlichem“ Auftreten ausgelöst, sobald jemand das von den Großen Fünf zugelassene überschreitet.
      
      Personalknappheit ist jenseits der Großen Fünf leider nicht zu vermeiden.
    2. Diogenes sagt:
      
      7. Februar 2022 um 13:54 Uhr
      
      Noch was:
      Mit Recht können die „bürgerlich“ auftretenden AFD-Leute ihre Parteifreunde, die eine „klare Sprache“ bevorzugen, tadeln, daß sie für solche Äußerungen in Sippenhaft genommen werden.
      
      Der Sippenhaft kann man sich aber doch ein Stück weit entziehen mit der Replik: „Das sagt mein Parteifreund X. Das vertritt er selber und das kommentiere ich nicht. Meine persönliche Position zu diesem Thema ist jedenfalls wie folgt …“
Merkelfreund sagt:

6. Februar 2022 um 10:54 Uhr

Wenn die AfD jeh eine Chance haben will zu überleben, dann kann das nur mit Leuten wie Vincentz gelingen. Die braunen Dumpfbacken sollten das endlich akzeptieren. Auch was hier im Forum teilweise gesagt wird, ist unter aller Kanone. Wittgenstein, Höcke, Kalbitz… Das sind in Wirklichkeit die Totengräber der AfD. Nicht Meuthen, Petry oder Lucke…
Man kann Vincentz nur wünschen, dass er sich nicht vom braunen Rand in die Enge treiben lässt. Ettikettierungen wie „Meuthen-Anhänger“ und „Meuthen-Gegner“ sind völlig kontraproduktiv. Lucassen ist ein hochkompetenter Fachmann in Militärfragen. Solche Leute bräuchte man eigentlich in der Regierung. Aber er ist leider schon 69. Wohl auch ein Grund für seinen Verzicht.
1. Eberhard Schmidt sagt:
  
  6. Februar 2022 um 17:03 Uhr
  
  Aber „brauner Rand“ ist keine Etikettierung ?
Peter Ehrlich sagt:

5. Februar 2022 um 23:42 Uhr

Eine gute Entscheidung. Herr Lucassen gehörte auch zum „geistigen Umfeld“ von Herrn Meuthen und hat in NRW keine berauschende Wahlergebnisse gebracht. Aber umso mehr hat er die AfD-Vorsitzenden in Mitteldeutschland kritisiert, obwohl sie bei Wahlen sehr erfolgreich waren. Herr Lucassen ist kein Verlust.
1. Helleon sagt:
  
  6. Februar 2022 um 12:56 Uhr
  
  Sie scheinen bis heute nicht begriffen zu haben, daß die Bürger in der ehem. DDR anders ticken als die gehirngewaschenen Westdeutschen. Im Westen ist ein Höcke eine abschreckende Figur und ein Malus für bessere Wahlergebnisse. Zu diesem negativen Ruf hat Höcke kräftig beigetragen. Was Meuthen angeht, war dessen politische Grund-Ausrichtung gut, sein Agieren aber zumindest unglücklich und spalterisch. Zum Schluß hat er allen ins Gesicht geschlagen , die seine Linie mitgetragen haben, und der Partei absichtlich Schaden zugefügt. Ein derart schäbiges Verhalten hätte ich ihm nicht zugetraut. Ihre Sympathie für Sayn-Wittgenstein kann ich nicht nachvollziehen. Solche Personen sind ein Klotz am Bein einer Partei, die dringend weiter ins bügerliche Lager vordringen muß. Das strategische Ziel mittelfristig muß sein, alle nichtlinken Kräfte zu bündeln, auch solche, die zwar der AfD (mit Höcke und Sayn-Wittgenstein z.B.) kritisch gegenüberstehen, aber vom Linkskurs die Schnauze voll haben. Nur eine solche Bündelung kann die linken Partei in die Opposition drängen. Das scheinen die „Super-Patrioten“ nicht zu begreifen, die vergebens von einer eigenen Mehrheit träumen.
  1. Peter Ehrlich sagt:
    
    6. Februar 2022 um 14:48 Uhr
    
    Danke für die Aufklärung. Gut, dass Sie es wenigstens begriffen haben ………..im Gegensatz zu mir. Ist es für Sie so schwer, auch einmal andere Meinungen gelten zu lassen?
    1. Hellerberger sagt:
      
      6. Februar 2022 um 18:01 Uhr
      
      Lieber Herr Ehrlich, man kann niemanden umerziehen, aus keinem Linken einen Rechten machen (außer er macht sich selbst auf diese Reise).
      Die AfD ist zu schwach und in Teilen auch intellektuell zu schmal aufgestellt, um nachhaltig über ein systemkritisch-rechtes oder systemfrustriertes, im Grunde aber eher sozialdemokratisch eingestelltes Milieu hinauszuwirken. Nachdem sie nunmehr schon nahezu 10 Jahre existiert, musß man, muß sie sich keinen Illusionen über ihre mögliche Reichweite oder erreichbare Wähler hingeben. In den westlichen Ländern und Berlin großenteils wird sie nicht über 10 % kommen, es sei denn, es käme wieder ein Effekt wie in 2015, dann vielleicht 14 %. Vor allem für junge Menschen und Frauen ist sie im Westen nahezu unerreichbar. Im Osten erreicht sie 25 % und vielleicht 35 % in einigen Kreisen in Ostsachsen.
      Das bedeutet, ganz neutral: Um etwas, irgendetwas zu verändern, benötigt sie Koalitionspartner. Da rechts von ihr bestenfalls 2 – 3 % zu holen wären, muß sie also in die „Mitte“ ausgreifen. Ansonsten leben wir halt grünlinks für die nächsten 30 Jahre. Mit „Flügel“ oder Höcke hat das nichts zu tun.
      1. Eberhard Schmidt sagt:
        
        7. Februar 2022 um 14:49 Uhr
        
        Die Frage ist doch. wie lange man das dann noch „leben“ nennen kann.
        Die nächsten 10 Jahre werden mit den vergangenen nicht vergleichbar sein.
        Der Morgenthau-Plan wird von den Eliten vollkommen selbstständig und freiwillig durchgezogen; ob das Volk aber alles mitmachen wird, wenn es erkennt, was es gewählt hat, das steht dahin.
2. Gottfried Hermann Spieth sagt:
  
  7. Februar 2022 um 13:10 Uhr
  
  Der inzwischen zurückgetretene nordrhein-westfälische AfD-Vorsitzende Rüdiger Lucassen hing – vermutlich dank seiner Karriere in der Bundeswehr – ziemlich fest in transatlantischen Seilen. Unvergessen seine Glückwunschrede im Bundestag an das israelische Militär nach dessen erfolgreichem Schlag gegen palästinensischen Terror. Auf Lucassens Manuskript-Papierbögen leuchtete das Wahrzeichen des israelischen Staates auf. Der Oberst a.D. ist dabei in bester und feinster Gesellschaft. Freilich, ist das dann noch das klassische Vaterland in preussisch-kleindeutscher Tradition, für das er einsteht? Oder vielmehr die westliche Wertegemeinschaft in ihrer dynamischen Form, die auch spezifische Interessen in Nahost mit einschließt? Das ist eine respektable, aber einseitige Sichtweise. Das ist ungefähr die Perspektive der US-NeoCons bis hin zu Trump und Bannon. Gut, dass Lucassen sich eindeutig geoutet hat. Bei ihm wusste man wenigstens, woran man ist. Das ist nicht bei allen AfD-Leuten der Fall.
Diogenes sagt:

5. Februar 2022 um 22:20 Uhr

“ …hatte Vincentz laut der Nachrichtenagentur dpa dazu aufgerufen, „die Reihen fest zu schließen”.“

Ui … das hat er gesagt? Ich bin ja nicht auf Twitter und habe daher noch nichts vernommen, aber da wird jetzt gewiß wieder ein Sturm losbrechen.

Obwohl ich es so nicht formulieren würde, kann ich dem Ziel nur zustimmen, daß zu den Großen Fünf der Deutschland-Abschaffung eine unzerstrittene Alternative da sein muß.

Volkspartei, na ja …. auch von Volkspartei würde ich nicht reden. Darunter versteht man gewöhnliche eine Mainstream-kompatible Partei, die für 4?%-Ergebnisse gut ist. Vinzentz will darunter wohl 2?%-Ergebnisse wie in Thüringen und Sachsen verstanden wissen. Und das muß auch das Ziel sein.

Thüringen und Sachsen hat gezeigt, daß es geht. Aber Vinzentz muß jetzt bei W e s s i s einen Ton finden, der Wessis dazu bringt, nicht nur den Mund zu spitzen sondern wirklich zu pfeifen.
1. Gerhard-PC sagt:
  
  6. Februar 2022 um 13:37 Uhr
  
  Ja, das fiel mir auch sofort auf. Aber es gibt auch ein anderes Beispiel: „Reih dich ein in die Arbeitereinheitsfront, wo dein Platz Genosse ist.“ – Das ist nur eine Zeile aus einem bekannten kommunistischen Kampflied, sehr markig gesungen von Ernst Busch.
Joachim Reuter sagt:

5. Februar 2022 um 20:21 Uhr

Die ehemalige, erfolgreiche und beliebte Landesvorsitzende der AfD-SH, Doris von Sayn-Wittgenstein, erreichte nicht die nötige Stimmenzahl. Mit Nobis wurden auf den weiteren 3 Plätzen ausgewiesene Meuthenanhänger gewählt.

Ich sehe sehr schwarz für die AfD in den westlichen Bundesländern – besonders in NRW und SH. In diesem Jahr wird die AfD möglicherweise aus wenigstens einem Landtag fliegen.

Die West-AfD leidet noch heute unter den Lucke- und Petry-Anhängern, die damals nicht ausgetreten sind, sondern als Uboote weitermachten. Und jetzt kommen auch noch die Meuthen-Fans hinzu.
1. Peter Ehrlich sagt:
  
  5. Februar 2022 um 23:47 Uhr
  
  Frau Doris von Sayn-Wittgenstein war in der Tat eine beliebte Landesvorsitzende. Mit den Meuthenanhängern wird es für die AfD keinen Fortschritt geben. Im Gegenteil!
2. Hugh Mongous sagt:
  
  6. Februar 2022 um 1:41 Uhr
  
  Nobis hat Meuthen in einer entsprechenden Frage nach seiner Vorstellungsrede für dessen spalterische Bemerkungen scharf kritisiert. Man muss nicht immer ein glühender und bedingungsloser Anhänger eines Personenkults sein (man denke an die Sprechchöre „HÖCKE, HÖCKE, HÖCKE!“). Es gibt Loyalität und es gibt Kadavergehorsam, und es gibt offene und ehrliche Kritik. Mal etwas zum Nachdenken: Laut einer Umfrage unter AfD-Wählern anläßlich der letzten Bundestagswahl finden 46%, daß sich die AfD nicht genug von rechtsextremen Positionen distanziert. Nicht Grünen-Wähler, nicht alle Wähler, AFD-WÄHLER. Die wählen die AfD nicht WEGEN rechtsextremer Parolen, sondern TROTZ dieser. Und nun malen sie sich mal aus, wie die Werte unter allen Wählern aussehen (insbesondere wichtig für die AfD wären hier CDU-, FDP- und unentschlossene Wähler).
  1. usalloch sagt:
    
    6. Februar 2022 um 14:01 Uhr
    
    Was sind denn Rechtspositionen? Nennen Sie doch mal einen Nazi. Selbst wenn Höcker mal völkisch rezitiert, ist es noch lange kein Nazigeschwätz. Und wer hat denn den die Umfrage in Auftrag gegeben.?Im übrigen waren zur Zeit der Gründung der CDU weit aus mehr Nazis Mitglied in der Partei. Und als die Grünen sich ihren grünen Mantel umhängten, gab es einen satten Anteil von Ostblock Spionen in ihren Reihen. Die AFD wird gewählt weil der Rest der Bürger noch seinen Verstand einschaltet, statt sich dem Schicksal hinzugeben.
    1. Peter Ehrlich sagt:
      
      6. Februar 2022 um 17:23 Uhr
      
      Sie sprechen mit aus der Seele. Sie haben es 100% auf den Punkt gebracht. Die ständige Nörgelei gegenüber Höcke und sonstigen „Missliebigen“, was sie gesagt haben oder nicht, bringt die AfD doch nicht weiter. Man kann auch nicht die Wahlergebnisse in Mitteldeutschland kleinreden. Und die AfD wird auch weiterhin von Bürgern gewählt, die sich nicht dem jetzigen System schicksalhaft hingeben wollen, weil sie eine Politik für das Volk möchten!
    2. Hellerberger sagt:
      
      6. Februar 2022 um 18:07 Uhr
      
      Gut. Was Sie schreiben, ist nicht falsch, Aber, um ein Brecht-Zitat umzuschreiben, auch die AfD hat nur das Volk, das da ist und das es gibt, vom dem sie gewählt werden kann. Parteien sind im Grunde auch nur politische Produkte, Angebote, für die keine anderen Bedingungen gelten als für die Teilnehmer auf kommerziellen Märkten von Gütern.
      Wer kein Mitglied der AfD ist, wählt diese Partei nur, wenn ihm das, wenigsten langfristg, „etwas bringt“. Er wählt sie nicht, um den Funktionären dieser Partei ein gutes Einkommen über Diäten zu ermöglichen, aus Spaß an der Freunde oder weil er eine Wette verloren hat.
      Also muß die AfD „liefern“. Das bedeutet: Sie muß absehbar in Regierungskoalitionen eintreten, denn DORT wird bestimmt, was passiert. Nicht in Leserforen oder Parteisitzungen. Wenn sie das nicht schafft, und 10 Jahre ist sie schon dabei, werden die Wähler sie wieder fallenlassen. So läuft es in der Politik.
      1. Eberhard Schmidt sagt:
        
        7. Februar 2022 um 10:33 Uhr
        
        Nach Ihrer Theorie wird die AfD so oder so verschwinden: entweder sie „liefert nicht“, wie Sie schreiben (also sie tritt nicht in Koalitionen ein, was automatisch der Fall ist, solange sie an ihrer Programmatik festhält, weil alle sie schneiden), oder sie „liefert“, tritt also in Koaliitonen ein, was voraussetzt, daß von ihrer Programmatik läßt, dann ist sie aber auch keine AfD (Alternative für Deutschland) mehr.
        Unlösbar?
        Ihre Betrachtung setzt ein stabiles, unverändert optimistisches und vertrauensvolles Wahlvolk unter stabilen, prosperierenden Verhältnissen voraus. Genau dies wird aber nicht mehr lange aufrechtzuerhalten sein.
        Sobald das Volk murrt, breitere Schichten erkennen, wie sie hintergangen wurden, ist die Stunde der AfD da. Bis dahin muß sie durchhalten.
        Das heißt nicht, daß ich mir den Niedergang WÜNSCHE. Ich sehe ihn nur eben auf uns zukommen. Was ich mir wünsche, aber nicht garantiert ist, ist, daß breitere Schichten ihre Lage und deren Verursacher ERKENNEN. Da liegt der Hase im Pfeffer.
usalloch sagt:

5. Februar 2022 um 19:59 Uhr

Sehr gute Wahl. Seine Stimme donnert nicht, sondern es blitzt der Geist.

Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Der designierte AfD-Landeschef in Nordrhein-Westfalen, Martin Vincentz: Er wolle die Reihen in seiner Partei fest schließen Foto: picture alliance/Roberto Pfeil/dpa