AfD im Bundestag: Kritik an Fraktionsführung: Weidel und Chrupalla weisen Vorwürfe zurück

Die AfD-Bundestagsfraktionschefs Tino Chrupalla und Alice Weidel Foto: picture alliance/dpa | Bernd von Jutrczenka

AfD im Bundestag

Kritik an Fraktionsführung: Weidel und Chrupalla weisen Vorwürfe zurück

Es gebe „grundsätzliche Probleme“ in Fraktion und Partei, kritisiert Nordrhein-Westfalens AfD-Chef Rüdiger Lucassen. Damit greift er auch die Fraktionsvorsitzenden Alice Weidel und Tino Chrupalla an. Sie sprechen von „schlechtem Urteilsvermögen“ und „sozialem Druck“.

BERLIN. Die beiden AfD-Fraktionsvorsitzenden im Bundestag, Alice Weidel und Tino Chrupalla, haben parteiinterne Kritik an ihrer Arbeit vehement zurückgewiesen. „Daß nun in den eigenen Reihen versucht wird, daraus politisches Kleingeld zu schlagen, ist kein guter Stil und zeugt von schlechtem Urteilsvermögen. Ich würde mir wünschen, daß, bevor man mit haltlosen Behauptungen die gesamte Fraktion öffentlich in Mißkredit bringt, zweimal nachgedacht wird“, sagte Weidel am Dienstag der JUNGEN FREIHEIT.

Zuvor hatte der nordrhein-westfälische AfD-Chef und Bundestagsabgeordnete Rüdiger Lucassen gegenüber der Neuen Berliner Redaktionsgesellschaft betont, es gebe „grundsätzliche Probleme“ in Fraktion und Partei. Diese könnten weitere Politiker dazu bewegen, Fraktion und Partei zu verlassen. Vor wenigen Tagen waren die Abgeordneten Uwe Witt und Johannes Huber aus Partei und Fraktion ausgetreten. „Eine Verkleinerung der Fraktion ist immer schlecht“, mahnte Lucassen.

Weidel bezeichnete die Austritte nun als „sehr bedauerlich“. Die Beweggründe seien jedoch unterschiedlich gewesen. „Es sind jeweils sehr individuelle Hintergründe, die zum Ausscheiden aus der Fraktion geführt haben.“ Co-Parteichef Chrupalla gab an: „Wer in Deutschland echte Oppositionspolitik macht, muß über Duldsamkeit und Selbstbeherrschung verfügen. Kritiker der Regierung sind hier einem hohen sozialen Druck ausgesetzt.“

„Rüdiger Lucassen kann sich jederzeit persönlich an mich wenden“

Der Fraktionsführung sei es gelungen, „die vielfach heraufbeschworenen Abgänge nach der Bundestagswahl zu verhindern und integrativ zu wirken“. Und er ergänzte: „Rüdiger Lucassen kann sich jederzeit persönlich an mich wenden, wenn ihm ein befreundeter Fraktionskollege anvertraut, daß er fürchtet, dem Druck nicht mehr standzuhalten.“ Jetzt liege der Fokus auf der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen. „Wenn unsere Partei gut abschneidet, wird das der Motivation der Mitglieder dort einen Schub geben.“

Die AfD hatte bei der Bundestagswahl im vergangenen Herbst schlechter abgeschnitten als vier Jahre zuvor. Ein für Mitte Dezember geplanter Parteitag, auf dem eine neue Parteispitze gewählt werden sollte, war wegen der Corona-Maßnahmen verschoben worden. Ein neuer Termin ist bislang nicht bekannt.

In diesem Jahr finden in Deutschland vier Landtagswahlen statt: in Saarland am 27. März, in Schleswig-Holstein am 8. Mai, in Nordrhein-Westfalen am 15. Mai und in Niedersachsen am 9. Oktober. In allen vier Bundesländern liegt die AfD in Umfragen derzeit zwischen sieben und neun Prozent. (ls)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Hamburger sagt:

6. Januar 2022 um 0:30 Uhr

Mit 333 gestellten Anträgen und über 2000 Anfragen an die Bundesregierung steht die AfD-Fraktion an 1. Stelle.

65 in den Bundestag eingebrachten Gesetzesinitiatven seit 2018.

17 „Grosse Anfragen“ der AfD
2764 „Kleine Anfragen“ der AfD
57 „Entschliessungsanträge“ der AfD

Seit Frühjahr 2018 – 21.12.2020 – Quelle Dt Bundestag

Die AfD-Fraktion, die ja 2017 sich erst zusammenraufen musste, hat also sehr erfolgreiche Oppositionsarbeit geleistet.

Dass die Mainstreammedien über Positives nicht berichten, um die Partei zu diskreditieren, ist doch klar.
Reiner sagt:

5. Januar 2022 um 13:04 Uhr

Was hat man dem geboten,bzw wo wird man den Herrn demnächts wieder finden ? An den ehrbaren Motiven würde ich nicht zweifeln,wenn der Abgeordnete das Mandat welches er über die geschmähte AfD errungen hat,zurückgeben würde – aber so … ! ?
Ernuwieder sagt:

5. Januar 2022 um 7:03 Uhr

Wenn in der AfD nur noch die destruktiven Querulanten, Pöbler oder gar Moskau-hörigen U-Boote dominieren, und diejenigen, die gerne mal konkreter werden und sich in konstruktive Sachpolitik vertiefen würden, entnervt aufgeben, eröffnet das natürlich wieder Räume für die CDU.

Jetzt, da sie bundesweit in der Opposition ist, kann sich die CDU als vernünftige Alternative zur „verrückten“ AfD präsentieren.
Die Wähler sind ja bekanntlich vergeßlich…

Das Problem ist nur: konstruktive konservative Kräfte hatte es in der CDU immer gegeben. Nur hatten die nie etwas zu melden. Sie waren gut genug, konservative Wählerstimmen einzusammeln, aber entschieden haben immer diejenigen, die sich nur für den Machterhalt ihrer Partei interessierten, denen das Land und die Bürger aber zweitrangig waren.
CDU als Selbstzweck…

Die AfD wäre besser beraten – und würde die CDU mehr ins Schwitzen bringen – wenn sie sich als potenziell regierungsfähige Partei in Stellung bringen würde.

Der Kurs, den die AfD jetzt eingeschlagen hat, nagelt sie fest auf 10-20% der Wählerstimmen, Tendenz sinkend.
Das macht es den Altparteien leichter, diesen Bevölkerungsteil auszugrenzen.
Hauptprofiteure: Grüne und Linke.
caddius sagt:

5. Januar 2022 um 1:08 Uhr

Wieso hört man nichts von der AfD?
Peter Kunze sagt:

4. Januar 2022 um 18:25 Uhr

Ma braucht nicht viele Worte .Die AfD ist seit Monaten dabei sich selbst zu zerlegen.
Auch ich als deren Wähler werde mich von dieser Partei abwenden wenn Typen wie Höcke und Andere die hohen Funktionäre dieser Partei sind und mit Worten wie ein Herr Tillschneider in S/A äußerste rechte Politik machen .
Für mich nicht mehr wählbar…und davon werden mehr !
1. Iudex sagt:
  
  4. Januar 2022 um 21:37 Uhr
  
  Und was empfehlen Sie denen, werter Peter Kunze, die Höcke und Tillschneider als hohe Funktionäre sehen wollen, und das von der Partei verhindert wird? Sollen die dann so reagieren, wie Sie ankündigen oder erwarten Sie da demokratische Toleranz.
  Interessiert mich wirklich.
  1. Diogenes sagt:
    
    5. Januar 2022 um 13:17 Uhr
    
    Für mich ist das noch viel einfacher:
    
    Solange die Deutschland-Abschaffer, repräsentiert durch die Großen Fünf, marschieren, interessiert mich ü b e r h a u p t n i c h t, wer in der AFD den Ton angibt.
    
    Erst wenn Merz sich ein Herz fassen und 20 Jahre nach-Kohl-CDU r ü c k g ä n g i g machen würde (Konjunktiv!), so daß für die AFD potentiell ein regierungsfähiges Bündnis in den Bereich des Vorstellbaren käme (Konjunktiv!), e r s t d a n n würde ich mir das Personal der AFD näher ansehen.
    1. AnnePetra Kant sagt:
      
      6. Januar 2022 um 16:43 Uhr
      
      Sehr gute Antwort, der ich mich anschließen möchte.
      Mein Mann und ich sind und bleiben Unterstützer der AfD (egal, wer drin bleibt oder rausgeht),
      so lange a l l e anderen Parteien weiterhin ein Politik zum Schaden von Deutschland betreiben.
      O h n e die AfD gäbe es sonst nämlich gar keine Opposition mehr im deutschen Bundestag.
      Welch eine Schreckensvorstellung!
2. Der Kafir sagt:
  
  5. Januar 2022 um 0:20 Uhr
  
  Dann wenden Sie sich doch ab, die AfD braucht in Zeiten des politischen Sturmes keine Zweifler und Bedenkenträger.
  Mittelfristig werden die marodierenden Auswirkungen der Altparteien- Politik viele Leute in große Probleme bringen, dann sind Wahlsiege für die AfD greifbar.
  Die manifestierten Fehlentwicklungen in Beispielsweise Energie-, Finanz-, Subventions-, Zuwanderungs-, Innen- und Außenpolitik lassen sich nicht mit homöopathischem Gegenwirken umkehren, da wäre ein gefestigter und entschlossener Vorsitzender wie Höcke eine gute Wahl.
  Ich habe mit meiner Frau (Sie von einem anderen Kontinent stammend) 2 Veranstaltungen mit Höcke besucht, wir konnten jedes Wort unterschreiben.
  Wer zu viel ARD und ZDF schaut, sieht das naturgemäß nicht so.
  1. Ernuwieder sagt:
    
    5. Januar 2022 um 10:48 Uhr
    
    Zum Zusammenhalten gehören eben immer zwei Seiten.
    Am besten einander zuhören, die jeweiligen Einwände respektieren und dann entsprechend im eigenen Handeln Rücksicht nehmen.
    Mit bloßem Beiseite-Drängen innerparteilicher Gegner erreicht man nur eine ideologische Engführung und entsprechend begrenzte Wahlergebnisse.
    
    Selbst wenn die Zeiten schlimmer werden, wird es nicht zwangsläufig die AfD sein, die davon profitiert.
    Die Partei der Corona-Maßnahmen-Gegner ist „die Basis“ oder „demokratischer Widerstand“.
    Als konservative Konkurrenz-Projekte stehen die LKR oder die ÖDP bereit.
    Viele Wähler ziehen sich auch gern resigniert ins Nichtwählertum zurück.
    Und sie sind leider sehr vergeßlich: bei den letzten beiden Bundestags-Wahlen haben große Wählerkontingente die FDP als vermeintliche „AfD light“ oder „AfD, nur intelligenter, professioneller und gemäßigter“ gewählt.
    Wenn sie in 4 Jahren erkannt haben werden, daß die FDP in dieser Hinsicht eine Mogelpackung war, werden sie wiederum einer vermeintlich „runderneuerten“ CDU eine neue Chance geben.
    Das kann man beklagen, muß es aber als Realität akzeptieren.
    
    Die AfD handelt zwar gerade „ehrlich“, aber eben nicht politisch klug.
    1. Ernuwieder sagt:
      
      5. Januar 2022 um 19:59 Uhr
      
      … nicht zu vergessen die Freien Wähler, die auch in den neuen Bundesländern Erfolge erzielt.
      Auch sie sind eine Konkurrenz zur AfD.
Mephisto sagt:

4. Januar 2022 um 18:24 Uhr

Grundsätzlich gilt, von Ausnahmen abgesehen ist es eine Schweinerei kurz nach der Wahl zu entdecken, das ist nicht mehr meine Partei und mit Mandat abzuhauen. Außerdem ist es schlechter Stil, parteiinterne Streitigkeiten unter zu Hilfenahme der Feindmedien auszutragen.
Auch ich habe in den letzten Jahren die bittere Erfahrung machen müssen, das sogenannte Bürgertum hat sich mit größtenteils mit rotgrün arrangiert und ist sich für keinen Kotau zu Schade. Deshalb ist die Richtung der beiden, sich auf die Kerngruppen, Transformationsverlierer und andere Oppositionsgruppen zu konzentrieren, erst einmal richtig. Wichtig ist jetzt den Laden zusammenhalten und unpolitischen Radikalinkis in der Partei die rote Karte zu zeigen und ihnen keine Möglichkeit zu geben, sich eines Flügels zu bedienen, um Privatinteressen durchzusetzen ala Petry. Zum ersten Mal gehen auch im Westen die Leute massenhaft auf die Straße, da ist dieses Verhalten einiger AfD ein Dolchstoß. Und ein Betrug an ihren Wählern. Liniendiskussionen ja, aber nicht so.
1. Diogenes sagt:
  
  5. Januar 2022 um 21:37 Uhr
  
  “ … das sogenannte Bürgertum hat sich mit größtenteils mit rotgrün arrangiert und ist sich für keinen Kotau zu Schade.“
  
  Kann ich leider auch nicht anders sehen.
Kaiserfront Extra Fan sagt:

4. Januar 2022 um 17:10 Uhr

Ich wünsche mir mehr Geschlossenheit im patriotischen Lager. Alle Deutschland erhalten wollenden Kräfte sollten zusammenarbeiten. „Wer sich distanziert, verliert“ ist Fakt! Wir müssen zusammenstehen und uns gemeinsam gegen die Landeszerstörer stellen!
1. Exilierter Rheinländer sagt:
  
  4. Januar 2022 um 18:14 Uhr
  
  Stimme Ihnen zu, aber Geschlossenheit war bei Patrioten schon immer ein Problem. Der ist nicht x genug, der ist zuviel z …
  Man muß Herrn Kickl nicht mögen, aber wie man in einer solchen Situation Oppositionsarbeit machen muß, hat er verstanden. Da könnte man sich manches abgucken!
2. Diogenes sagt:
  
  4. Januar 2022 um 18:21 Uhr
  
  Dem weiß ich nichts hinzuzufügen.
3. Günter Johannsen sagt:
  
  6. Januar 2022 um 13:00 Uhr
  
  Distanzieren ist wenig konstruktiv, aber Kritik zu äußern, muss erlaubt und gut sein.
  Meiner Überzeugung nach war es nicht vertrauenerweckend, dass sich die AfD mehrheitlich hi8nter die Impfgegner gestellt hast. Das hat der Glaubwürdigkeit der AfD sehr geschadet. Da hätte man sehr viel vorsichtiger sein müssen. Man muss sich ja nicht distanzieren, aber auf den Zug der Impfgegner aufzuspringen, hat der AfD insgesamt sehr geschadet. Zur letzten Wahl hat man das schon ablesen können: die Zustimmung zur AfD ist gesunken. Und das nicht nur, weil die Linke Einheitsfront der AfD das Wasser abgräbt. Das tut sie ganz sicher. Und das sehen die Menschen auch. Aber die Menschen wollen eine Partei, die glaubwürdig und souverän ihre Interessen vertritt und nicht auf einen Zug von – mit Verlaub – Verschwörungstheoretikern aufspringt.
  Wir brauchen gerade jetzt eine Partei, die sauber, klar und glaubwürdig eine echte Opposition im Bundestag stellt. Denn das gegenseitige Streicheln von Parteien, die eigentlich nicht zusammenpassen (FDP mit Rot-Grün) fördert keinesfalls unsere freiheitliche Demokratie, sondern befördert Gesinnungsterror und Meinungsmanipulation – besonders in den ÖR-Medien!
Gottfried Hermann Spieth sagt:

4. Januar 2022 um 16:57 Uhr

Wo gehobelt wird, da fallen Späne; das wird den Prozess der Entbürgerlichung und Proletarisierung (im positiven Sinne des Wortes) der AfD voran treiben im Sinne einer Bewegung hin zu Querfront-Gedanken, die gerade in Mitteldeutschland auf fruchtbaren Boden fallen.