„Flyerservice Hahn“: FC St. Pauli solidarisiert sich mit „Zentrum für politische Schönheit“

Fans des Fußballzweitligisten FC St. Pauli während des Heimspiels gegen Dynamo Dresden Foto: picture alliance/dpa | Christian Charisius

„Flyerservice Hahn“

FC St. Pauli solidarisiert sich mit „Zentrum für politische Schönheit“

Der Fußball-Zweitligist FC St. Pauli hat dem „Flyerservice Hahn“ des sogenannten Zentrum für politische Schönheit (ZPS) mit einer Bandenwerbung seine Unterstützung gezeigt. Gegen die Scheinfirma erstattete die AfD inzwischen Anzeige, weil sie mehrere Millionen Flyer der Partei angenommen und entgegen der Vereinbarung nicht verteilt habe.

HAMBURG. Der Fußball-Zweitligist FC St. Pauli hat dem „Flyerservice Hahn“ des sogenannten Zentrum für politische Schönheit (ZPS) mit einer Bandenwerbung seine Unterstützung gezeigt. Während des Heimspiels gegen Dynamo Dresden am Sonntag war auf den Reklametafeln am Spielfeldrand zeitweise „Der FC St. Pauli grüßt den Flyerservice Hahn“ zu lesen.

❤🤣🤣🤣 pic.twitter.com/RYAARZsDYj

— Katjuscha-auf-Reha🦿💐💪 (@KSteenbock) October 3, 2021

Das ZPS soll mittels dieser Scheinfirma der AfD angeboten haben, fünf Millionen ihrer Flyer im Bundestagswahlkampf zu verteilen. Diese habe man jedoch nur angenommen und nicht verteilt. Die Partei erstattete deswegen vergangenen Woche Strafanzeige gegen das ZPS.

St. Pauli-Präsident: Sport ist politisch

Es ist nicht das erste Mal, daß der Hamburger Fußballclub mit politischen Aktionen für Schlagzeilen sorgt. Im Januar 2020 beantragte der Kontrollausschuß des Deutschen Fußballbundes (DFB) eine Geldstrafe von 4.000 Euro gegen den FC St. Pauli. Grund dafür war das Schwenken von Fahnen der kurdischen Miliz YPJ und eines Plakats mit der Aufschrift „Biji Rojava“ („Es lebe Rojava“) während eines Spiels.

Der Präsident des Zweitligisten, Oke Göttlich, konnte in der Aktion der Fans damals kein Fehlverhalten erkennen. „Man kann ganz klar sagen: Für den FC St. Pauli ist die Meinungsfreiheit nicht verhandelbar – auch im Stadion. Wir als FC St. Pauli haben uns immer ganz klar dazu bekannt, daß Sport politisch ist.“ (ag)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Ulrich Behrenz sagt:

4. Oktober 2021 um 17:42 Uhr

Man muß schon sagen, daß die AfD bezüglich Auftrag an den Flugblatt (nicht „Flyer“)-Verteilerverein Hahn ein bißchen doof, zumindest aber sehr naiv war.

Warum entrüstet sich die JF so unsensibel gegen Rojava und das Recht des kurdischen Volkes auf Selbstbestimmung?
Das Gebiet von Rojava ist ein mehrheitlich von Kurden besiedeltes Gebiet im Nordosten Syriens. Die Kurden haben sich dort vom syrischen Assad-Regime losgekämpft, den IS besiegt und wenigstens als ersten Schritt in Richtung einer volklichen Selbstbestimmung eine autonome kurdische Verwaltung errichtet. Als Leser und Sympathisant der JF von den ersten Anfängen an, hatte ich die Hoffnung und Erwartung, daß meine Lieblingswochenzeitung stets die Interessen und den Schutz der Identitäten der Völker im Auge hat, in diesem Falle des kurdischen Volkes. Klug wäre es gewesen, dem FC St.Pauli ein Lob dafür aussprechen, daß er den syrischen Kurden ein Forum bietet. Das würde der linksextremen Szene wirklich Bauchschmerzen bereiten, aber nicht dieses hasenherzige, kleinliche Gemaule.
Ulrich Behrenz sagt:

4. Oktober 2021 um 17:38 Uhr

Muß schon sagen, daß die AfD bezüglich Flugblatt-, (nicht „Flyer“-Verteilerverein) Hahn ein bißchen doof, zumindest aber sehr naiv war.

Warum entrüstet sich JF so kleinbürgerlich und bieder gegen Rojava?
Das Gebiet von Rojava ist ein mehrheitlich von Kurden besiedeltes Gebiet im Nordosten Syriens. Die Kurden haben sich dort vom syrischen Assad-Regime los gekämpft, den IS besiegt und von der syrischen Gewaltherrschaft des Assad-Clans gelöst und gem. Selbstbestimmungsrecht der Völker eine kurdische Selbstverwaltung errichtet. Eigentlich hätte ich von JF erwarten, deren Leser und Sympathisant ich seit Stunde Null, also den ersten JF-Anfängen bin, für die Belange und Identität, in diesem Falle des kurdischen Volkes, ein zutreten, schlauerweise dem FC St.Pauli ein Lob aussprechen, wenn er den syrischen Kurden ein Forum bietet. Das würde der linksextremen Szene wirklich Bauchschmerzen bereiten, aber nicht dieses hasenherzige, zahme Gemau
Carsten Schulz sagt:

4. Oktober 2021 um 12:22 Uhr

Mit Recht und Gesetz haben die es nicht so beim Kiezverein. Das ist ja schon seit Jahren bekannt. Kein Wunder, dass die Vereinsfarbe braun ist.
Diogenes sagt:

4. Oktober 2021 um 11:59 Uhr

BAYER Leverkusen lebt vom Geld der BAYER AG, der VfL Wolfsburg vom VW Geld, die Leipziger vom Mateschitz Geld … und der FC St. Pauli bekommt das Geld vom Kampf-gegen-Rechts, also vom Staat.

Der FC St. Pauli war mal der Verein proletarischer Massen, die ihn mit ihren Eintrittsgeldern finanzierten. Aber der Proletarier hat ja heutzutage ausgespielt.
Bei Dynamo Dresden ist es irgendwie umgekehrt. Der war früher mal ein Staatsverein.
Joachim Reuter sagt:

4. Oktober 2021 um 11:50 Uhr

Hamburg und München leisten sich zusätzlich zu ihren „Edel“-Fußballvereinen jeweils einen Verein für Asoziale. Wie die Vereine, so die „Fans“.
1. Thomas B. sagt:
  
  4. Oktober 2021 um 14:51 Uhr
  
  Hamburg hat ganz klar zwei Vereine für Asoziale.
2. Max Piepenkoetter sagt:
  
  5. Oktober 2021 um 13:50 Uhr
  
  Bitte um Aufklärung! Bei Hamburg meinen Sie wollen St. Pauli, ist naheliegend und wohl auch nicht falsch. Wenn Sie den FC Bayern als Edelverein einstufen – (danke, richtig erkannt!) – wer ist dann der „Assozialen-Verein? Der Traditionsverein 1860, heruntergewirtschaftet von geldgierigen Inländern und Ölscheichs? Das werden viele Bayern nicht gerne hören!
  Oder „Türkücü“? Ich kenne diesen Verein nicht, kann mir aber vorstellen, wer die Zuschauer und vor allem die Bosse im Hintergrund sind – aber assozial? Wissen Sie, wem Sie da auf die Füsse treten?
  Noch ein Wort zum FCB: Kennen Sie das Hinterland der diversen Fan-Gruppen z.B. der „ULTRAS“? Es soll da welche geben, die im berüchtigten „Café Marat“ aus- und eingehen, aber die niedrigen Eintrittsgelder, subventioniert durch die VIP’s, gerne in Anspruch nehmen. Ist das nun sozial, oder assozial oder was?
dr. faust sagt:

4. Oktober 2021 um 11:48 Uhr

„Zentrum für politische Schönheit“
= „Stilvolles“ Zentrum für die Lehre von der „Gesetzmäßigkeit“ der Ersatz-Schlachtfelder
GEGEN die Demokratie .
Wolfgang Lammert sagt:

4. Oktober 2021 um 11:18 Uhr

Der Totenkopf als „Symbolbild“ des FC St. Pauli passt gut zum „Zentrum für politische Schönheit“…
1. Joachim Reuter sagt:
  
  4. Oktober 2021 um 11:54 Uhr
  
  Gilt der Totenkopf nicht als „Zeichen einer verfassungsfeindlichen Organisation“? Das Schwimmerleistungsabzeichen „Totenkopfschwimmer“ wurde deswegen vor Jahren verboten.