Mitteldeutsche Regiobahn: „Wie im Mittelalter“: Kritik an Frauenabteilen reißt nicht ab

Mitteldeutsche Regiobahn: Kritik reißt nicht ab Foto: dpa

Mitteldeutsche Regiobahn

„Wie im Mittelalter“: Kritik an Frauenabteilen reißt nicht ab

Die Kritik an den geplanten Frauenabteilen bei der Mitteldeutsche Regiobahn (MRB) reißt nicht ab. Das Vorhaben führe Deutschland mit „Volldampf zurück in Mittelalter“, sagte AfD-Chefin Frauke Petry. Ähnlich äußerte sich auch die Linkspartei.

DRESDEN. Die Kritik an den geplanten Frauenabteilen bei der Mitteldeutschen Regiobahn (MRB) reißt nicht ab. Das Vorhaben führe Deutschland mit „Volldampf zurück ins Mittelalter“, sagte AfD-Chefin Frauke Petry. „Wir leben in einer aufgeklärten Zeit. Die Trennung von Mann und Frau ist ein deutlicher Rückschritt.“

Der Staat sei in der Pflicht, die Sicherheit zu gewährleisten, mahnte Petry, die auch sächsische Landes- und Fraktionsvorsitzende ist. „Doch die Politik versagt mehr und mehr. Um die Lage zu verbessern, sind dringende Veränderungen bei Polizei und Justiz erforderlich.“

Linkspartei sieht „Zivilgesellschaft“ in der Pflicht

Auch die Linkspartei äußerte scharfe Kritik. „Ich finde das skandalös. Wir sind nicht mehr im Mittelalter oder am Anfang des 20. Jahrhunderts. Was kommt als nächstes – getrennte Bahnhofshallen? Einkaufszentren? Schwimmhallen?“, sagte der mobilitätspolitische Sprecher der Linkspartei im sächsischen Parlament, Marco Böhme. Gegen Übergriffe in Zugabteilen helfe „eine engagierte Zivilgesellschaft“.

Die Mitteldeutsche Regiobahn hatte vergangene Woche angekündigt, auf den Zügen zwischen Leipzig und Chemnitz künftig spezielle Frauenabteile zur Verfügung zu stellen. „Es handelt sich dabei um eine kostenfreie Dienstleistung für Alleinreisende und Mütter mit Kindern“, sagte ein Sprecher des Unternehmens der JUNGEN FREIHEIT. Zuvor hätten sich mehrere Frauen an die Regiobahn gewandt und nach Frauenabteilen gefragt. (ho)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Kriminalitaetsbekaempfer sagt:

1. April 2016 um 15:21 Uhr

Anstatt ständig rumzumeckern und rumzujammern wegen der Kriminalität in Deutschland wäre es sinnvoller, wenn man effektiv eingreift, sobald man Zeuge einer Straftat wird. Eine Anleitung befindet sich hier: https://www.effektivekriminalitaetsbekaempfung.blogspot.de.
Solange sich niemand so verhält, wird es immer mehr Straftaten geben. Die Zuwanderer wissen nicht nur, dass es in Deutschland eine Kuscheljustiz gibt, sondern auch, dass alle Zeugen wegschauen und man als Täter daher sowieso immer unerkannt flüchten kann.
Karl Brenner sagt:

1. April 2016 um 8:35 Uhr

Die Scharia kommt schleichend aber unaufhaltsam. Im Führerhäuschen dieses gesellschaftlichen Umbaus sitzen die Politiker, welche auf die Stimmen der Scharia-Anhänger setzen, weil sie die Stimmen der Deutschen nicht mehr bekommen.

Es werden Wetten angenommen, in welche Jahre die ersten Urteile "Hand-ab" "Kopf-ab" oder Auspeitschen staatlich legitimiert werden.
KLOgespenst33 sagt:

31. März 2016 um 22:55 Uhr

Soweit ist es also schon gekommen! Wir müssen uns den arabischen Gepflogenheiten anpassen um unsere Frauen und Kinder vor eben denselben zu schützen
Ingrid sagt:

31. März 2016 um 22:52 Uhr

Wie lange will denn die Linke warten, bis sich eine engagierte Zivilgesellschaft ausbildet? Wieviele Rotznasen, Schläger, Betrunkene, Machos und sonst was für Kotzbrocken unterschiedlichster Hautfarbe darf man mittlerweile in öffentlichen Fahrzeugen antreffen, ohne dass einer was tut. Die haben alle selber Angst. Da bedarf es gut ausgebildetes Personal, was diesen Leuten die Grenzen aufzeigt. Manche können sich auch selbst wehren, aber man kann es nicht erwarten, dass die Menschen sich selbst wehren können. Frauen sind meistens Männern nicht gewachsen, und auch Pfefferspray ist nicht immer hilfreich. Auch viele Behinderte haben keine Chance gegen aggressive Typen. Da ist Bedarf an Hilfspersonal erforderlich.
wfokken sagt:

31. März 2016 um 18:55 Uhr

Zur Abwehr von Übergriffen halte ich allgemein eine Kombination aus staatlicher Kameraüberwachung im öffentlichen Raum sowie verbilligter leistungsfähiger Kameras für Privatpersonen mit einer Alarmschaltung für sachgemäß, die ihre Aufzeichnungen mit eigener Identifizierung direkt an die zuständigen Überwachungsdienste funken, so daß Täter darauf keinen Zugriff mehr haben.

Je nach den Lichtverhältnissen sollten die Kameras im optischen bzw. Infrarotbereich mit einem Infrarotscheinwerfer arbeiten. Ein kostenpflichtiger Mißbrauch kann dabei nachträglich von einem irrtümlichen Alarm unterschieden werden.

Zusätzlich sind die Gesetze so zu verschärfen, daß Übergriffe auf Frauen oder Behinderte praktisch nicht mehr vorkommen – einschließlich der Aberkennung einer erworbenen deutschen Statsangehörigkeit mit Verbannung aus Europa auf Lebenszeit.
1. wfokken sagt:
  
  31. März 2016 um 19:01 Uhr
  
  Nachtag:
  Solche persönlichen Alarmkameras wären vielleicht ein nützlicher Auftrag an Zeiss Jena.
  
  Sie sollten natürlich im Alarmfall auch die eigenen Standortdaten übermitteln.
Paul Manstein sagt:

31. März 2016 um 18:02 Uhr

Und ihr glaubt dass ihr Probleme habt. Im Amiland fordern jetzt Manner die sich einbilden dass sie wirklich Frauen sind dass sie Zugang zu Frauen Toiletten haben mussen. Wie gesagt es handelt sich doch um ihre Menschenrechte.

Go figure that out!

Paul Manstein aus dem Amiland.
Wetterau sagt:

31. März 2016 um 14:30 Uhr

Mal abgesehen von chinesischen Gewichtheberinnen 😉 sind die Frauen grundsätzlich das schwächere Geschlecht. Das Männer eher zu Aggressionen und Gewalt neigen ist auch nicht Neues. Kommen dann noch Alkohol oder Drogen hinzu – auch hier wieder ein vermehrt männliches Phänomen – dann kann ich die Entscheidung der Bahn verstehen.

Insbesondere da hier Frauen mit Kinder angesprochen werden, begüße ich sogar solche Abteile. Die Kinder können zusammen spielen und stören nicht andere Fahrgäste (was leider viele so empfinden). Außerdem kann man diese Abteile auch als Ruheräume für die Kinder in den Abendstunden verstehen.

Allerdings nützt ein extra Abteil nichts, wenn dort eine Frau mit Kind alleine sitzt. Das begünstig ja eventuell irgendwelche Übergriffe, da eventuelle Hilfe ja räumlich getrennt ist.

Für mich würde nur die vermehrte Kontrolle durch gut geschulte und ausgestattete Bahnbedienstete eine wirkliche Verbesserung sein. Dies kostet aber nunmal Geld. Hier darf sich der Staat gerne beteiligen, sodass die Fahrpreise nicht angehoben werden ("müssen").
Immie sagt:

31. März 2016 um 12:36 Uhr

War in Eile..deshalb die Rechtschreibfehler : (
Don Hunt sagt:

31. März 2016 um 11:20 Uhr

ANTI-Islamismus ist in Europa verboten.
WER STECKT HINTER solch einer PRO-Islamismus-Haltung?
Sind es linke Politiker?
Sind des die Journalisten der WAHRHEITS-Presse?

@ Anti-islamistische Demonstration im Brüsseler Problem-
viertel Molenbeek verboten
Walter sagt:

31. März 2016 um 11:18 Uhr

Da keine andere Lösung sichtbar ist kann man sich nur noch selber helfen. Der Staat kann es nicht mehr. Wenn ihr solche Schweinereien seht dann helft bitte den angegriffenen Leuten. Wenn die Politik uns schon alleine lässt dann haltet doch wenigstens zusammen. Wegschauen hilft nicht mehr, ihr könntet die nächsten sein die dran sind.
Deutschsachse sagt:

31. März 2016 um 10:45 Uhr

Vor zwei Jahren gab es das noch nicht, erst seit der geballten Invasion Islamistischer Eroberer ist das wieder notwendig geworden, aber das hat ja nichts mit dem Islam zu tun.
Hans Holt sagt:

31. März 2016 um 10:33 Uhr

"Was kommt als nächstes – getrennte Bahnhofshallen? Einkaufszentren? Schwimmhallen?"
Nein, Abteile für Homos und Lesben, für Radfahrer und Kaninchenzüchter. Bei der Bahn haben schon paar Schwule nachgefragt und die Verwaltung hat zugesagt, diese Nachfragen wohlwollend zu prüfen. Gleichzeitig hat sie den Vorschlag gemacht, Ein-Bett-Abteile einzurichten mit ein Servis für frische Bettwäsche und ein Kondomautomaten. (Es ist von mir ironisch gemeint, aber ich bin mir nicht sicher, ob sowas wirklich bei der Puff-Puff-Bahn unmöglich sein sollte.)
Bernhard Ahr sagt:

31. März 2016 um 10:10 Uhr

Frauenabteile? schon schreien die Rot/Grünen total empört Zeter und Mordio – ach stimmt ja auch- die sind ja gegen jede Käfighaltung …..
Immie sagt:

31. März 2016 um 10:00 Uhr

Hier kommt es anscheinend zu dermaßen vielen Belästigungen das die Bahn Umsatzeinbußen befürchtet. Die Reaktion darauf ist unterirdisch. Geschlechtertrennung im öffentlichen Leben gehört nicht zu einer aufgeklärten Gesellschaft. Wie wäre es mit mehr Wachpersonal?
Die Reaktion einiger männlicher Kommentatoren kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Warum ist man bitte neidisch auf Frauenparkplätze? Die sind oft nicht mal näher am Ausgang und Statistik hin oder her -als Frau fühle ich mich leider an keinem dunklen, einsamen Ort besonders sicher. Auch wenn es bestimmt Frauen gibt, die sich z.B. in Sachen Umgangsrecht unmöglich verhalten (erlebe ich im engsten Familienkreis), kann doch niemand davon ausgehen, dass Gewalttaten in der Ehe meistens nur durch die Frau vorgetäuscht werden! Die Herren, die nur "einer richtigen Frau" in einer Notsituation helfen würden, werden diese wohl während eines Übergriffs befragen und nur einschreiten, wenn die Dame nicht zu emanzipiert ist… Man sollte sich doch gemeinsam gegen diese Veränderungen stellen, anstatt hier aufeinander los zu gehen.
1. JF Leser sagt:
  
  31. März 2016 um 12:32 Uhr
  
  @ Immie „Wie wäre es mit mehr Wachpersonal?“
  
  Nein, wozu? Auch wenn sich jetzt der schwarze Vogel mit seinem Gekrächtse meldet, wir sollten, wenn überhaupt besondere Abteile eingerichtet werden sollen, Abteile für Muslime einrichten und damit für eine klare und deutliche Abgrenzung zwischen Islam und dem Rest der Welt sorgen, so wie sie es seit Jahrzehnten durch ihr Auftreten in unserer Öffentlichkeit und mit nicht enden wollenden Forderungen wegen ihrer „Besonderheiten“ tun. Es ist mir unerträglich, daß wir im Land unserer Väter das Feld räumen sollen, um uns, An- und Übergriffe dieser „Fachkräfte“ betreffen nicht nur Frauen, vor deren Übergriffen und Pöbeleien zu schützen. Grenzen wir sie einfach aus, indem wir ihnen vorschreiben, welche Abteile sie zu benutzen haben, denn integrieren wollen und werden die sich nicht, da können Politiker soviel quatschen wie sie wollen.
  1. Immie sagt:
    
    31. März 2016 um 13:32 Uhr
    
    @Yahel
    Parallelgesellschaften sollten verhindert und nicht gefördert werden. Solche Ausgrenzungsaktionen (zu der es hier niemals oder höchstens während eines Bürgerkriegs kommt) würde doch jedem die Möglichkeit nehmen, sich zu integrieren. Ich glaube langsam, immer mehr Leute hoffen auf den großen Knall und versprechen sich davon eine Art "Reinigung". Sorry- so denke ich nicht. Ich habe große Angst vor einem Religionskrieg in Europa. Ich wünsche mir ein friedliches Zusammenleben. Allerdings kann das nur gelingen, wenn die Mehrheitsverhältnisse stimmen und man endlich anfängt, seine Werte zu verteidigen…Wie würden Sie die Moslems, die Sie in eigene Abteile stecken wollen, denn überhaupt erkennen?
    1. Xanthippe sagt:
      
      31. März 2016 um 14:20 Uhr
      
      Immie 31. März 2016 um 13:32
      "Wie würden Sie die Moslems, die Sie in eigene Abteile stecken wollen, denn überhaupt erkennen?"
      ———————————————————————————————-
      Ganz schnell ………am Verhalten gegenüber Frauen!
      Bitte glauben Sie mir, ich weiß wovon ich sprechen!
    2. JF Leser sagt:
      
      31. März 2016 um 15:08 Uhr
      
      @ Immie „Parallelgesellschaften sollten verhindert und nicht gefördert werden.“
      
      Richtig, nur das ist mit Muslimen nicht möglich und wird nie möglich sein, denn deren Gesellschaftsordnung Islam verbiete es denen andere Gesetzmäßigkeiten als islamische zu befolgen.
      Weit über 40 Jahre fehlgeschlagener „Integration“ von türkischen Muslimen in D sollten Ihnen zu denken geben. Die Türken in D bilden seit ihrem massenhaften Eindringen in unser Land Parallelgesellschaften, die großen Städte der Main-Rhein-Ruhr Region sprechen Bände. Die Leute kennen auch in der sog. 4ten Generation weder Land noch Leute, Sitten und Gebräuche, geschriebene und ungeschriebene Gesetze, für sie zählt nur der Islam. Sie pflegen keinerlei Bekanntschaften zu Deutschen, mit der großartigen Kultur unseren Vaterlandes wissen sie nichts anzufangen, sie ist nicht islamisch, siehe Palmyra. Muslime sind, bis auf Ausnahmen im Promillebereich, nicht an „Integration“ interessiert, deshalb grenzen sie sich durch Kleidung und Verhalten von der autochthonen Bevölkerung ab und damit aus.
      1. JF Leser sagt:
        
        31. März 2016 um 15:08 Uhr
        
        „..die Sie in eigene Abteile stecken wollen, denn überhaupt erkennen?“
        
        Die werden da von selbst einsteigen, denn dann müssen sie nicht damit rechnen von einem Unreinen berührt zu werden. Für die, das scheint Ihnen unbekannt zu sein, sind Sie und ich christlicher Dreck der beseitigt werden muß. Googlen Sie „selig sind die Belogenen“ und lesen Sie, was der Muslim Prof. em. Dr. Bassam Tibi zum Wunschdenken der meisten Europäer, hier Deutschen, zu sagen hat.
      2. Immie sagt:
        
        31. März 2016 um 18:23 Uhr
        
        @Yahel glaube zwar nicht, dass ich Sie überzeugen kann, aber meiner Meinung nach ist das Ganze etwas komplizierter. Vermutlich gibt es sehr viele Muslime, die sich in Sachen Integration in einer "Grauzone" befinden. Ich war auch wahnsinnig schockiert, als ich vor wenigen Wochen zum ersten Mal von den wahren Hintergründen der Gastarbeiteranwerbung gehört habe, aber das ist ja nicht die Schuld der Menschen, die jetzt hier leben. Wie man die dadurch entstandenen Probleme lösen kann, weiß ich auch nicht. Ich finde es auf jeden Fall falsch, dass unsere Gesellschaft aus falscher Toleranz immer mehr Zugeständnisse macht, aber es ist wichtig eine friedliche und faire Lösung zu finden.
      3. JF Leser sagt:
        
        1. April 2016 um 12:31 Uhr
        
        @ Immie „glaube zwar nicht, dass ich Sie überzeugen kann..“
        
        Haben Sie Bassam Tibi gelesen? Nein, warum auch, könnte ja den Horizont erweitern.
        Ich beschäftige mich seit mehr als 25 Jahren mit dieser Klientel, auch berufsbedingt durch meine Frau, Lehrerin und habe Muslime in der Familie. Reicht das? Womit wollen Sie mich überzeugen, mit Ihrer an den Tag gelegten Naivität und Uninformiertheit? Sie reden sich die Welt schön, „Grauzone“, nein, die ist nicht grau, sondern islamgrün. Noch einmal, die scheißen einen großen Haufen auf Deutschland und die Deutschen. Lesen Sie in den deutschsprachigen Foren und Bloggs der Türken, Marokkaner, Araber, dann wissen Sie, worauf die warten und Sie sprechen von „Grauzone“.
  2. Xanthippe sagt:
    
    31. März 2016 um 14:16 Uhr
    
    Yahel 31. März 2016 um 12:32
    
    "Abteile für Muslime einrichten und damit für eine klare und deutliche Abgrenzung zwischen Islam und dem Rest der Welt sorgen, so wie sie es seit Jahrzehnten durch ihr Auftreten in unserer Öffentlichkeit und mit nicht enden wollenden Forderungen wegen ihrer „Besonderheiten“ tun".
    …………………………………………………………………………………………………………………………………
    Bravo, trifft haargenau den Kern der Sache!
    Und das müssen wir diesen Eindringlingen an allen Orten spüren lassen, nicht nur im Zug!
DerNaive sagt:

31. März 2016 um 8:16 Uhr

Was ist mit denen, die eigentlich Mann sind und sich aber als Frau fühlen.
Oder die anderen 997 Geschlechter, die es ja angeblich geben soll.
Ich sehe da Problempotential.
Aber die Bahn wird das lösen.
Traceur sagt:

31. März 2016 um 7:57 Uhr

Bin im Sommer 2015 von Bautzen
nach Dresden im Regionalexpress gefahren.
Im Durchgang gegenüber ein Pärchen:
Er schwarz, sie weiß.
Als die Zugführerin(sic!) kam, um die Fahrkarten
zu kontrollieren, lachte der Mann sie an und guckte
geradeaus.
Die Kontrolleurin wandte sich dann mir zu.
Ich hatte eine Fahrkarte.
…
So in etwa muß man auch die kommende Gesetzgebungsänderung unseres Herrn Justizministers
bezüglich "Mord" und anderen Straftaten sehen.
Deutsche – tschuldigung – "die schon länger hier leben" –
dürfen natürlich drangsaliert und kujoniert werden.
Das scheint mir der ausdrückliche Wille unserer
Kanzlerin, unbestimmter Herkunft, zu sein.
schwede sagt:

31. März 2016 um 7:28 Uhr

schon gesagt im prinzip ist das nichts schlechtes
nur warum jetzt auf einmal und warum hat die DB das nicht schon lange ???

die linke ruft nach zivilkorage ? warum nicht nach der polizei oder dem recht im staat die sie seit jahren bekämpfen ?
oder braucht ihr wieder "die armen imigranten " denn ich würde(fahre keine bahn)nicht hinstellen und mit der bibel in der hand anfangen zu discutieren…..
(kein stamtisch geschwafel ich weis wie man jemandem weh tut und zwar richtig)
zudem suchen die opfer das heißt wenn zuviele andere oder stärkere anwesend sind wissen die genau das kann schief gehen. nicht nur die fchkräfte auch "deutsche" pöbler sind dann ruich. so sollte sich jede frau genau überlegen wann sie dort alleine oder lieber mit anderen in der nähe sitzen möchte.
Axel Korff sagt:

31. März 2016 um 7:17 Uhr

Frauenabteile in Zügen, dann in Bussen und -wo noch vorhanden- Straßenbahnen als erster Schritt.
Dann, sollte sich das Konzept bewähren, Frauen-Kinos, Frauen-Restaurants, Frauen-Bars, Frauen-Discos?
Oder Badezeiten für Frauen in öffentlichen Schwimmbädern, Zutrittszeiten oder spezielle Bereiche auf Volksfesten und Sportveranstaltungen als nächsten Schritt?
Dann, in absehbarer Zeit, die generelle Trennung von alleinstehenden Männern und Frauen, um Ausschreitungen und "Übergriffe" zu verhindern, bzw. vor allem die Verführung gar nicht erst stattfinden zu lassen?
Merkt denn keiner , daß der Eindruck, wir befänden uns auf dem Weg zurück ins Mittelalter, sehr oberflächlich ist (und übrigens zumindest dem Europäischen Mittelalter nicht gerecht wird)?
Zwar haben beide, die AfD und die Linke insoweit recht, daß die eingeleiteten Aktionen ein Rückschritt sind, aber viel bedeutender ist doch die dadurch sich manifestierende Kapitulation und Selbstaufgabe unserer Gesellschaft vor einer Invasion von längst überwunden geglaubter Barbarei fremder Kulturen.
Die richtige Antwort darauf wäre nicht dieser butterweiche Ausweg, sondern sofortige, knüppelharte Ahndung von Straftaten.
Bello 43 sagt:

31. März 2016 um 7:09 Uhr

Ich interessiere mich aber doch für die "öffentliche Meinung" von Presse und Regierung. Immerhin gab es schon mal getrennte Abteile für "Juden und Arier" oder in Südafrika für "Schwarze und Weiße". Da sind wir ja nun auf einer sehr niedrigen Stufe der "Menschenrechte" angekommen.
1. Bello 43 sagt:
  
  31. März 2016 um 7:19 Uhr
  
  Sogar die UNO hat neben der Menschenrechtskommission noch eine Frauenrechtskommission. Da besteht also sogar dort ein Unterschied.
2. Deutschsachse sagt:
  
  31. März 2016 um 10:49 Uhr
  
  In Südafrika nannte man es Apartheid.
Bello 43 sagt:

31. März 2016 um 7:01 Uhr

Das ist doch reine Propaganda, im Sommer liegen dann an den FKK-Stränden alle nackt durcheinander.
Rudolf becker sagt:

31. März 2016 um 2:27 Uhr

Das heißt also in Zukunft sicher reisen mit Perücke im Frauenabteil..
Kraut sagt:

31. März 2016 um 2:03 Uhr

Was hat Mutti bloß für ungezogene Buben eingeladen.
Und ich dachte es kämen alles Pennäler.

"Sicherheitsgefühl der Frauen stärken" – hätten die Frauen mal richtig
gewählt, dann hätten wir solche Zustände gar nicht.
Na, geht mal weiter Schuhe kaufen, das ist ja soviel wichtiger.
Randberliner sagt:

30. März 2016 um 23:00 Uhr

Was kommt als nächstes – getrennte Bahnhofshallen? Einkaufszentren? Schwimmhallen?“

Nein! Getrennt auf Religionen wird folgen. Nicht nur die Fleischtheke wird wohl wegen Schweinefleisch unbedingt bereinigt werden müssen, auch das sonstige Fleisch wird wegen haram und halal bereinigt werden müssen. Zurück zur Bahn. Abteile für Kopftuch und Niqab tragende Frauen wird es früher oder später geben. Wir brauchen deren Männer die Ärzte, Architekten, Professoren, Doktoren für Obst und Gemüse, Schächter und Analphabeten sind.
1. Randberliner sagt:
  
  30. März 2016 um 23:31 Uhr
  
  Apropos Halal und Haram. Hier in Berlin gibt es eine Fress-Meile für Flüchtlinge die ‚in‘ sein wollen. Alles halal, nicht so wie in den F-Lagern. Ein Flüchtling der was auf sich hält isst natürlich in der Sonnenallee und zeigt zugleich dezent, er ist nicht von armen Eltern. Wir haben hier männliche Flüchtlinge die nichts für ihr Land tun, aber hier ein schönes und unbeschwertes Leben führen, dabei denke ich an Syrien und dem Irak.
2. Randberliner sagt:
  
  31. März 2016 um 2:57 Uhr
  
  Deutschland braucht Analphabeten! Berlin hat ein riesiges Problem mit Professoren Ärzten und Architekten. Analphabeten helfen aus oder auch nicht, oder sonst wie halt analphabetisch. Dieser unendliche Reichtum für Europa und Deutschland wird Stolz über uns alle tragen. Ironie und Satire stirbt zuletzt.
Max Vorderhaupter sagt:

30. März 2016 um 20:47 Uhr

>> Auch die Linkspartei äußerte scharfe Kritik. „Ich finde das skandalös. Wir sind nicht mehr im Mittelalter oder am Anfang des 20. Jahrhunderts. Was kommt als nächstes – getrennte Bahnhofshallen? Einkaufszentren? Schwimmhallen?“ <<

Frage an die Linkspartei: Wer verbeißt sich denn hier so unerschütterlich in seinen Glauben, hier immer noch mehr unaufgeklärtes, nicht säkularisiertes Mittelalter rein holen zu müssen? Da könnt ihr doch jetzt nicht dieser eurem Ansinnen äußerst entgegenkommenden Geste einer kostenfreien Dienstleistung für Alleinreisende und Mütter mit Kindern solch eine Abfuhr erteilen.
Genießt doch lieber die Vorfreude auf das, was durch euren elenden Glauben angerichtet als nächstes kommt: getrennte Bahnhofshallen! Einkaufszentren! Schwimmhallen!
Ja, Glaube – und sei er noch so irrig! – versetzt Berge, will sagen, ihr seid fast am Ziel: Deutschland verreckt und wir sehen uns, wenn überhaupt, bald im Mittelalter wieder.
Irmi2015 sagt:

30. März 2016 um 20:32 Uhr

Die Frauen, die da "nachgefragt" haben, die waren doch sicherlich alle tief verschleiert …. denn da wo sie herkommen, da sind sie gewohnt getrennt zu reisen, wenn sie überhaupt reisen dürfen.
Lupus sagt:

30. März 2016 um 20:20 Uhr

Das ist erst der Anfang. Wir Deutsche sind bereits m Nachteil, Eindringlinge, Moslems und andere "Minderheiten" regieren bereits.
HerrimHimmel2002 sagt:

30. März 2016 um 20:12 Uhr

Ich bin m! Ich fühle mich hiermit diskriminiert! Ich will mein Männerabteil! Das werde ich demnächst in meiner Dom-Teegruppe zur Sprache bringen!
http://www.DDRZweiPunktNull.de
Dieter Balling sagt:

30. März 2016 um 19:59 Uhr

Mir ist da so eine Idee gekommen: Außer dem Pfefferspray sollten die Deutschen Frauen auch eine Wasser-Spritzpistole, gefüllt mit Schweineblut (völlig legal ) mit sich führen und bei Bedarf einsetzen. Allah wird das riechen……..und die 72 Jungfrauen?—Futsch—dumm gelaufen.——-
wahrheit2016 sagt:

30. März 2016 um 19:46 Uhr

wie wärs mit einem Sonderabteil für Muslime?
Don Hunt sagt:

30. März 2016 um 19:44 Uhr

Europa macht Selbstmord

Europa zerfetzt den Rechtsstaat:
es toleriert die Scharia, akzeptiert Schächten,
Religionsunfreiheit, Zwangsehen, verrät die
Gleichberechtigung, lässt de Menschenrechte
aushöhlen, …

Europa macht Selbstmord!
Berna Detto sagt:

30. März 2016 um 19:39 Uhr

wer kann schon so etwas ausdenken, der muß dringend zu med. Behandlung…..
Reiner Arlt sagt:

30. März 2016 um 19:20 Uhr

Wie wäre es, einfach die Rassen zu trennen?
Leewe sagt:

30. März 2016 um 19:13 Uhr

Was für ein Sprecher ???
Ich lach mich platt, weil heulen kann ich nicht mehr, zu viel.
Jetzt sind sie dagegen, daß sie dafür waren als sie noch dagegen sein konnten.
Ein Ende der "Umgestaltung" ist nicht in Sicht!
Was macht jetzt die engagierte Zivilgesellschaft? Wir bilden einen Gesprächskreis auf dem Bahnhof ha ha !
Peter Gida sagt:

30. März 2016 um 19:00 Uhr

,klasse Kommentar Beate Dunkel! Ha, ha, ha, die "Linkspartei" ist auch gegen Frauenabteile. Wie schizophren müssen die Führer dieser Partei sein, um nun das zur Kenntnis nehmen zu müssen, was PEGIDA seit 15 Monaten anmaht, nämlich die Islamisierung des Abendlandes zu verhindern. Genau das Gegenteil beförderte bislang diese linke Truppe, im Kampfbund mit der "Andy-Fah" und ähnlichen Chaoten. Werde AfD-Mitglied!
Werdomar sagt:

30. März 2016 um 18:56 Uhr

Der einheimischen Damenwelt droht bei der Völkerwanderung ganz besonderes Ungemach

Wer weiß, daß es sich bei den Scheinflüchtlingen zu über 90% um junge Männchen handelt, der weiß auch, daß damit der einheimischen Damenwelt bei der Völkerwanderung ganz besonderes Ungemach droht. Während die einheimischen Mannsbilder wohl von den fremdländischen Eindringlingen nur auf eine mehr oder wenige schmerzvolle Art und Weise zu Tode gebracht werden dürften (mit vielleicht etwas Verstümmelung und Quälerei, um an versteckte Wertsachen zu kommen), wartet auf die einheimischen Frauen nämlich die Schändung und sofern sie diese überleben sollten – was bei der Masse der Eindringlinge und deren Vorlieben nicht unbedingt zu erwarten ist – die Sklaverei. Daher sei den einheimischen Damen dringend geraten es der Keltenkönigin Boudicca, der Schildmaid Herwör aus der nordischen Sage oder der Johanna von Orleans gleichzutun und es mit dem Dichter Vergil zu halten: „auf, sterben, und stracks in die Waffen gestürzet. Nur ein Heil ist Besiegten, durchaus kein Heil zu erwarten!“

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!
Veronika BatzJevec sagt:

30. März 2016 um 18:55 Uhr

Erlauben Sie, das ist VIEL SCHLIMMER als im Mittelalter weil wir in einem JETZIGEN ZEITALTER leben, weil wir uns geistig, kulturell emotionell, evolvierten. Hat sich das schon herumgesprochen??? Es scheint wohl nicht fuer geistig behinderte, kulturell verzockte, emotionell unterentwickelte und Evolution versperrende Wesen….zu gelten… die an einem politischen Wirtschaftstisch alle Karten verspielen wollen!!!
Im Mittelalter schon. wehrte sich das westliche Volk gegen den Eindrang, dem Anmarsch, gegen den blasierten Maenner (UN) Kultus des Islams!

Wehrt Euch, Freunde!
Lasst das NICHT zu!!
Ludwig73 sagt:

30. März 2016 um 18:30 Uhr

Na ja, Frauenabteile sind angesichts der Massen an jungen und männlichen Einwanderern irgendwie noch nachvollziehbar, aber laut eines Artikels auf T-Online soll die TV-Serie Lindenstraße demnächst mit arabischen Untertiteln ausgestrahlt werden. Auf diese Sendung hat die arabische Welt mit Sicherheit sehnsüchtigst gewartet.
Tichy sagt:

30. März 2016 um 18:24 Uhr

Bei der Begründung für die Überlegung, daß Frauen nachgefragt haben, muß man sich fragen, ob es sich dabei um ordentlich Gläubige gehandelt hat, die uns eine Bereicherung an "Kultur" aus ihrer Sicht näher bringen wollen.
Wenn es um die Sicherheit geht, ist Frau Murksel persönlich in der Verantwortung. Es sind schließlich ihre Gäste, die sich hier einfühlsam um unsere neue Wirklichkeit kümmern. Es ist traurig, daß unsere gewohnte Sicherheit mit beachtlichem Tempo zum Teufel geht, und nur wir die Konsequenzen zu tragen haben.
Ein perfider Plan scheint jedoch zu gelingen. Jetzt muß man die verlorene Sicherheit durch einen Verlust der eigenen persönlichen Freiheit erkaufen. Was will ein gut geplanter Staatsaparat mehr?
Peter Kuhn sagt:

30. März 2016 um 18:15 Uhr

Frauenabteile ziehen die Nafris doch erst recht an, die gehen dann gezielt dorthin. Zumal sie wissen, dass sie für sexuelle Belästigungen und sogar Vergewaltigungen nicht zur Rechenschaft gezogen werden, siehe Silvester. Das hat sich natürlich rumgesprochen. Es ist ja auch eine gezielte Einladung zu solchen schweren Straftaten.

Das ist Teil der Islamisierung, die der deutsche Staat sich so sehr wünscht und deswegen massiv vorantreibt: Schweinefleischverbot in Schulen, eigene Schwimmbäder für Kopftuchmädchen, Halal-Fleisch in Supermärkten, Bau von Moscheen von Steuergeldern, Verbot von Wörtern wie Weihnachen, St. Martin und Ostern, überhaupt Verbot christlicher Feste. Das endet mit dem Abriss der Kirchen und Verfolgung von Christen. Dann wird arabsich als Landessprache eingeführt und die Scharia als Rechtssystem. Damit ist die Islamisierung abgeschlossen. Das ist spätestens nächstes Jahr vollendet, wahrscheinlich schon Ende diesen Jahres. Das ist auch sinnvoll, wenn mehr als die Hälfte der Bevölkerung Muslime sind. Dann ist das eben ein arabisches Land. Das kann ja niemand ernsthaft bestreiten.
Kohlenklau aus der SBZ sagt:

30. März 2016 um 18:12 Uhr

…ich bin auch dafür, natürlich muß sowas auch zu Ende gedacht und dann auch eingeführt werden.
Endlich vorbei die Zeit, in der Horden katholischer Bayern über evangl. Berlinerinen herfielen, besoffene "Fischköppe" von zarten Schwäbinen "getrennt" werden mußten, ein Sachsen-Mob eine Ost-Friesin begrapschte, oder großmäulige "Buletten" ihre Finger in schüchternen Hessinen versenkten, wie es in den letzten 150 Jahren in den deutschen Zügen Gang und Gebe war.
Wie mußte sowas auf die freundlichen Besucher aus aller Welt wirken, was mußte das für Gefühle in diesen feinsinnigen, hochgebildeten, zurückhaltenden Gestalten hervorrufen.
Endlich wurde die Notbremse gezogen, und die BRD wurde wieder etwas sicherer (und Bunter)….
Aufrecht sagt:

30. März 2016 um 18:07 Uhr

Wer zur millionenfachen Einwanderung von Muslimen "ja" sagt, muß zur islamischen
Abgrenzung der Frauen – bereit sein!
1. Xanthippe sagt:
  
  31. März 2016 um 14:42 Uhr
  
  Aufrecht 30. März 2016 um 18:07
  
  Haben Sie "ja" gesagt?
  
  Ich nicht (!) und hoffe sehr, dass bis zur nächsten großen Wahl die meisten Menschen in diesem Land nicht mehr bereit sind, zur weiteren islamischen Abgrenzung der Frauen!
  Und laut und deutlich "nein" sagen!
Willi K. sagt:

30. März 2016 um 18:04 Uhr

Warum Frauenabteile, also die absondern, die sich bedroht fühlen?
Einfachere Lösung: Die anketten, die sich unkorrekt verhalten!
Beate Dunkel sagt:

30. März 2016 um 17:50 Uhr

Es wird in Deutschland schon lange nicht mehr regiert. Die Parlamente existieren praktisch nicht mehr.

Die Koalitionen haben solche Stärken, dass Opposition praktisch nicht mehr stattfindet. Zudem weiß man nicht was die nächste Wahl ergibt und welche Möglichkeit, näher an den Futtertrog zu kommen, entsteht.

Es gibt keine Orientierung, keine Leitlinie, keine Grundsätze, kein Gewissen.

Die CDU ist ein Haufen der Beliebigkeit geworden. Heute gilt nicht mehr, was gestern beschlossen wurde.

So ist es nicht verwunderlich, dass nur noch reagiert wird und nicht mehr vorausschauend agiert.

Mit dem größten Schwachsinn konterkariert sich diese Gesellschaft selbst.

Gender bis zum bitteren Ende und dann parallel absolute Geschlechtertrennung. Schizophrener geht es kaum noch.

Frauenparkplätze, Frauen-Sportcenter, Frauen-Cafés, Schwimmzeiten nur für Frauen, Frauen-Vereine, Frauen-Posten in allen Bereichen der Verwaltung und jetzt auch in der Industrie und nun noch Frauenabteile in Verkehrsmitteln.

Wie wäre es mit der Burka-Pflicht für alle, auch für Männer. Das könnte die gebräunten Grapscher doch wirklich irritieren.
1. helmuteduard sagt:
  
  30. März 2016 um 18:33 Uhr
  
  Liebe Beate Dunkel, Burka für Männer
  .
  Super!
2. Veronika BatzJevec sagt:
  
  30. März 2016 um 19:15 Uhr
  
  Ich bin Frau…und weil ich es bin will ich UNTER MAENNERN und MIT MEANNERN leben!
  Sie sagten es mit Klarheit: Schizophrener geht es NICHT!!!
  Freunde, wehrt Euch
  Rettet Euch!
  Kann es sein dass die Mehrzahl der Gesellschaft tatsaechlich auch bei Tage schlaeft und traeumt…und weder die Kraft zur Selbstbestimmung hat, noch die Mittel, waehlt um die Katastrophe zu verhindern???
  Gleichgesundgesinnte UNITE!
3. vdbr2006 sagt:
  
  30. März 2016 um 22:22 Uhr
  
  Ihren Ausführungen ist nix mehr hinzuzurfügen – Danke !
4. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
  
  31. März 2016 um 3:18 Uhr
  
  Koalitionen sind grundsätzlich Wählerbetrug, besonders weil sie eine wirksame Opposition aushebeln können. Erst recht ist eine schwarz-rote "große Koalition" im Prinzip eine bemäntelte Diktatur und müßte in der Verfassung rigoros ausgeschlossen sein. Aber auch sonst sollte verfassungsmäßig jede Koalition untersagt sein, deren Parteien nicht v o r der Wahl ihre jeweilige Koalitonsbereitschaft unmißverständlich erklärt haben!
  
  Auch so etwas wie die kleine FDP als jahrzehntelange "Mehrheitsbeschafferin" – mal für diese, mal für jene große Partei -, dürfte es nicht geben.
  
  Und wenn sich bei ungefährem Gleichstand keine eindeutige Regierungsmehrheit findet, dann sollen eben die Götter – sprich das Los -, entscheiden, wo ist das Problem?
  
  Aber das sind müßige Überlegungen, weil in sogenannten "Demokratien" in Wahrheit Kräfte h i n t e r den Parteien, jedenfalls hinter den großen, entscheiden!
  
  Daher schon Oswald Spengler: "Demokratie ist die Herrschaft gekaufter Parteien!"
5. Nordsee-Marie sagt:
  
  31. März 2016 um 8:28 Uhr
  
  Das hat mit Gender Nichts zu tun , sondern daß die deutsche Bevölkerung stückweise mit gezielten Angriffen genötigt wird, sich ins " Unsichtbare " zurückzuziehen und den öffentlichen Raum den Invasoren und neuen Herren und deren Vorstellungen vom Leben bzw. der Stellung von Frauen zu überlassen, weiter vor einer Ideologie zu buckeln bzw. die Einführung Dieser mittels Hintertür zu akzeptieren.
  1. Christine Krafack sagt:
    
    31. März 2016 um 10:07 Uhr
    
    Was ich bei dem Ganzen nicht verstehe: Merkel und ihre Gehilfinnen (Roth, Göring-E., v. d. Leyen etc.) sind doch selber Frauen. Merken die eigentlich nicht, wie sie sich langsam selber demontieren? Oder fühlen sie sich schon wie Männer..?
Otto Ohnesorge sagt:

30. März 2016 um 17:33 Uhr

"Gegen Übergriffe in Zugabteilen helfe „eine engagierte Zivilgesellschaft“.

Das typische Ablenkungsmanöver eines politischen Interessenvertreters.
Der von der eigenen Unfähigkeit ablenken will.
Als ob die rechtswidrige Flutung Deutschlands mit unterprivilegierten, negriden Männern in Millionenstärke gottgewollt sei.

Ich will ihm sagen was hilft.
Grenzen schließen und sichern.
Das hilft.

Alle die, die rechtswidrig hier sind einzusammeln und auszuschaffen, und zwar "z" wie zügig.
Das hilft.

Und darauf haben Deutsche einen berechtigten Anspruch.

Was an erster Stelle aber hilft, ist das wegjagen solch unfähiger Interessenvertreter aus unseren Parlamenten, wie wir sie in den Blockparteien haben.
1. Christine Krafack sagt:
  
  31. März 2016 um 10:09 Uhr
  
  …und nicht noch zu wählen wie in R.-Pf., B.-W., und S.-A.!
  Solange das die Deutschen aber noch tun, ändert sich nichts…
  1. Otto Ohnesorge sagt:
    
    31. März 2016 um 12:22 Uhr
    
    Liebe Christine Krafack,
    
    "so schaut´s aus."
    (in -guter- Erinnerung an Dr. Alfons Proebstl)
Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:

30. März 2016 um 17:14 Uhr

Was soll eigentlich die ganze unsinnig aufgewirbelte KRITIK daran ?
Damit fallen wir garantiert nicht ins Mittelalter, viel eher mit den hereinströmenden
fremdländischen Analphabeten und normal Kultur,- und Sitte,- Unwissenden.

Es gibt doch FRAUEN-BEAUFTRAGTE, FRAUEN-PARKPLÄTZE, FRAUEN-SAUNEN, FRAUEN- SCHWIMMTAGE, FRAUEN-KRÄNZCHEN, FRAUEN-HÄUSER, FRAUEN-ÄRZTE, FRAUEN-RENTE, FRAUEN-WITZE, FRAUEN-STRÜMPFE, FRAUEN-BORDELLE, u.s.w., u.s.w.

Da soll es doch ruhig in einer kleinen Regionalbahn auch sep. Frauenabteile geben.
1. Eric Schlegel sagt:
  
  30. März 2016 um 17:35 Uhr
  
  Werter Herr Hartmann,
  
  ich teile Ihre Ansicht,nur sind dann die deutschen Männer wieder einmal die Dummen.
  Der Stein der Dummheit (z.B.durch Wahlen),sollte möglichst gleichberechtigt den Ermöglichern dieser Zustände auf die Füße fallen.
  Nur durch intensive Bereicherung sind Lernprozesse möglich.
  
  Den Verantwortlichen der Regionalbahn sollten keine Vorwürfe gemacht werden.
2. Heinrich Heine sagt:
  
  30. März 2016 um 17:40 Uhr
  
  Zustimmung, Ehrhard!
3. schwede sagt:
  
  31. März 2016 um 12:09 Uhr
  
  wir haben auch kündigungen wegen sexueller anspielungen und das auch ohne das da jemand angegrabscht wurde.
  wir haben auch eine frauenquote bei der polizei da geht es auch nicht mehr um diensttauglichkeit sondern darum wer die titen hat und wer nicht.
  für die quote wird sogar die körperliche fittness-polizeisport einfach umgangen.
  
  nix gegen frauen meinetwegen sollen die auch am supermarkt 2 parkplätze bekommen. behinderte bekommen die ja auch. und auch sonst drängeln sich alle auf die ersten 3 plätze um nicht 20m weiter bequem einparken zu können.
  
  nur muß alles auch gesetzlich vertretbar bleiben, bei der polizei sind die nicht dick geworden die werden zum teil so fett eingestellt das sie quasi vom ersten tag an schon dienstunfähig sind, spätestens wenn sie bei ihrem ersten einsatz ausgelacht werden und zum zücho müßen. da gibt es fitte frauen und untaugliche eingestellt werden aber beide und nicht der geeiknete herr der besser qualifiziert ist weil die haben keine quote.
  parken kannste mit 2 kindern über den platz machen und dein einkauf tätigen…..im parkhaus sind die täter im dunkeln verschwunden
  in der bahn unter zeugen ist aber die justiz schuld wenn da nicht geandet wird
  1. schwede sagt:
    
    31. März 2016 um 12:24 Uhr
    
    und nur an der justiz und den gesetzten von politikern+gutmenschen liegt es doch das dort soviel passiert, weil keiner mehr bestraft wird und es keine zuchthäuser mehr gibt nur noch jugendherbergen mit freizeitangebot.
    
    ansonsten hat die frau doch jeder zeit sich in der bahn ihren platz selber zu wählen. ob sie neben dem zugbegleiter(der e nicht da ist)sitzen möchte
    zackzack frau begrabscht tasche weg und die tür hät e grad der zugbegleiter offen schwubs weg sind sie.
    neben einer gruppe afganen….
    bei sympatischen herren…
    dem frauenkegelclub….
    ihrer kolegin….
    bei einer familie….
    oder allein im frauenabteil…….
Axel Wahlder sagt:

30. März 2016 um 17:12 Uhr

@Gegen Übergriffe in Zugabteilen helfe „eine engagierte Zivilgesellschaft“.:

meint er etwa Lynchjustiz?
1. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
  
  30. März 2016 um 17:32 Uhr
  
  Sattsam bekannt: engagierte Zivilgesellschaft ist, wenn alle ängstlich zu Boden oder aus dem Fenster sehen!
  
  Nur wenn doch welche eingreifen werden d i e hinterher von den anwesenden Zivilgesellschaftern mit beschränkter Haftung als "Nazis" und "Rassisten" beschimpft (nachweislich schon vorgemommen)!
  
  Kasperländ eben, Polit-Kasper wie große Teile der "Gesellschaft", dekadent wie die letzten Römer, weltfremde Phantasten auf dem Toleranztrip!
Hinhörerin sagt:

30. März 2016 um 16:59 Uhr

Die Frauenabteil-Lösung ist wohl kaum eine Lösung, denn islamische Frauen sind uns Westlerinnen nicht unbedingt freundlich gesinnt. Wer, von ihnen aus gesehen, den falschen Glauben hat, ist immer Zielscheibe, vielleicht mehr noch, als wenn Männer dabei sind, die für sie die Meinung äußern. Man sollte sich aber dem Versuch nicht verschließen, schon nur, um zu wissen, wie es funktioniert. Aber es wird vermutlich darauf hinaus laufen, dass Westlerinnen nicht mehr einsteigen, wenn sie sehen, dass lauter verschleierte Frauen (?) neben ihnen sitzen würden. Das ist "natürlich" Diskriminierung, aber man könnte es auch Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste nennen.
1. vdbr2006 sagt:
  
  30. März 2016 um 22:25 Uhr
  
  Da kann ich ihnen nur beipflichten – moslemitische Weiber sind – vor allem im Rudel – deutlich schlimmer, als ihre männlichen Gegenstücke ! Das ist meine tägliche Erfahrung !
  1. schwede sagt:
    
    31. März 2016 um 16:14 Uhr
    
    das ist hier allerdings auh so, haste streit und sind weiber dabei heißt es vorsicht !! was sonst unter kerls mit einem blauen auge ausgegangen wäre eventuel sogar bei einem bier da stacheln die bis blut fließt.
    selbst bei beendetem streit keifen die und schicken ihren stößer dem abziehenden hinterher.
    gilt nicht für die heutige generation die sind lav und werden erst zu männern wenn einer am boden liegt dann haben die korage und tretten da noch rein. die frauen sind aber die selben geblieben.
    unterschied ist nur das die aus dem ausland den streit den es noch gar nicht gibt sogar vom zaun brechen.
    ihnen kann ja nix pasieren, du bekommst vor die glocke und wenn dich wehrst hilft ihnen der deutsche gutmensch der vorher nicht schnell genug wegsehen konte.
FelixK sagt:

30. März 2016 um 16:53 Uhr

Völlig korrekt.
So wissen die Rapefutschies sofort, wo sie das Frischfleich finden und die restlichen Fahrgäste werden nicht mehr durch Hilfe-Rufe von Frauen und Kindern belästigt.

Natürlich geht da noch mehr im Alltag an "Integration": so haben "minderwertige Ungläubige" grundsätzlich die rechte Straßenseite zu benutzen und dürfen Schwerst-Bereicherern niemals in die Augen schauen oder ihnen auch nur auf gleicher Augenhöhe begegnen.
Bernd sagt:

30. März 2016 um 16:52 Uhr

Zitat: Gegen Übergriffe in Zugabteilen helfe „eine engagierte Zivilgesellschaft“.

Das traut sich doch aber keiner mehr, wer will schon als "Nazischläger" dastehen?
1. ostzonaler sagt:
  
  30. März 2016 um 21:42 Uhr
  
  ICH !!!
  traue mich deutschen Frauen zu helfen,
  als engagierter "Nazischläger"
  
  Erst kommem Frauen in ein Sonder- Abteil,
  und dann AfD & Pegida in den Viehwagen,
  vorher gibt es noch einen gelben Stern an die Brust……..
  lange dauert es nicht mehr!
  1. Xanthippe sagt:
    
    31. März 2016 um 14:07 Uhr
    
    Ich finde Ihren Kommentar sehr treffen und bin überzeugt,
    dass der meinige von Ihnen richtig gedeutet wurde!
    
    Mit dem gelben Stern, diese Regelung befürchte ich auch schon länger,
    allerdings mehr in und um Berlin, wo in der lezten Zeit immer häufiger
    von Überfällen auf Menschen jüdischen Glaubens durch Muselmanen zu höhren ist.
    1. Xanthippe sagt:
      
      31. März 2016 um 14:51 Uhr
      
      Korrektur: hören ist!
      Soll nicht wieder passieren.
2. Xanthippe sagt:
  
  30. März 2016 um 22:53 Uhr
  
  Bernd 30. März 2016 um 16:52
  
  Das traut sich doch aber keiner mehr, wer will schon als "Nazischläger" dastehen?
  ————————————————————————————————————-
  Einer sollte es sich nicht trauen, da haben Sie völlig Recht!
  "Eine engagierte Zivilgesellschaft" können viele sein und dann ist es schon schwieriger, einen rechten "Nazischläger" herauszufinden!
3. WOLFsBLUT sagt:
  
  31. März 2016 um 1:21 Uhr
  
  …war auch mein Gedanke.
Geograf sagt:

30. März 2016 um 16:37 Uhr

Oh, die Linkspartei blickt der Realität ins Auge ?
Ich bin da ein wenig erstaunt.

Aber recht hat er (oder hat er links ?)

Einzig sinnvoll sind Mutter-Kind (oder Familien-) Abteile im Fernverkehr, nicht im Nahverkehr.

Ich fürchte aber unsere muslimischen Neubürger würden solche Abteile trotzdem nicht akzeptieren.
Thorsten sagt:

30. März 2016 um 16:31 Uhr

Was die Regiobahn macht, ist letzlich richtig.
Mit forcierter Einführung mittelalterlicher Traditionen hier muß eben auch mit entsprechenden Maßnahmen reagiert werden – die sich dann eben wieder mittelalterlich gestalten.
So einfach tickt die Welt….
1. Ein Dortmunder Bürger sagt:
  
  30. März 2016 um 16:49 Uhr
  
  Sehr wahr!
2. Geograf sagt:
  
  30. März 2016 um 16:51 Uhr
  
  Na, welche Frauen haben denn die Forderug nach Frauenabteilen gefordert ?
  
  die Emanzipationsfrauen westlicher Erziehung
  
  oder
  
  grad eingewanderte Muslim-Mütter ?
  
  Geht aus dem Artikel leider nicht hervor.
3. Athos sagt:
  
  30. März 2016 um 17:15 Uhr
  
  @Thorsten,
  
  ich finde diese Maßnahme, getrennte Abteile wieder einzuführen, auch gar nicht mal so verkehrt.
  Heute bringen sie schon den ganzen Tag, daß die Zahl der Einbrüche in Deutschland noch niemals so hoch war.
  Man sprach auch davon, daß man die Polizei kaputt gespart hat und diese die Sicherheit der Bürger in diesem Lande nicht mehr gewähren könne.
  
  Also ist es nichts weiter als eine Vorsichtsmaßnahme unsere Frauen auf diese Weise vor notgeilen Kulturbereicherern zu schützen. Es solte allerdings in den dafür geschaffenen Waggons ein Sicherheitsbeamter dabei sein der darauf achtet, daß wirklich keine Männer da mit einsteigen.
  
  Im Grunde bleibt es ja aber auch jeder Frau selber überlassen, ob sie jenes Angebot der mitteldeutschen Regiobahn annimmt.
  
  Schlimm aber ist eigentlich, daß man somit als deutscher Mann mit in diesen Topf geworfen wird …
4. Xanthippe sagt:
  
  30. März 2016 um 23:10 Uhr
  
  Thorsten 30. März 2016 um 16:31
  
  So einfach tickt die Welt….
  
  Nein, lieber Thorsten, so einfach nun auch wieder nicht!
  Habe heute gegen 17/18 Uhr im MDR /Sachsen-Radio selbst gehört, wie eine Moderatorin bei der Mitteldeutschen Regionalbahn anfragte, ob diese sich in aller Munde befindliche und von vielen Protesten begleidete Regelung bereits in Kraft ist oder erst kommt!
  Darauf vom Bahnsprecher die Auskunft gegeben, dass der erste Versuch gescheitert wäre und die an den betreffenden Wagons angebrachten Aufkleber schon kurze Zeit später wieder entfernt waren! Lustig, lustig, tralala!