Bis jetzt ist keiner drauf angesprungen… schon bemerkenswert. Vielleicht ist die Sache aber auch nur geschickt lanciert worden, um kritischen Fragen an das nur mäßig eloquente Pärchen den Wind aus den Segeln zu nehmen. Die Zielrichtung wäre dann rein intern.

Wir sehen einmal mehr, dass es Journalisten, wie in anderen Berufsgruppen im übrigen auch, in erster Linie um das eigene Einkommen geht. Bei Journalisten ist jedoch bei derartigen Versuchen die Frage nach den Charaktereigenschaften zu stellen. In diesem Fall ist wohl Scheinheiligkeit und das bewusste Unterwandern und Ausspionieren einer politischen Partei mit zu berücksichtigen. Das Alles wirft kein gutes Bild auf die Welt-Personalauswahl. Grund genug, die Welt einfach liegen zu lassen.

das sagt ja einiges ueber die unabhaengigkeit der deutschen medien aus. wie kann denn die springer-presse "beratertaetigkeiten" in einer politischen partei uebernehmen ? medien sollten ueber parteien unabhaengig berichten. wenn das in den regierungsparteien auch so laeuft, dann gute nacht deutschland.

Als die ersten diffamierenden Artikel über die AfD von Lachmann kamen (andere hatten sie mir als "Beweis" dafür, daß die AfD ja was ganz Schlimmes sein muß, geschickt), war ich überrascht, daß ausgerechnet Lachmann als Autor genannt wurde.

Ausgerechnet Lachmann, der im Dokumentarfilm zur Euro-"Rettung" EUPOLY (so bei Youtube zu finden) noch so viel Durchblick zeigte und so klare Worte fand ("Es gibt schon welche, die vom Euro profitiert haben – z.B. die großen internationalen Konzerne/Exportfirmen … deren Gewinne haben aber die Bürger durch sinkende Einkommen finanziert Unter dem Strich heißt das für mich nicht, daß Deutschland vom Euro profitiert hat, sondern einige wenige" – aus dem Gedächtnis zitiert, suchen Sie es bitte selbst in diesem hochinteressanten Video (wo man auch die Bundestagsabgeordneten sieht, wie sie verlegen bekennen, KEINE AHNUNG zu haben, über welche Summen sie beim "Ja" für den ESM gerade abgestimmt haben (und andere hochkarätige Interviewte) ab Minute 8 unter
https://www.youtube.com/watch?v=n36RX8U-TTc

Das wäre eine Erklärung, warum er URPLÖTZLICH die einzige Partei, die seine Analyse teilt und Vernunft reinbringt, in haltloser Weise diffamiert.

Ja – und die Zeitung mit den übergroßen Buchstaben und den vielen halb und ganz nackten Frauen gehört wie die Welt auch zum Springer-Verlag und seiner Schreiber – Clique . Seit einigen Wochen rast das Boulevard -Blatt in geradezu pervider Weise gegen die AfD und zwar um so schlimmer , je mehr Stimmen für die AfD prognostiziert werden .

Dabei vergessen die Bild -Schreiberlinge dabei , dass viele ihrer Leser mit der AfD sympatisieren, denn diese werden die ersten sein , die auf den Wohnungsmärkten mit den Zuwanderermassen konkurrieren und nicht die Besserverdiener, die es erst später merken werden.

Ergebnis : Noch deutlich weniger werden dieses Blatt lesen , die Quartalslesezahlen sinken noch weiter. Tja , so läuft das , meine sehr geehrten Damen und Herren Redakteur/innen/e bei Bild und Welt . Eure Leser haben mehr Hirn , als ihr in euren vermerkelten Schreibstuben jemals vorstellen könnt.

durchhalten und immer sauber bleiben ..das ist es was unsere Gegner öffentlich darstellt in ihren böses Spiel die AFD an den rechten Rand zu stellen!.
Kriegstreiber und Journalisten die sich der Lügenpresse bedienen sollen später auch keinen Zutritt zu unserer Partei haben !
Wer sich die letzten Sendungen von hart..aber fair angesehen hat bekam ein Einblick in die diese r faulen korrupten Gesellschaft der Merkel welche immer noch tausender dieser Subjekte von unseren Steuergeldern finanziert und aushält !!

Daß Lachmann und die AfD keine Freude mehr werden, weiß man schon seit langem (weswegen ich Lachmann-Artikel, die sich mit der AfD befassen, grundsätzlich nicht mehr lese)
Eine ähnliche "Beziehung" gibt es zwischen Stefan Locke von der FAZ und Pegida, auch da ein Medienschaffender (ex-CDU) der sich an Pegida abarbeitet, wobei man nie weiß, woher sein Sachsen-Selbsthaß wirklich kommt.

Lachmann! – Nomen es Omen.

Was hat dieser Spezialist eigentlich für Wurzeln ?

Und nicht vergessen:

"Echter Journalismus ist es nur dann, wenn der Autor etwas schreibt, von dem andere denken, das es nicht veröffentlicht werden darf. ALLES andere ist Public Relations (PR) oder Werbung"

Insofern finde ich die "Junge Freiheit" erfrischend journalistisch. Immer schön mit dem Hammer in die Fresse.

Herr Lachmann war im Tenor seiner Beiträge in der Tat äußerst sprunghaft. Es gab eine Phase, in der mich Artikel von ihm durch ihre Objektivität durchaus angenehm überraschten. Mehrheitlich habe ich mich aber gefragt, wo der Haß dieses Menschen auf die AfD herkommt.

„Es gibt mehrere Personen, die das Angebot Lachmanns an die AfD bezeugen können“

Na, dann wollen wir doch hoffen, daß diese Bezeugungen auch gerichtsfest sind.

Der Herrn Lachmann! Die AfD sollte sich keine Doppelagenten zulegen und sie auch noch bezahlen. Was dieser Typ für eine Nummer ist, sieht man schon an der Art, wie er bezahlt werden will. Würde mich interessieren, wo er sonst noch diesbezüglich tätig ist.

Macht ihn fertig: medial, finanziell und juristisch!
Was anderes haben Menschen mit solch niederträchtigen Charaktereigenschaften nicht verdient.

Da wollte sich so ein Hofberichterstatter von Merkels Gnaden wohl einen kleinen Nebenverdienst gönnen, natürlich am Fiskus vorbei. Ein weiteres Beispiel für die moralische Verkommenheit von "Journalisten" in dieser Republik.

Macht nichts, wir wählen euch trotzdem; schon aus Protest (!), und da gibt`s für die herrenlose "Elite" unseres Landes nichts mehr zu lachen.

Witzig – da wollte ein Journalist sich noch gut dafür bezahlen lassen, um Interna direkt aus dem Führungszirkel zu bekommen.

Andererseits fiel insbesonder zu Lucke-Zeiten auf, wie gut einige Leute von der Presse über die innersten Vorgänge in der AfD informiert waren.

Da liegt die Frage nahe, ob es solche Medien-Berater-Verträge vielleicht sogar schon gegeben hat, oder gar bei dem einen oder anderen noch gibt?