Gedenkkultur: Zastrow will 17. Juni wieder zum Feiertag machen

Berliner bewerfen einen sowjetischen Panzer in der Leipziger Straße in Berlin mit Steinen Foto: Picture-Alliance

Gedenkkultur

Zastrow will 17. Juni wieder zum Feiertag machen

Deutschland

17. Juni 2014

Autor: JF-Online

16 Kommentare

Der FDP-Politiker Holger Zastrow will den 17. Juni wieder zum Feiertag machen. An diesem Tag erreichte der antikommunistische Volksaufstand in der DDR 1953 seinen Höhepunkt.

DRESDEN. Der FDP-Politiker Holger Zastrow will den 17. Juni wieder zum Feiertag machen. An diesem Tag erreichte der antikommunistische Volksaufstand in der DDR 1953 seinen Höhepunkt.

Der 17. Juni wurde vor der Wiedervereinigung in der alten Bundesrepublik als Tag der deutschen Einheit gefeiert. Er war ein gesetzlicher Feiertag. 1990 wurde er zugunsten des 3. Oktober abgeschafft, weil an diesem Tag die DDR der Bundesrepublik beitrat.

Nun fordert Zastrow, der Fraktionschef seiner Partei im sächsischen Landtag, daß der Tag wieder ein Feiertag wird. Zastrow schreibt auf Facebook: „Die Ereignisse geraten zunehmend in Vergessenheit. Deshalb habe ich heute den Vorschlag gemacht, anstelle des Buß- und Bettages im November den 17. Juni zum gesetzlichen Feiertag im Freistaat Sachsen zu machen.“ Sachsen ist das einzige Bundesland, in dem der Buß- und Bettag noch ein gesetzlicher Feiertag ist.

Auch in Mecklenburg-Vorpommern wird über das Gedenken an den Volksaufstand von 1953 gestritten. In der Landeshauptstadt Schwerin wird am 17. Juni ein Lenindenkmal verhüllt werden. Oberbürgermeisterin Angelika Gramkow (Linkspartei) wollte die Aktion mit der Begründung verhindern, die Teilnehmer der Aktion könnten von der Leiter stürzen und sich dabei verletzen. Außerdem werde das Erscheinungsbild durch die Aktion beeinträchtigt. Doch die Klage der Oberbürgermeisterin wurde vom Verwaltungsgericht abgeschmettert. (rg)

Kommentare anzeigen

Kommentare

wfokken sagt:

18. Juni 2014 um 9:21 Uhr

Ein guter Vorschlag, den 17. Juni, den "Tag der deutschen Einheit", wieder zum Gedenktag an den vergeblichen ersten deutschen Volksaufstand gegen den totalitären Sozialismus zu erheben. Zugleich sollte der erfolgreiche zweite deutsche Volksaufstand als "Tag des Mauerfalls" am 9. November gefeiert werden – dafür sollte der 3. Oktober gestrichen werden.

Die Erinnerung an die guten und unguten Schicksalstage des Volkes trägt mehr zu seiner Selbstfindung bei als Lob und Preis der herausragenden Künste seiner Politiker.
Michael Schwarz sagt:

17. Juni 2014 um 23:43 Uhr

"Die Pulverfässer, das waren:"

1)" die miserable Versorgungslage"…… Stimmt!

2) "die Besatzungsmacht und die Spaltung Deutschlands"…… Stimmt vielleicht auch etwas!

3) "die Bevormundung durch die Partei"…
Soso! .Als ob nicht heute noch sehr, sehr viele Deutsche in den neuen Bundesländern sich nur bei der ( umbenannten ) Tante SED gut aufgehoben wüßten ( Siehe die Wahlergebnisse !) ……. Als ob sie, die damals angeblich nur aus Angst vor Repressalien den Jugendweihe-Zirkus mitmachten, sich etwa nicht heute noch mit feuchten Augen danach zurücksehnten – und die Jugend sich heute nicht freiwillig danach drängen würde, und zwar immer mehr – unter dem entsetzlichen Motto " Jugendweihe ist nur einmal im Leben, heiraten kann man öfters."
Werner Jost sagt:

17. Juni 2014 um 19:27 Uhr

Werte JF Leser,
Herr Zastrow möchte doch nur am rechten Rand Wählerstimmen bekommen
und hinterher fragen dann wieder manche Kommentatoren, warum sich die
Deutschen wieder für die "ETABLIERTEN" entschieden haben.
Joachim Reuter sagt:

17. Juni 2014 um 17:35 Uhr

Der 17. Juni ist sicher eher als nationaler deutscher Gedenktag geeignet, als der 3. Oktober.

Aber müssen wir uns darüber noch Gedanken machen? Unser Geld hat Berlin schon in Brüssel abgeliefert. Der Rest folgt in Kürze.

In spätestens 10 Jahren wird es keinen deutschen Gedenktag mehr geben. Stattdessen wird man uns mit moslemischen und Gender-Feiertagen bereichern.
1. Homer Simpson sagt:
  
  17. Juni 2014 um 20:28 Uhr
  
  Man kann sicherlich lange darüber diskutieren, ob das Datum 3. Oktober für "den" Nationalfeiertag gut gewählt ist oder nicht. Dennoch glaube ich, daß der historische Hintergrund von Nationalfeiertagen generell überschätzt wird. Entscheidend ist doch, daß es im Jahr wenigstens einen Ehrentag der Nation, an dem ein Volk sich selbst feiert. Theoretisch könnte man dazu auch jenes Datum bestimmen, an dem nach der Statistik der letzten 100 Jahre in Deutschland stets das beste Wetter geherrscht hat. Aber natürlich ist es tiefsinniger, ein wichtiges historisches Ereignis der Nationalgeschichte zu wählen. Dies wird sich dann natürlich auf die Konzepte der Reden beim Staatsakt auswirken, aber das war's dann auch schon. Entscheidend ist doch, was man aus dem Nationalfeiertag macht. Solange es nur ein "freier Tag" ist, bleibt das ganze Unterfangen sinnlos. Anstatt über den historischen Hintergrund des Datums zu raisonnieren, sollte man sich besser Gedanken darüber machen, wie man den Nationalfeiertag würdig begehen kann. Ein langweiliger Staatsakt, von dem nahezu niemand Notiz nimmt und ein paar Würstchenbuden? Das ist doch ein schlechter Witz! HUnderte von Staaten machen vor, wie man einen(2)
  1. Homer Simpson sagt:
    
    17. Juni 2014 um 20:39 Uhr
    
    (2)…Nationalfeiertag begeht. Man mag mich gerne für oberflächlich erklären, aber genau so, wie ohne Weihnachtsbeleuchtung und Weihnachtsmusik keine rechte Weihnachtsstimmung aufkommen will, so geht auch ein Nationalfeiertag nicht ohne Flaggenschmuck, Paraden und patriotische Musik. Solange die Selbstverständlichkeiten nationaler Feier- und Repräsentationskultur hierzulande nicht funktionieren, solange kann von einem wirklichen Nationalfeiertag in Deutschland keine Rede sein. So etwas muß auch "von oben" gefördert werden. Anders haben sich der 14. Juni in Frankreich und der 4. Juli in den USA auch nicht durchgesetzt. Die Form ist fast wichtiger als der Inhalt. Diskutieren wir also weniger über den historischen Hintergrund des Datums und fördern und fordern wir stattdessen eine klassische nationale Feier- und Repräsentationskultur!
Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:

17. Juni 2014 um 15:47 Uhr

Nachdem in der vergangenen Zeit zu GUNSTEN der Arbeitgeber "einige" FEIERTAGE gestrichen wurden,
wird sich Herr Holger Zastrow von der FDP die Zähne daran ausbeißen ?

Wenn er aber evtl. islamische Feiertage gefordert hätte, da hätte er sich viel BEIFALL bekommen ? Hat er aber nicht ?
Germane sagt:

17. Juni 2014 um 15:04 Uhr

Gegen einen weiteren Feiertag habe ich nullkommanichts einzuwenden. Aber doch bitte nicht zulasten des Buß und Bettag, der wenigstens noch in Sachsen (meine Heimat) ein Feiertag ist. Die paar Groschen, die da für die Pflegeversicherung draufgehen, ist mir der bezahlte Feiertag, welcher IMMER auf einen Wochentag fällt, wert.
Und das ist (für mich) der springende Punkt. Der 17. Juni fällt eben nicht immer auf einen Wochentag!!! Demzufolge denkt dieser Zastrow doch bestimmt nicht zuletzt an die Arbeitgeber, die den "Michel" , wenn der 17. Juni auf Sonnabend oder Sonntag fällt, in diesen Jahren ausbeuten können.

17. Juni als weiterer Feiertag ja, aber nicht auf Kosten eines anderen Feiertages!
Kursachse sagt:

17. Juni 2014 um 14:00 Uhr

An sich keine schlechte Idee. Doch wäre es recht merkwürdig, wenn nur Sachsen einen solchen Feiertag bekäme. Schließlich fand der Aufstand außer in Berlin nahezu flächendeckend im gesamten Süden der Ostzone statt. Besser noch wäre es, wenn über eine Revision des Nationalfeiertags nachgedacht würde. Der 3. Oktober ist ein derart papierner Termin, dass er sich keinesfalls dazu eignet, die nationale Erinnerungskultur zu befördern. Da der Tag des Mauerfalls wegen des an ebendem Tag stattgefundenen Judenpogroms1938 und des "Marschs auf die Feldherrnhalle" 1923 sozusagen verbrannt ist, würde der 9. Oktober, jener Tag an dem mit dem Nichteingreifen der Staatsmacht in Leipzig der Anfang vom Ende des Regimes eingeleitet wurde, sich anbieten.
Homer Simpson sagt:

17. Juni 2014 um 13:24 Uhr

Der Vorschlag ist durchaus zu begrüßen. In jedem Fall sollte er in ganz Deutschland offizieller Gedenk- und Beflaggungstag sein.
Übrigens: ob offiziell oder nicht – ich habe geflaggt, und das nicht etwa wegen der WM (bei Fußballspielen unter deutscher Beteiligung hänge ich nur einen Langwimpel raus – schließlich muß man Prioritäten wahren).
1. JF Leser sagt:
  
  17. Juni 2014 um 15:14 Uhr
  
  @ Homer Simpson,
  
  Recht so !
2. JF Leser sagt:
  
  17. Juni 2014 um 18:57 Uhr
  
  Beflaggungstag ist der 17. Juni sogar im dunkelroten Göttingen, da habe ich an offizielllen Gebäudung Flaggen gesehen. Ich weiß nicht ob er im Beflaggunskalender für Niedersachsen aufgeführt ist.
3. Paschasius sagt:
  
  18. Juni 2014 um 8:21 Uhr
  
  Ehrlich mir war der 17. Juni viel lieber.
  Büßen und Bitten tun wir ja schon genug!
  Und wehe wir tun es nicht und machen den Mund auf.
  Dann kommt die große N-Keule
  1. Paschasius sagt:
    
    18. Juni 2014 um 9:04 Uhr
    
    Habe noch etwas vergessen.
    Der 17. Juni war der Tag an dem die meisten Kinder gezeugt wurden.
    Also auch etwas gutes für die Rente.
    Ich war auch viel Beweglicher auf dem Hintersitz im VW-Käfer;-)
Kersti Wolnow sagt:

17. Juni 2014 um 12:42 Uhr

Wenn man es ganz genau betrachtet, haben wir keine echten staatstragenden Feiertage, weder der 1. Mai ist einer noch der 3. Oktober. Neuerdings treiben sich deutsche Politiker in der Welt herum, um den Überfall im 2. WK im Ausland mitzufeiern. Verlogener geht es nicht. Für die derzeitige politische Kaste habe nur Verachtung, Haß wäre ein zu starkes Gefühl. Aber der Zastrow meint das auch nicht wirklich, wetten?
maka2014 sagt:

17. Juni 2014 um 12:23 Uhr

Guter Vorschlag. Wir Sachsen sind das einzige Bundesland welches seinen Feiertag (Buß- und Bettag) aus eigener Tasche bezahlen muss. Dafür würde ich gern den 17. Juni als Feiertag mir wünschen, der hat für mich mehr Bedeutung.