Ja, man merkt, es ist Karneval…

Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime (Was sagt der Zentralrat der Deutschen dazu?), Aiman Mazyek, spricht von UNSEREM Land, es gibt tatsächlich einen Sulaiman „Wilms“ und eine linksradikale Grüne prophezeit uns Sozialstaatszerstörung, noch mehr Kriege und noch weniger Demokratie.

Darf die NPD eigentlich auch einen Präsidentschaftskandidaten vorschlagen?
Da wäre ja noch der sympatische Frank Rennicke.
Einen besseren Kandidaten gibt es wohl nicht.

Wie sie jetzt plötzlich alle aus ihren Löchern gekrochen kommen, um gegen Gauck zu hetzen (Wulff war gestern)!
Wahrscheinlich demnächst auch in den diversen Laberrunden der öffentlich-rechtlichen TV-Anstalten. Die sind ja bekanntermaßen nach allen Seiten offen, außer natürlich für rechts-konservative und freiheitliche Positionen….

Klingt das nicht irgendwie wie eine Drohung? Dabei hätten gerade die Muslime mehr davon, wenn hier das Deutsche als Richtschnur gelten würde, an dem sie sich orientieren können. Sonst kommen die aus ihren Ethno-Ghettos nie raus. Erst sind sie aus ihren türkischen Elendsgebieten geflohen und jetzt bauen sie die hier nach – mitsamt den kulturell bedenklichen Verhaltensweisen wie dem täglichen Herumlungern in Teestuben und Spielhallen, statt sich zu qualifizieren und Arbeit zu suchen, so wie es viele Deutsche machen. Statt dessen predigt man den Kindern, zuerst Türkisch zu lernen und Kontakt zu Deutschen zu meiden. Lächerliche Einfalt. Wen oder was bereichern die wohl, außer sich selbst – an Staatsknete?

Bei allem Respekt, auch vor J.Gauck
Mit einem Pastor, Verwalter und Bürgerrechtler das Nadelöhr dreidimensionaler Gesetze zu besetzen, ist der ultimative Fehlgriff.google: Euro-Gegner Schachtschneider Chapeau
Auf den Posten gehört mindestens ein Jurist,- war das eine Schimäre gestern ???, ich denke der BP wird von der Bundesversammlung gewählt wenn die Knechte schon nichts zu sagen haben.

Gauck Maschmeier

https://b-event.com/images/previews/IMG_20101118_0866.JPG

„…………einen Versöhner an der Staatsspitze, der ‘Ossis’ und ‘Wessis’, Einheimische und Eingewanderte und die verschiedenen Religionen in unserem Land als Einheit begreift“. Das sagen genau die, die unser Land dann als Einheit b e – greifen, wenn sie was a b – greifen können oder wenn man plötzlich nicht mehr hinter Wulffis Rücken frech hervorschauen kann und einen auf Deutsch machen. Ich werde und will mich nie an diese Multikultigesellschaft gewöhnen. Auch wenn man das in unserer Meinungsdiktatur nicht sagen darf (mittlerweile gibt es ja schon einen eigenen Gut-Wortschatz), ehier freut es mich, gegen den Strom dieser verlogenen Baggage rennen zu können.

Dass ausgerechnet Jutta Ditfurth, die zusammen mit Claudia Roth das Transparent „Nie wieder Deutschland“ durch die Straßen trug, auf Gauck eindrischt, ist verwunderlich. Soll sie sich doch freuen wie Trittin, als er erklärte: „…Deutschland verschwindet jeden Tag ein bißchen mehr und das finde ich wunderbar“.

Mein Kriterium für Gaucks Ehre ist sein Verhalten an dem Tag, an dem er den ESM – Pakt und damit die endgültige Demontage der letzten Reste der Souveränität der BRD unterschreiben soll.

Der JF empfehle ich darum aus aktuellem Anlass, noch einmal den hervorragenden Artikel von Th. Hinz „Die Pflicht zum Staat“ zu veröffentlichen. Er hat alles gesagt, was zur Selbstbestiimung und zu Imigranten zu sagen ist.(JF v. 5.3.2010, S.18)

Je mehr diese Gestalten dem Türkenwolf hinterher trauern, desto sicherer bin ich mir, dass Gauck besser ist. Nach dem Motto: Der Feind meines Feindes ist mein Freund!

Was schert `s die deutsche Eiche, wenn sich ein paar Hanswürste daran reiben?

Das Format eines Borkenkäfers haben die jedenfalls nicht…

Kommt eine ernste Krise, ist von denen weder Zusammenhalt noch Einheit mit unserem Land zu erwarten.

Wohl die meisten Muslime sind wegen der unerträglichen Verhältnisse in ihren Ländern zu uns gekommen. Inzwischen drohen dieselben unerträgliche Verhältnisse auch in Deutschland. Irgendwann wird es vermutlich zur Konfrontation kommen.

Mit den Linken verhält es sich ähnlich.

Die Menschen in den muslimisch-arabischen Staaten waren immer neidisch auf die Errungenschaften des Westens. Was ist da schlauer, als sich mitten in`s Nest zu setzen und Futterraub zu betreiben ? Gibt`s auch im Tierreich !
„Zentral-Räte“ wie die der Muslime und Juden siedelt man schlauerweise dort an, von wo man auch in Zukunft regieren will !

Die muslimisch – natürlich „fein-demokratische“ Partei ist ja schon da.
Der Kluge erobert heut`zutage das Territorium des Gegners ohne Waffen, und so, dass dieser die schrittweise Unterwanderung gar nicht erst merkt.
Wulff hätte sich auch von muslimischen Geldgebern bestechen lassen. Denn Geld kennt keine Religion.

hier gilt das alte Sprichwort, sinngemäß: Je härter die Kritik deiner Feinde, der Opposition – umso sicherer kannst du dir sein, dass du wieder auf dem richtigen Weg bist!

„der den Muslimen das Gefühl gegeben hat, daß sie zu Deutschland gehören“.

Wäre es nicht langsam an der Zeit, daß die Muslime Deutschland das Gefühl geben, hierher zu gehören?

Allein der Umstand, daß Islamverbände und die Erben der Mauermörderpartei maulen zeigt, daß vielleicht endlich mal der richtige Mann zur rechten Zeit dieses Amt bekleidet.

#Dietmar Fürste aus Bavaria
„Mein Kriterium für Gaucks Ehre ist sein Verhalten an dem Tag, an dem er den ESM – Pakt und damit die endgültige Demontage der letzten Reste der Souveränität der BRD unterschreiben soll“

So ist es! Gauck ist Mitglied der Atlantik-Brücke. Er wird wissen, was er tun muß.

Hat Dieter Stein hoffnungsvoll auf Gaucks (eingeschränkte) Zustimmung („mutig“) zu den Thesen Sarrazins hingewiesen, so zitierte ihn die ARD-Tagesschau (oder war’s das ZDF-Heute, gleichviel)eben damit noch zurückhaltend, aber bereits mit warnendem Unterton. Die Antifa nimmt Witterung auf!Allerdings: können die Nationalen mit seinem Engagement für den Afghanistan-Einsatz, in der Atlantik-Brücke, seinem Vorsitz seit 2003 bei „Gegen das Vergessen – für Demokratie“ einverstanden sein? Jedenfalls, wenn bei diesem Verein unter dem Deckmantel des Kampfes gegen „Rassismus und Fremdenfeindlichkeit“ der K(r)ampf gegen alles Nationale die Hauptsache wäre!? Wird Gauck, der ehemalige Dissident, sich als Präses gegen die Ausgrenzung alles Rechten wenden?

„… es bleibe zu hoffen, das Gauck in der Lage sein werde, Christian Wulffs Format im Umgang mit Migranten und Muslimen zu übernehmen.“

Nun, ich für meinen Teil hoffe inständig, dass er genug Rückgrat besitzt, genau dies nicht zu tun.

Ich denke nicht, daß sich Joachim Gauck einen Gefallen mit dieser Nominierung getan hat.
Warum hat die CDU bei ihm gezögert? Angela Merkel gehört zum Typ Mensch, den sich ein Staat als Bürger wünscht, pflegeleicht und nicht aufmüpfig. So kamen viele DDR-Aktivisten wieder zu Amt und Würden in der bundesrepublikanischen Ordnung,obwohl ja so mancher diese zu Zeiten der DDR übel beschimpft hatte, wie sich der eine oder andere vielleicht noch erinnert!
Gauck kann wohl auch widerborstig sein. Weil Wulff sich auch als nicht so pflegeleicht entpuppte, mußte er gehen.
Nun stehen ja einige grundsätzliche Entscheidungen in Deutschland und der EU an.
Entweder Gauck läßt sich verbiegen oder ihm blüht das gleiche Schicksal wie seinen zwei Vorgängern.

d.h. Linke und Muslimi kritisieren einen Mann, der sich für Menschrechte einsetzt ? Da 2/3 der Deutschen Gauck wollen, bleibt den Linken und Muslimen wohl nichts anderes übrig als entweder damit zu leben oder das Land zu verlassen … am besten in ein Land, wo es keine Menschrechte gibt. Bin ja mal gespannt, wie sich Mutti Merkel hier verhalten wird. Für Gauck und die Menschenrechte oder dagegen … anfangs hat sie sich ja schwer getan.

(2) Aber wie hätte er es hingekriegt, daß sie bis heute nicht draufgekommen sind und Erika ausgeknipst haben?

Andererseits,falls doch, könnten sie natürlich vielsagend mit Erikas Rosenholz-Karteikarte winken, falls nötig, und sie würde ganz besonders gut spuren.

Ist ihnen vielleicht die Abschaffung der Krauts und Dschörmäny als multiethnischer US-Klon mit Denglish als Landessprache letztendes wichtiger als restdeutscher Preußen-Konservatismus?

Und sogar wichtiger als der Transatlantik-Neoliberalismus der FDP, – erstmal, immer schön der Reihe nach?

Dann wäre Gauck, Brücken-Club Mitgliedskarte oder nicht, für sie kein good guy: We don´t want another Kaiser Bill over there!

@Hein Mück:

„Inzwischen drohen dieselben unerträgliche Verhältnisse auch in Deutschland. Irgendwann wird es vermutlich zur Konfrontation kommen.“

Wir wissen ja, wem wir diese Verhältnisse zu verdanken haben…

Alles Minderheitengequatsche von Personen, Parteien und Verbaenden, die erst einmal an ihrer eigenen Integration in die Gesellschaft arbeiten sollten !

ich kann nur den Kopf schuetteln ueber soviel Doppelmoral schuetteln. Soll Herr Kizilkaya doch mal dieselben Massstaebe fuer seine eigene Heimat anwenden und gegen dort herrschendes Unrecht protestieren, z.b. um den dort lebended Christen zu helfen, die durch systematische Schikane an der Ausuebung des Gottesdienstes gehindert werden.

Na klar. Wer ein schlechtes Gewissen hat, muß fürchten, daß die ganzen Taschenspielertricks, mit denen sich Wirtschaftsflüchtlinge hier ein schönes Leben auf unsere Kosten ergaunern, zum Gegenstand peinlicher Überprüfung gemacht werden.
Ich möchte die erbosten Herren einmal fragen, was sie über Abzuschiebende denken, deren Leben in ihren Heimatländern angeblich bedroht ist, sich jedoch nicht scheuen, ihren Urlaub dort zu verbringen.
Deutscher Michel, wach‘ endlich auf!

Parteichefin Gesine Lötzsch nannte Gauck einen „Kandidat der kalten Herzen“.
In der Ausgabe vom 22. 02.2012 berichtete SPIEGEL ONLINE: „Linke liebäugeln mit Nazijägerin Klarsfeld als Kandidatin. Die Nazijägerin Beate Klarsfeld könnte auf Vorschlag der Linken gegen Joachim Gauck als Kandidatin für das Amt des Bundespräsidenten antreten“.
Gesine Lötzsch, Vorsitzende der Partei DIE LINKE, gemeinsam mit einer ehemaligen RAF-Terroristin, diskutierten und propagierten vor kurzem einen neuen Weg zum Kommunismus.
In der Prager Erklärung zum Gewissen Europas und Kommunismus vom 3. Juni 2008, Prag, Senat des Parlaments der Tschechischen Republik (www.de.wikipedia.org/wiki/Prager_Erkl%c3%a4rung)
wird unmissverständlich darauf hingewiesen:
Eingedenk der Würde und der demokratischen Zukunft unseres europäischen Hauses,
. in der Erwägung, dass Gesellschaften, die ihre Vergangenheit vernachlässigen, keine Zukunft haben,
. in der Erwägung, dass Europa nicht vereint werden kann, wenn es nicht in der Lage ist, seine Geschichte zu vereinen, Kommunismus und Nationalsozialismus als gemeinsames Erbe zu erkennen und eine ehrliche und tiefgreifende Debatte über sämtliche totalitären Verbrechen des vergangenen Jahrhunderts zu bewirken,
. dass, die kommunistische Ideologie direkt verantwortlich für Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist,
. in der Erwägung, dass es erhebliche Gemeinsamkeiten zwischen Nationalsozialismus und Kommunismus in ihrem schrecklichen Charakter und ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit bestehen,
. in der Erwägung, dass viele der Täter, die Verbrechen im Namen des Kommunismus begangen haben, noch nicht vor Gericht gestellt worden sind und ihre Opfer noch nicht entschädigt sind,
glauben wir, dass Millionen von Opfern des Kommunismus und ihre Familien Anspruch auf Gerechtigkeit, Mitgefühl, Verständnis und Anerkennung für ihr Leiden haben, in der gleichen Weise wie die Opfer des Nationalsozialismus moralisch und politisch anerkannt worden sind.

Es ist sehr ratsam, bevor DIE LINKE ihre Nazijäger ins Rennen schickt, zu klären und die Öffentlichkeit aufzuklären, welche Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Namen der kommunistischen Ideologie verübt worden sind, und wohin ihr „neuer Weg zum Kommunismus“ führt.