War das nicht der Fall in dem Gepräche von Angeklagten abgehört worden waren? Der Oberstaatsanwalt war sich damals seiner Sache betr. die Verurteilung des Libanesen sehr sicher. Die Beweise durften dann aber nicht verwendet werden, da sie illegal erworben worden seien.

Eine neue Untersuchung könnte sinnvoll sein. Das Ergebnis sollte nicht durch Vorgaben und Scheuklappen beeinflusst werden.

Jürg Rückert aus Südwest

Genau so war das.Als nicht die gewünschten Personen belangt werden konnten und sich der Verdacht auf einen Bewohner dieses Heimes konzentrierte,in der Untersuchungshaft Gespräche aufgezeichnet wurden und deren Inhalt dann nicht als Beweis zugelassen wurde.
Hallo Sebnitz!Damals war sogar unser Gasprom-Kanzler angereist,um der Familie Trost zu spenden.
Bei einem anderen Hintergrund wäre er bestimmt nicht gekommen.

Jürg Rückert

Ist doch wie in Ludwigshafen, als die Türken erst die Feuerwehrleute verprügeln, weil diese zu schnell, gemessen an der durchschnittlichen Dauer von Alamierung bis Eintreffen am Unglücksort waren -ÄHHH Pardon, angeblich zu langsam waren; dann der Türken-Führer Sonderermittler schickt, weil die Nazis ja nichts ermitteln würden und am Ende alle Untersuchungen abgebrochen werden, als diese in Richtung „Stromklau durch die Türken“, als Auslöser für den Brand umschwenkten.

Ich wäre auch für professionelle, objektive und vor allem ergebnisoffene Ermittlungen, die man in einem funktionierenden Rechtsstaat erwarten können sollte.

Dann aber auch bitte das Ergebnis bekanntgeben, wenn herauskommen sollte, das der Brand NICHT durch Rechtsradikale gelegt wurde.

So einen ähnlichen Fall gibt es auch in Ludwigshafen, da war am Ende von einem Schwelbrand die Rede, als die im ersten Affekt angenommenen Nazis nicht in Frage gekommen sind. Nur hat auch ein Schwelbrand eine Ursache, bspw. Manipulation an Elektroinstallationen.

Wenn die Grünen dieses fordern, geht es ihnen weniger um Aufklärung, sondern um das aufblähen eines Popanzes zum Zwecke, dem Haß auf alles Deutsche neue Nahrung zu geben und der Partei der Grünen neuen Zulauf zu bescheren.

Nicht zufällig geht es in diesem Lande bei politischen Entscheidungen immer mehr um den Erhalt von Ideologien, und seien sie auch noch so falsch.

Den Opferfamilien geht es aber um die Wahrheit und die tatsächlichen Tatumstände. Dieses gilt auch für die Döner-Morde.

Nach den zweifelhaften und sich widersprechenden Ermittlungsergebnissen bei der Dönermordserie, dürften die wirklichen Mörder immer noch frei herumlaufen, gedeckt von denen, die eigentlich für den Schutz unseres Landes und seiner Bürger zuständig sind.

Die könnten doch einfach alle nicht oder nicht vollständig geklärten Strafsachen per Gesetz den Rechten anlasten(unumstoßliche Tatsache) und gut ist. Ach so, nicht vergessen : NPD-Verbot !

Da soll also ein Verbrechen nochmals untersucht werden; aber nicht, um anhand der vorliegenden Indizien nach den Tätern zu suchen (wie ich mir eine Ermittlung vorstellen würde), sondern es soll ganz gezielt in eine Richtung ermittelt u. damit implizit andere mögliche Hintergründe bzw. Täter ausgeblendet werden.
Ich behaupte, Fr.Amtsberg und ihresgleichen geht es auch nicht im Geringsten um die Opfer u. deren Angehörige, ebenso wie bei den sog. „Döner“-Morden
spielt für sie einzig eine Rolle ob es Rechtsextremisten waren, dann wird Betroffenheit geheuchelt, andernfalls wortlos zur Tagesordnung übergegangen u. andernorts nach „Nazis“ gesucht.

Ich fordere eine neue Untersuchung des Kennedy-Attentats in Dallas. Vielleicht war ja auch die „Zwickauer Terror-Zelle“ dran beteiligt.

@A. Müller aus der Pfalz,
die Brandkatastrophe in Ludwigshafen sollte unbedingt auch noch einmal untersucht werden. Immerhin brannte das Haus in Ludwigshafen genauso wie das Haus in Zwickau. Wenn das kein eindeutiger Zusammenhang ist…

Na dann müssen wir mal von ganz vorne Anfangen.
Da hat also der Herr Kain um 23.30 Uhr denn Herrn Abel in der Bar „zum deutschen Mädchen“ getroffen. Aha, alles klar, ich ziehe mich zur Beratung zurück.