Ein Ausschluss widerspräche der Meinungsfreiheit, da es sich um zugespitzte Formulierungen, nicht aber um Beleidigung handelte. Ein Ausschluss wäre aber gar nicht so schlecht. Herr Sarrazin kann auf die Mitgliedschaft in der SPD wohl getrost verzichten, persönlicher Schaden wird ihm nicht entstehen. Und der eine oder andere kritische Geist wird vielleicht noch zur Erkenntnis kommen, was unter sehr vielem Anderem in unserem Land schief läuft! Ein weiterer Schritt in die Bedeutungslosigkeit seitens der SPD.

GG, Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. …

Wirklich jeder???

Im Übrigen sprach Herr Sarrazin nur unbequeme Wahrheiten aus!

Ich frage mich ohnehin, was H. Sarrazin noch bei den Sozis verloren hat. Er wäre aber beraten, wie Wolfgang Clement selber aus der Partei auszutreten, statt dieses unwürdige Schauspiel zu ertragen.

Er ist doch mitverantwortlich für die Verhältnisse in diesem Land. Jetzt kurz vorm Ruhestand wacht er plötzlich auf ?
Er hat wohl Angst das er im hohen Alter sich nicht mehr auf die Straße wagen kann in der „bunten und Vielfältigen“ BRD.
Das erinnert mich an die Bänker im Ruhestand die dennen plötzlich auffällt das etwas Faul ist am Finanzsystem. Erst machen sie sich über Jahrzehnte die Taschen voll und im Alter fasseln sie was von Verantwortung.
Auch wenn Ihre Argumente im Grundsatz richtig sind, aber nicht tief genug gehen.
Alles Heuchler!!

F. F. aus NRW,
„Wer sozialen Unfrieden schürt, das Volk aufeinander hetzt, will von dunklen Machenschaften ablenken.“

Als ich diesen Satz las, dachte ich, daß sie Verstand haben.
Denn er beschreibt exakt die Politik der SPD und ihres Vorsitzenden Gabriel.
Immer das Prekariat gegen diejenigen aufhetzen, die den Laden hier noch notdürftig durch harte Arbeit am Laufen halten.
Bis alle nichts mehr haben und wir endlich wieder DDR heißen. Und im Hintergrund laufen schon fieberhafte Anstrengungen, wie man es irgendwie hinbekommt, mit den anderen linken Socken zusammenzukommen.
Das sind wahrlich dunkle Machenschaften.

Ihr zweiter Satz hat dann alles wieder ins Lot gebracht. Ich mache mir Sorgen um Sie.

In den jeweiligen Preisen gibt es eine Grenze, unterhalb der ein menschenwürdiges Dasein nicht unterhalten werden kann. Wer von der Allgemeinheit eine Unterstützung bekommt, sollte sich nach Kräften für die Gemeinschaft einsetzen, alles keine Frage.

Das eigentliche Problem der Debatte liegt aber darin, dass auch für strebsames Arbeiten kaum mehr Einkommen erzielt werden kann, als durch Entgegennahme der Grundsicherung.

Lohnverzicht der Gewerkschaften in Tarifrunden zurückliegender Jahrzehnte hat zu dieser Situation beigetragen; deutsche Qualität wurde zu Schleuderpreisen in den Weltmarkt gedrückt. Die Marge hat das Kapital eingesackt, steuerfrei, dank Irland, Cayman u.s.w., das Nachsehen haben die dt. Arbeiter u. Staaten wie Griechenland.

Was schert es den Mond wenn ihn der Hund ankläfft?
Die besten Leute rauswerfen und zurück bleibt ein Trottelverein. Wird noch am ehesten gewählt von Menschen die nicht gut Deutsch können- und darauf ist die SPD wohl auch aus. Sichert in Städten wie Berlin garantiert den Machterhalt.

Meine Meinung: Es ist LÄCHERLICH für die JF, sich auf einen wie Sarrazin zu berufen, solange sie nicht begreift, worum es EIGENTLICH GEHT. Es ist ENTWÜRDIGEND, über jedes Stöckchen zu springen, daß einem (sogar von vermeintlich „linker“ Seite) hingehalten wird! So kommen wir nicht weiter. Man darf sich nicht mit falschen Federn schmücken! Wenn einer mal „was Richtiges“ sagt, heißt es nicht, daß dieser Mann auch „Gutes“ mit uns im Schilde führt! Diese Debatte sollte Herr Sarrazin AUSSCHLIESSLICH in seinem „Dunstkreis“ führen (und ausfechten!). Im Gegenteil: Von uns hat er keine „Hilfe“ zu erwarten, denn es ist nicht einzusehen, daß Leute, die sich lebenslang unserem Anliegen entgegengestell(t)en, nun auf unsere „Unterstützung“ bauen.

Um das mal zusammenzufassen: Ich glaube, die JF ist „gut aufgestellt“. Sie muß praktisch nehmen, was sie kriegen kann (bzw. ihr „vor die Flinte gerät“), dies ist ihr NICHT zum „Vorwurf“ zu machen! Ich will das – nach längerem Nachdenken – eingestehen.

Letztendendes: Es wird Zeit für eine deutsch-nationale Partei, die nicht dafür „angegangen“ und „kritisiert“ wird, daß sie die Interessen der EIGENEN BEVÖLKERUNGSMEHRHEIT wahrnimmt.

„Scharnierfunktion“ heißt heute: Man hält sich geduckt, um nicht in den Ruch zu geraten, ein neues „Drittes Reich“ aufbauen zu wollen. (Oh je, was würden wohl andere nationale Parteien über die Querelen denken, die wir in Deutschland „aufgrund unserer historischen Vergangenheit“ auszuhalten haben?)

Und vor allem: Hört auf, auf eure eigenen LANDSLEUTE, auf eure eigene HEIMAT, auf eure eigene FAMILIE, auf eure eigenen KINDER einzudreschen (und das auch noch „gut“ zu finden)!

Ihr seid KRANK und nichts und niemamnd – keine gefälschte „Statistik“ dieser Welt – könnte euch andichten, daß ihr „gesund“ seid, wie auch immer „politisch“ ihr euch gebt!

– Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich’s leichter ungeniert –

Dieser Spruch, den auch Kardinal Meisner vor seiner Amtseinführung in Köln gebrauchte, ist von mir keineswegs als Kritik an Sarrazin gemeint; er soll vielmehr eine Ermunterung für ihn sein, unbequeme Wahrheiten weiterhin in provokativer Manier öffentlich zu äußern.

In der Zuwanderungsdebatte hat Thilo Sarrazin aus meiner Sicht völlig Recht. Die Harz-IV-Diskussion habe ich in der Tiefe nicht genügend reflektiert, um mich dazu äußern zu können. Denkbar ist durchaus, dass der Bundesbanker noch eine wichtige politische Rolle rechts von der CDU spielen wird, was ich prinzipiell begrüßen würde. Und dass er „erst jetzt“ mit seinen Thesen an die Öffentlichkeit tritt, liegt daran, dass wohl erst jetzt die Zeit dafür reif ist. Stellen wir uns die Zuwanderungsthesen nur einmal im Zeitkontesxt der 1970er oder 1980er Jahre vor. Das wäre nicht auf fruchtbaren Boden gefallen, noch nicht einmal in den 1990ern. Keine Frage, dass es aber eine Begrenzung und Steuerung von Einwanderung schon längst hatte geben müssen.

Ich finde es langsam mühsig,darüber zu diskutieren,wer was,wann gesagt hat und ist er glaub-
würdig oder nicht.Der Großteil der hier schreibenden ist sich sicherlich einig untereinander und ich bin mir gewiss,daß sie ihr Kreuz auch an der richtigen Stelle machen.Und genau hier müssen wir ansetzen.
Wir müssen mit den zum Teil hier vorgebrachten,sehr,
sehr guten Meinungen und Argumenten,den von den
Volksverblödenden Massenmedien völlig vereinamten
„Deutschen Michel“,zu beinflussen,versuchen.Ich per-
sönlich,versuche das in erster Linie über Aktionen
der JF,aber andererseits auch über die UN(unabhängige
Nachrichten),und die „Deutschen Konservativen“.

Bei der SPD ist es Tradition ihre besten Köpfe abzusägen. Mittelmäßigkeit verträgt keine Männer mit herausragenden Fähigkeiten und Rückgrat.
Sie verkaufen auch ihre Feigheit gegenüber kriminellen Ausländern immer noch als Toleranz.

Da sagt ein schlimmer Finger einmal etwas Richtiges und schon wird er hochgejubelt. Hat das verblödete deutsche Volk vergessen, wer Sarrazin ist? Er ist ein Lakai der Linken/SPD/Grünen, welcher nur in diesem politischen Sumpf groß werden konnte. Seine Posten bekam er doch nur als Bonze, angefangen als Finanzsenator in Berlin und jetzt als Vorstandsmitglied in der bedeutungslos gewordenen Bundesbank. Haben die verehrten Leser vergessen, wie zynisch er einmal den Verharzten ausgerechnet hatte, mit 5,45 Euro pro Tag „gut“ leben zu können. Diejenigen, die das Haus angesteckt haben, rufen jetzt am lautesten nach der Feuerwehr. Dazu gehört auch der Stadtbezirksbürgermeister von Neukölln Buschkowski. Sie sagen jetzt populistisch unbequeme Wahrheiten, aber es sind Wölfe im Schafspelz!

Es ist einfach eine Frechheit das mann in Deutschland gleich mit der Nazi Keule kommt anstatt alle Fakten auf den Tisch zu legen und eine offene Diskusion darüber führt das zeigt nur das Herr Sarrazin recht hatte!