Die rechtliche Würdigung der „Tat“ ist höchst umstritten. Weiterhin gibt es weder Zeugen, noch Beweise. Der Angeklagte ist 90 Jahre alt, die „Tat“ liegt 60 Jahre zurück. Die Umstände jener Zeit sind für uns nicht zu verstehen und nicht nachzuvollziehen. Nur der Staatsanwalt ist von der Schuld des Angeklagten überzeugt und fordert eine Strafe über den Tod hinaus. Es ist absurd und widerlich. Wer steckt hinter dem Ganzen? Uns bleibt nur die Hoffnung auf die Weisheit und Souveränität des Gerichts.

Wundert mich nicht. Die alten Leute macht es oft auch so schon ganz fertig, wenn man sie nur für historische Zwecke zu dieser Zeit befragt.

Einfach nur wiederlich, eklich und abstossend.
Wie Tief muss eine Gesellschaft den noch sinken.

Man muss sich nur noch schaemen wenn man zugeben muss deutscher zu sein.
Solche Staatsanwaelte wuerden in anderen Landen sehr schnell sehen wie ein Gefaengniss von innen aussieht. Auch in Europa.

Man sollte doch nicht vergessen das jeder Mensch seine Wuerde hat.
Dazu kommt, das ja hier nicht dieser Gebirgsjaeger sondern, wieder einmal alles was deutsch ist am Pranger steht.

In welchem Lande, ausser Deutschland gibt es einen Kariereschub wenn man moeglichst haesslich und unverschaemt Deutschland das deutsche Volk und alles was deutsch ist in den Dreck zieht?