Ich habe mir jetzt das Programm der »Freien Union« angeschaut. Es sieht tatsächlich zusammengewürfelt aus. Wenn man den Text liest, fehlt das »Aha«; man findet nicht heraus, warum die Freie Union und nichts anderes gewählt werden »sollte«. Ich frage mich, wieso die Partei überhaupt geschaffen wurde, sieht man von Banalitäten wie »Selbstprofilierung« etc. ab.
Warum die Nicht-Zulassung der »Freien Union« zur Beobachtung durch das OSZE geführt hat, ist fragwürdig. Das sollte angesichts der Parteieninfiltration durch den Verfassungsschutz, der 5%-Hürde und vielem anderen bereits geschehen sein, aber keine Organisation wie die OSZE interessiert die herrschende Oligarchie. Aber natürlich passiert soetwas nicht, weil die OSZE der NWO-Weltregierung »UNO« untersteht. Passend dazu hat die NPD einen Brief an die OSZE veröffentlicht, worüber man lachen könnte, wäre die Sklaverei in Bananistan nicht so traurig.

Wo im politischen Spektrum ist Paulis Freie Union eigentlich angesiedelt? In der „übervölkerten“ Mitte, eher links oder eher rechts? Das ist schwer herauszufinden.

Mit der Gründung der FU wollte Pauli die CSU aufmischen. Allein das begründet jedoch noch keinen ernsthaften Politikansatz. Betrachtet man die Wahlzettel zu Bundestagswahlen, scheinen manche Parteien eher eine Bereicherung der Spaßkultur als seriöse Politik im Sinn zu haben. Da könnte man ja gleich die „Schlämmer-Partei“ (Umfrageergebnis 18%!) wählen, wäre sie denn echt.

Für die Freie Union muß wohl neben dem üblichen politischen Spektrum eine neue Dimension geschaffen werden: das politische Nirwana.