Da bin ich ganz bei Ihnen, so sollte es sein. Aber bedenken Sie die – zumindest hier in Bundesrepublik – weit fortgeschrittene, und sehr erfolgreiche Indoktrination weiter Teile des Volkes. Selbst wenn die Möglichkeit zu solch einer Abwahl,
und auch zu Volksabstimmungen bestünde, würden diese mit 99%iger Sicherheit im Sinne der Kartellparteien ausgehen. Und das noch nicht mal, weil die Menschen im ein oder anderen Fall eine Abwahl oder Abstimmung im Sinne des Rechts, für nicht richtig halten würden. Sondern einzig und allein, weil man ihnen inzwischen so sehr in die Köpfe gehämmert hat, daß die politische Rechte, keinesfalls eine Abstimmung für sich entscheiden darf.

Die einzige Möglichkeit die bestünde, um solche Abstimmungen zu gewinnen, wäre – so wie es die Linke hier seit etlichen Jahren abzieht – die Menschen davon zu
überzeugen, daß es ihre Meinung ist, daß in solchen Abstimmungen ihr Wille wiedergegeben wird.

Ein perfides Spiel, ich weiß. Und ich hasse es Abgrundtief Menschen zu manipulieren.Aber so agiert die Gegenseite schon sehr lange. Und nur mit deren eigenen Waffen, wären sie zu schlagen.

Auf den Ausspruch hab ich gestern den ganzen Tag gewartet. War klar daß den irgendeiner bringt. Aber was hätte man denn, wenn man so verfährt wie es die Niederländer an ihrer Grenze getan haben? Ich sag’s Ihnen, man hätte Verhaftungen mit mehrmonatigen Knastaufenthalten, man hätte konstruierte Vorwürfe, und ein langjähriges Verfahren. Und was würde das nützen? Gar nichts!

Es muss viel subtiler vorgegangen werden. Es muss eine eindeutige Mehrheit geschaffen werden. Menschen die sich ob der entstandenen Masse sicher fühlen, nicht wegen jeder Kritik am Herrschaftssystem vor ein Gericht gezerrt zu werden.

Wie das funktionieren kann, hab ich in der Antwort weiter oben an Hans M. aufgezeigt. Solche Aktionen an der Grenze wären kontraproduktiv. Ein wenig mehr Einfallsreichtum statt sich dauernd wiederholender Plattitueden, das ist hier gefragt.