Ich leide keineswegs unter Ausgrenzung, lieber Kollege Ehrlich. Die Grenzen des Sagbaren und Diskursfähigen zieht der gesunde Menschenverstand und die traditionell verstandene Geschichtswissenschaft, Theologie und politische Philosophie. Sparen Sie sich Ihre gouvernantenhaften Belehrungen, ausgehend von einem wahrscheinlich ziemlich pharisäischen Standpunkt. Wer verteilt hier Ketzerhüte? Wer argumentiert mit der werte-westlichen Moralkeule? Über richtig und falsch entscheiden zum Glück nicht Sie mit Ihrer bürgerlichen Schmalspur-Weltanschauung. Das entscheidet die Geschichte und vor allem der Herr der Geschichte, der uns einst nicht fragt: Warst du Demokrat? oder Kommunist? Monarchist? oder Faschist? Oder gar Nationalbolschewist? Sondern danach werden wir höheren Ortes befragt, ob wir die Normen und Prinzipien der naturgegebenen Gerechtigkeit und der Nächsten- und Feindesliebe wenigstens ansatzweise versuchten zu befolgen. Und diesbezüglich sind die ideologisch Randständigen vielleicht näher dran an der Wahrheit als diejenigen, die sich im Glanz ihrer zivilisatorischen Wohlgefälligkeit sonnen. Die letzten werden die ersten sein.

Ihre kapitalistische Vorliebe sei Ihnen von Herzen gegönnt, lieber Akademiker. Die Anhänger des neoliberalen Kapitalismus werden jedoch – weltweit gesehen – immer weniger. Stattdessen haben gemeinschaftliche und vaterländische Kräfte anscheinend sehr viel mehr Zulauf, besonders in den aufstebenden asiatischen Tigerstaaten und in den BRICS Ländern, die bald durch Indonesien, Iran und die Türkei ergänzt werden dürften und dann neben der westlichen Staatenbündnissen gleichrangig sind, wenn nicht sogar überlegen.