Aussagen zu Homosexualität: Salman reagiert auf Kritik: Werden unsere Kultur nicht ändern

Katars WM-Botschafter Khalid Salman: In seinen Augen sei Homosexualität „haram“ und somit eine Sünde Foto: ZDF/JF-Screenshot

Aussagen zu Homosexualität

Salman reagiert auf Kritik: Werden unsere Kultur nicht ändern

Katars WM-Botschafter Khalid Salman fühlt sich nach Kritik an seinen Aussagen zu Homosexualität mißverstanden. Seine Religion ziele nicht darauf ab, Menschen zu verletzten. Weitere Ausschnitte des ZDF-Interviews zeigen Salman im Gespräch über die Verschleierung von Frauen.

DOHA. Der katarische WM-Botschafter Khalid Salman hat seine Aussagen über Homosexualität nach Kritik verteidigt. „Es ist weder unsere Religion noch unsere Natur, zu beleidigen oder zu verletzen“, schrieb er auf Twitter. Dennoch würde sich die Religion und Kultur seines Landes nicht durch die Weltmeisterschaft ändern.

Er handele sich bei der Debatte über seine Äußerungen gegenüber dem ZDF um ein Mißverständnis. Diese seien „aus dem Zusammenhang gerissen“ worden, beteuerte der ehemalige Nationalspieler.

Salman und Scheichs diskutieren über Verschleierung von Frauen

Salman hatte Schwulsein im Gespräch mit dem deutschen Sender am Montag als „geistigen Schaden“ bezeichnet. Homosexualität sei in seinem Land „haram“ und vermittle besonders Kindern „Dinge, die nicht gut sind“.

No caption needed 😠@jochenbreyer @zdf #geheimsachekatar #katar #quatar #katar2022 #quatar2022 #doku #weltmeisterschaft #fussball #fußball #btf #bildundtonfabrik pic.twitter.com/LUNKnqbcFq

— btf (@BTFcologne) November 9, 2022

Unterdessen sind weitere Ausschnitte aus der ZDF-Doku „Geheimsache Katar“ aufgetaucht. Darin äußern sich der WM-Botschafter und andere Scheichs über eine Verschleierung von Frauen. „Vergleich mal: Vor dir liegt eine unverpackte Süßigkeit. Du weißt nicht, ob sie jemand berührt oder reingebissen hat. Und eine verpackte. Welche nimmst du?“, fragte einer der Männer den deutschen Reporter. Zudem sprachen sie mit Skepsis darüber, ob eine Frau das Haus verlassen und damit auf Geld, Liebe und Fürsorge verzichten sollte. (JF)

Kommentare anzeigen

Kommentare

ahgee sagt:

10. November 2022 um 18:54 Uhr

Vom biologisch-wissenschaftlichen Standpunkt aus betrachtet ist die Sache ziemlich klar: wenn ich aufgrund welcher Einflüsse auch immer (Epigenetik, Schwangerschaftsverlauf, frühe nachgeburtliche Einflüsse) Linkshänder bin, dann bin ich in einer Welt der Rechtshänder behindert, und da mir physisch an sich nichts fehlt, bin ich also geistig behindert. Meine Gehirnstruktur ist nicht so beschaffen, dass ich das Ziel einer so unaufwendig wie möglichen Genreplikation bestmöglich folgen kann. Der Grad der Behinderung ist freilich beim Linkshänder oder den Menschen mit den berühmten „zwei linken Händen“ vergleichsweise gering. Die Tatsache, dass es Linkshänder gibt, falsifiziert natürlich nicht die Tatsache, dass der Linkshänder statistisch deutlich seltener ist als der Rechtshänder. Und der Fakt des größeren Aufwands zur Zielerreichung im Sinne der Evolutionstheorie bleibt auch und verstellt den Weg hin zum Attribut der „Normalität“. Es bleibt nur das Faktum, dass es das Phänomen gibt — und dass die Gesellschaft davon keinen wirklich relevanten Schaden hat. Ich denke, dass der Herr Scheich als gebildeter Mann in Kenntnis der biologischen Natur des Menschen meine Auffassung teilt.
Carsten Schulz sagt:

10. November 2022 um 16:11 Uhr

Langsam weiss ich nicht mehr, was mir unsympathischer ist: die islamischen Geldsäcke mit ihrem mittelalterlichen Religions- und Gesellschaftsverständnis oder die westlich dekadente, geschichts- und würdelose Regenbogenkultur der Bunten Republik.
1. Nationalpropagandist sagt:
  
  10. November 2022 um 17:49 Uhr
  
  Unfassbar dass ich das sage aber: Ich wähle die islamischen Geldsäcke. Die scheinen offenbar noch einen Funken mehr Rückgrat zu besitzen als unsere Oligarchen.
2. Winkelried sagt:
  
  10. November 2022 um 21:11 Uhr
  
  Die islamischen Geldsäcke.
  Mit Abstand.
Frankundfrei sagt:

10. November 2022 um 14:07 Uhr

„Werden unsere Kultur nicht ändern.“

Die Katarer könnten uns als Vorbild dienen, wenn wir noch eine Kultur hätten. Beim heutigen Zustand unserer Gesellschaft würde dieser Satz jedoch nur bedeuten, dass wir mit dem Regenbogen- und Genderwahnsinn einfach weitermachen.

Um eine Kultur zu bewahren, muss man halt eine haben.
1. infaustumveritas sagt:
  
  10. November 2022 um 18:13 Uhr
  
  Deutschland hat eine Kultur – eine große Kultur sogar …. doch deren Größe wird hinter einer Regenbogen-Kulisse verborgen und es wird behauptet, die Kulisse sei die Wirklichkeit. Für den Begriff „Kulisse“ könnte ich auch das Wort „Vorhang“ gebrauchen und darauf daß zur Zeit der Kreuzigung Christi der Vorhang im Tempel zu Jerusalem zerriß und den Blick auf das Allerheiligste, nämlich die Wahrheit, ermöglichte. Natürlich ist das nur ein Metaphor, denn wirklich ist damit gemeint, daß die Wahrheit die Auferstehung als geistiger Mensch ist und nicht jeder, so wie der Nazarener (oder der Buddha) frei wird von Irdischen Fesseln, sondern wiedergeboren wird in einem neuen Körper – so das Gesetz des Schicksals.