Kampf gegen Verbrechen: Bolsonaro: Kriminelle sollen sterben wie Kakerlaken

Brasiliens Präsident Jair Bolsonaro Foto: picture alliance / AP Photo

Kampf gegen Verbrechen

Bolsonaro: Kriminelle sollen sterben wie Kakerlaken

Ausland

08. August 2019

Autor: JF-Online

24 Kommentare

Brasiliens Präsident Jair Bolsonaro hat ein Gesetz zur Straffreiheit für Polizisten und Privatpersonen angekündigt, die Kriminelle töten. „Diese Typen werden in den Straßen wie Kakerlaken sterben, und so sollte es auch sein“, sagte Bolsonaro in einem Interview.

BRASILIA. Brasiliens Präsident Jair Bolsonaro hat ein Gesetz zur Straffreiheit für Polizisten und Privatpersonen angekündigt, die Kriminelle töten. „Diese Typen werden in den Straßen wie Kakerlaken sterben, und so sollte es auch sein“, sagte Bolsonaro laut dem Guardian in einem auf YouTube veröffentlichten Interview.

Dem Präsidenten zufolge kämpft die Polizei des größten lateinamerikanischen Landes einen „ungleichen Kampf“ gegen das Verbrechen. Deswegen sollten Polizisten dafür ausgezeichnet werden, wenn sie ihre Waffen benutzen, anstatt vor Gericht gezerrt zu werden. Das gleiche gelte für „aufrechte Bürger“, wenn diese tödliche Gewalt einsetzen müßten, um ihr Leben oder ihr Eigentum zu verteidigen.

Zuletzt hatte Bolsonaro das Waffenrecht des Landes liberalisiert. Statt 50 Schuß dürfen brasilianische Bürger seit Mai nun zwischen 1.000 und 5.000 Schuß Munition pro Jahr kaufen. Bereits im Januar, kurz nach seiner Amtseinführung, hatte der Präsident den Kauf von Schußwaffen erleichtert. Bewohner von Kommunen mit einer Tötungsrate von mehr als zehn Fällen pro 100.000 Einwohner erhalten seitdem leichter einen Waffenschein. Der Durchschnittswert in Brasilien liegt bei 30 Fällen pro 100.000 Einwohner. (tb)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Esperana sagt:

9. August 2019 um 14:57 Uhr

In der Bergregion dürfte es kaum einen Autofahrer ohne Knarre im Handschuhfach geben. Dies ist auch sinnvoll in sehr dünn besiedelten Gegenden. Allerdings in den Städten…. Sehr viele Todesopfer gibt es durch „balas perdidas“, die Querschläger, wenn wahllos rumgeballert wird. Ansonsten sind viele Tote eben durch Bandenkriege und die dadurch entstehenden Polizeieinsätze zu verzeichnen
Esperana sagt:

9. August 2019 um 14:56 Uhr

minderjährig sind. Die Todesschwadrone waren ein letztes Mittel der wohlhabenden Gesellschaft sich vor den verwahrlosten und unverschämt auftretenden Straßenkids zu wehren, weil der Staat das nicht mehr tat.
Brasil ist vielleicht bunt gemischt, aber dieses Durchmischen begann zu einer Zeit, als es noch keine Banden gab. Diese durchmischen darf nicht mit dem verwechselt werden, was hier passiert.
Die Banden entwickelten sich zu Zeiten als die Demokraten an die Macht kamen und so lasch und ohne Rückgrat waren wie hier unsere Obrigen. Sie entstanden aus den politisch Gefangenen der Militärzeit und den Kriminellen die durch die Demokraten die Oberhand gewannen. Sie schlossen sich in den Gefängnissen zusammen und bilden heute z.B.: das „Comando Vermelha“ (Rote Kommando). Die Leute haben es schlicht satt und genau deswegen hat Bolsonaro die Wahl gewonnen und ich finde das ist richtig gut so.
Allerdings muss man auch sagen, dass die Brasis sehr hitzköpfig sind und oft mit Worten nicht umgehen können. Schon gar nicht wenn Cerveja oder Cachaça (Bier und Schnaps) im Spiel ist. Da kann ein falsches Wort (selbst ohne absichtliche Beleidigung) sehr schnell zu einer spontanen Tat führen. In der
Esperana sagt:

9. August 2019 um 14:55 Uhr

Ich habe viele Jahre in Brasil gelebt und es wird auch wieder mein Rückzugsort sein, da ich dieses Theater hier mit seinen Folgen nicht aus der ersten Reihe anschauen werde. Ich bin zu alt. Selbst wenn es die AfD schafft, wird es nicht innerhalb der nächsten Jahre eine derartige Verbesserung geben, dass man sagen kann wir haben den Reset-Button gedrückt und fangen nun wieder da an, als dieses Land noch lebenswert war und man für die Zukunft vorsorgen konnte. Das linke Pack wird schon dafür sorgen, dass nichts geht.
Über die Kriminalität dort kann ich soviel sagen, dass es diese wohl während der Militärzeit in jetzigen Ausmaß nicht gab. Auch waren Favelas in Rio nicht oder kaum vorhanden. Banditen und Kriminelle wurden eben komplett weggesperrt und hatten dann nichts zu lachen. Ich habe einige Fälle schwerster Kriminalität (oft von den reichen Söhnchen begangen) mitbekommen, die dann vor Gericht freigesprochen wurden. Auch ganz persönlich habe ich meine Erfahrung damit wie ein Mörder wieder auf freien Fuß kommt, nur weil der Prozess zu lange gedauert hat. Die Leute dort haben dieses demokratische Theater satt. Die Täter werden, wie hier, bevorzugt und ganz besonders wenn sie minder
Thomas B. sagt:

9. August 2019 um 12:10 Uhr

Dumm ist nur, wenn es die Kriminellen geschafft haben, sich in Parlamenten ein zu richten.

Dann kontrollieren und dirigieren sie von dort aus die Staatsmedien, die Schulen, das gesamten Bildungssystem…die komplette Gesellschaft. Mir fällt da gerade gar kein passendes Beispiel ein 😉

Und das Erstaunliche: Das Kriminelle kommt grundsätzlich von links.

Vielleicht eine Erklärung dafür, weshalb diese Leute stets nach rechts zeigen, wenn es darum geht, einen Schuldigen für ihr Versagen zu benennen.
JF Leser sagt:

9. August 2019 um 9:08 Uhr

Brasilien wurde von 1964–1985 von einer Militaerjunta regiert, auch diese wollte das Land
von Kriminalitaet befreien und befrieden. Zehntausende von Buergern verschwanden fuer immer
Todesschwadronen, Folter alles was so dazugehoert. Als die Militaers mit ihrem Latein am
Ende waren wurden Freie Wahlen ausgerufen und Demokraten durften die Macht
uebernehmen.

Das Problem dieses Landes ist nicht die „Vermischung“ der Bevoelkerung, sondern
extreme soziale Gegensaetze und die allgegenwaertige Korruption, auch bis in hoechste
Kreise der Militaers, Bolsonaro wird da sicher einiges „Insiderwissen“ haben.
Saxonett sagt:

8. August 2019 um 23:36 Uhr

Wenn man erlebt hat, wie die Kriminalität durch Guiliani in New York MASSIV zurückging, hat man verstanden, dass eine klare Durchsetzung gemeinsamer Werte und Regeln unabdingbar ist. Chaos, z.B. Müll in Neukölln, gepaart mit Kriminalität hat das Problem, das es sich ausweitet. Die Leute sagen: wenn da ohnehin Müll liegt, kann ich auch was dazu werfen.Wenn der betrügt, kann ich auch Einnahmen vor dem Finanzamt verschweigen. Damit fehlt dem Staat dann zunehmend das Geld um gegen Krminalität und Chaos anzugehen und niemand investiert mehr in einem Land in dem Chaos und Kriminalität regieren. Natürlich könnte man auch sagen: Bolsonaro sucht sich mit dem Thema einen Sündenbock. Ich denke aber, das er tatsächlich dadurch den meisten Menschen im Land zu mehr Lebensqualität verhelfen kann – ganz so, wie Guiliani in New York.
Chris Kuhn aus Schland sagt:

8. August 2019 um 23:31 Uhr

So gut wie keiner hier kann beurteilen, was in Brasilien in Sachen Kriminalität los ist. Ich kenne auch „nur“ Mexiko, und dort gehen noch nicht mal Einheimische nachts in den Großstädten zu Fuß irgendwohin. Den meisten Deutschen müßte aber inzwischen klar sein, daß die BRD in 20 Jahren genau dort angekommen sein wird. Ob sich die Bevölkerung dann noch von selber abgeschirmten Politikern mit ihrer zahnlosen und wahrscheinlich durch die Ethnifizierung dann auch korrupt gewordenen Polizei entwaffnet sehen möchte, sei mal dahingestellt.

Was das Thema Regenwald angeht: man rechne sich erstens mal aus, um welche gigantischen Flächen es geht, die trotz der Tatarenmeldungen nur angekratzt werden. Im übrigen: sie gehören nicht „dem Planeten“, sondern den Brasilianern, insofern dürfen auch die darüber entscheiden, was damit geschieht, ob es uns paßt oder nicht.

Und wo sind denn die germanischen Urwälder mit Auerochs, Luchs, Wolf und Bär!? Es ist eine Frechheit, daß saturierte SUV-GRÜN-Bürger aus der hoffnungslos übernutzten BRD, die sich noch mit Scheinasylanten voll stopft, Brasilien vorschreiben will, was zu tun und was zu lassen ist, damit ihre Fettlebe ungestört weiter geht.
Daniel Knight sagt:

8. August 2019 um 18:38 Uhr

Besser eine klare Sprache sprechen als viel zu reden und nichts gesagt zu haben! Bolsonaro hat die Wahl nicht ohne Grund gewonnen.
Ex oriente lux sagt:

8. August 2019 um 18:10 Uhr

Duterte, Erdogan, Trump, Putin, Bolsanero – es scheint der Wille der Völker neigt sich !

Und ALLES sind sie „lupenreine Demokratren“ – um im brd Sprech zu bleiben.
Apfelbaumfichte sagt:

8. August 2019 um 13:57 Uhr

Er eröffnet ja nur die Möglichkeit für gesetztestreue Bürger sich selbst zu verteidigen. Die Kriminellen scheren sich sowieso nicht um Gesetze. Ich halte das für einen löblichen Weg um das durch staatliche Ohnmacht verursachte Machtvakuum zu füllen.
Daemlicher Personenkult Der Fluegel sagt:

8. August 2019 um 12:24 Uhr

Guiliano war erfolgreich, weil er die Kriminalität mit Härte bekämpft hat, jedoch innerhalb rechtsstaatlicher Grenzen. Er hat nicht indirekt zur Sellbstjustiz aufgerufen. Bolsonaro bedient sich einer menschenverachtender Gossensprache, als wäre er der Anführer einer Straßengang. Doch nicht nur damit schadet er dem Ansehen Brasiliens und seines Amtes: er belügt ausserdem sein Volk und die internationale Staatengemeinschaft bzgl. des tatsächlichen Umfangs der Abholzung des brasilianischen Regenwaldes, die seine Regierung aktiv fördert. Dieser ist jedoch von derart überragender Bedeutung für den Planeten, daß die Staaten ihm hoffentlich die Sanktionskeule überbraten werden.
Kersti Wolnow sagt:

8. August 2019 um 11:42 Uhr

Anarchie wird ausgerufen, Schießereien werden folgen. Brasilien ist ein Buntland, gemischt seit der Einwanderungswelle im 15 Jahrhundert. Ohne vergitterte Fenster und Schutzmauer mit Glasscherben kann man da nicht leben. Die Europäer wollen anscheinend genau solche Zustände, sonst würden sie sich von Einwanderen anderer Kulturkreise schützen. Die nächste Stufe hat nun Bolsonaro ausgerufen, Be- statt Entwaffnung. Er bekämpft wieder nur die Folge und nicht die Ursache.
1. K. Twiel sagt:
  
  8. August 2019 um 13:37 Uhr
  
  Wie wollen Sie in dem von Ihnen beschriebenen Buntland die tieferen Ursachen bekämpfen?
  Die Guten sagen, es sei die Armut, die kriminell mache. Aber die meisten Armen sind nicht kriminell.
  Das Verbrechen kann endemisch sein wie eine üble Kultur.
  Vor Jahren las ich: Es habe eine „deutsche Stadt“ in Brasilien gegeben. Sie sei wohl die einzige mit sauberem Trinkwasser und einer ganz geringen Verbrecherquote gewesen. Da zogen andere hin, der guten Luft wegen. Da wurde sie so, wie alle anderen Städte. Das dürfte auch unser Schicksal sein.
  Sehen Sie, so sind rassistische Meinungen beschaffen!
  1. Kersti Wolnow sagt:
    
    8. August 2019 um 16:22 Uhr
    
    Mit Ihrer Antwort haben Sie den Beweis erbracht, daß Völker wie auch Menschen eben nicht gleich sind. Aber wer das feststellt, ist Nazi. Den Gegenbeweis erbringen diese Tugendwächter nicht, lieber schicken sie Vertuschungen und Verdrehungen in die Runde, um ihre krude Ideologie zu festigen, die ihnen doch kaum mehr einer abnimmt.
    1. Ex oriente lux sagt:
      
      8. August 2019 um 18:16 Uhr
      
      Man kann natürlich auch verschwurbelt von Ethnien sprechen, gemeint sind immer Rassen, sobald die Vermengung eine ganz geringe, tolerable Assimilationsgrenze überschreitet führt diese immer zu Instabilität, Kämpfen, Unfrieden und Gewalt.
      
      Und es gab in der Geschichte der menschlichen Rassen noch niemals ein dauerhaftes Gebilde, was das Gegenteil beweist – nicht ein einzíges – noch niemals – und es wird niemals anders sein.
      
      Und auch dazu ist alles gesagt und alles kommentiert – es ist nur ein wenig unpopulär – aber das kommt alles wieder !
    2. Saxonett sagt:
      
      8. August 2019 um 23:47 Uhr
      
      Ich glaube eher nicht, dass es so gravierende Unterschiede in Völkern gibt – Menschen – in allen Kulturen, Hautfarben, Gender etc. sind sooderso alle einzigartig ABER es gibt Phänomene, die sich nicht verleugnen lassen in Gruppen, wie sich gut in dem Milgram Experiment oder dem Experiment: die Welle und zahlreichen anderen belegen lässt (und historisch etwa der Begeisterung von jungen Menschen für den 1. Weltkrieg). Aus solchen Gründen können stabile Systeme durch Veränderung von außen plötzlich umkippen, egal ob, wie derzeit in Deutschland durch Massenmigration oder eben durch Veränderungen sozialer Strukturen in Brasilien. Sind erstmal Parallelgesellschaften und Subkulturen (z.B. Clans) entstanden, wird es zunehmend schwieriger wieder „Ruhe“ ins System zu kriegen. Ich glaube allerdings nicht, dass eine Bewaffnung von Zivilisten da der richtige Weg ist. Andererseits hat in der Schweiz ja jeder eine Waffe und trotzdem ist die Kriminalität dort nicht hoch. In den USA hingegen sind 70% der Körperverletzungsdelikte mit Stich oder Schusswaffen innerhalb des Freundeskreises oder vor allem in der Familie! Das sollte zu denken geben.
Peter Ehrlich sagt:

8. August 2019 um 11:41 Uhr

Bolsonaro will das Gewaltmonopol des Staates wieder zurückgewinnen, was er verloren hat. Wenn der Staat für Sicherheit der Bürger sorgt, hat der Bürger auch wieder ein Vertrauen in den Staat.
Wann schützt Deutschland wieder seine Bürger vor ausufernder Kriminalität?
K. Twiel sagt:

8. August 2019 um 11:39 Uhr

Anfang der 80iger forderte eine Stadt in der Nähe von Atlanta ihre Bürger auf, sich aufgrund er erheblichen Kriminalität zu bewaffnen. Es gab ein Geschrei (vermutlich von den „Democratics“), aber die Kriminalität ging drastisch zurück und die prophezeiten Blutbäder blieben aus.
In Bayern war es nicht unüblich, dass die Mannsbilder sich bei Saufgelagen mit Bierkrügen bearbeiteten. Todesfälle wurden milde geahndet, da ja Alkohol vorlag. Dann kamen die Nazis: Täter, Rübe runter. Von da an gingen die Todesfälle erheblich zurück.
Wenn ein Staat seinen Bürger ihre Sicherheit nicht mehr gewährleisten kann, muss er ihnen das Recht auf Selbstverteidigung einräumen. Ansonsten möge er sich davon schleichen!
Dass der Präsident seiner Polizei rechtsfreie Räume eröffnet, heißt einen Unrechtsstaat zu begründen.
1. Freund_der_Freiheit sagt:
  
  8. August 2019 um 14:34 Uhr
  
  Mit den Nazis gingen die Todesfälle zurück? Das meinen Sie jetzt aber nicht wirklich???
  1. K. Twiel sagt:
    
    8. August 2019 um 17:00 Uhr
    
    Es geht hier nicht um Gut oder Böse, es geht um eine nüchterne Statistik. Statistiken (Nutzen/Schaden) entscheiden z.B., ob eine Impfung empfohlen wird oder nicht. Die Schluckimpfung gegen Polio wurde vom Markt genommen, als ein neues Medikament mit weniger Nebenwirkungen gefunden war.
    Bolsanero macht hier den Duterte. Das ist wirksam, aber giftig für jedes Land, denn morgen bin ich dran.
    Ein Mann in der Uniform der SS rettete ein schwarzhaariges Mädchen aus einem Fluss. Wäre das so gefilmt worden, nirgendwo in Deutschland dürfte das gezeigt werden. Die rechtschaffenen Deuter gerieten außer sich. Was im Mittelalter religiöse Phobien, das sind heute politische.
    In der DDR wurde eine Fernsehansagerin gemaßregelt, weil sie bei einer Ansage die Augen gesenkt hatte. Das galt als Missbilligung. Wir werden die DDR ausstechen!
  2. Ex oriente lux sagt:
    
    8. August 2019 um 18:12 Uhr
    
    Fakten – einfache Fakten – kann man auch alles Nachlesen.
    
    Und nach den Zeiten der Diktatur, des Bürgerkrieges. der rechtlosen Besatzungsverbrechen war das auch kein Wunder.
Erwin der Querdenker sagt:

8. August 2019 um 11:29 Uhr

Brasilien hat enorme Probleme mit der Kriminalität und der inneren Sicherheit.
In den No-Go-Areas hineinzugehen oder gar zu leben ist absolut lebensgefährlich.
Natürlich klingen die Worte aus deutscher Sicht sehr anstößig und sie würden in Deutschland die Wächter der politischen Korrektheit in höchste Alarmbereitschaft versetzen. Doch die Verhältnisse in Brasilien sind um ein Vielfaches dramatischer als in Deutschland, sodass in den Worten des brasilianischen Präsidenten Bolsonaro eine Menge Wut und Verzweiflung mitschwingt.

Er möchte mit diesen staatsgefährdenden Verhältnissen aufräumen, weil gerade diese Rechtsunsicherheit jeden Fortschritt des Landes bedroht und im Keim ersticken kann.

Das Waffenrecht nach Wildwest-Manier zu liberalisieren, mag den einen oder anderen erschrecken, hat jedoch in der unübersichtlichen Lage Brasiliens den Vorteil, dass jeder die notwendigen Mittel stets zur Verfügung hat, sein Leib und Leben zu verteidigen.
Wenn der Betreffende erst auf Hilfe von der örtlichen Polizei zu seihem Schutz angewiesen ist, dann ist es in der Regel schon zu spät.

Deutschland befindet sich, durch die falsche Politik der Frau Merkel, auf dem Weg zu ähnlichen Zuständen.
Zefixunsglangds sagt:

8. August 2019 um 10:45 Uhr

Die Macht dieser Verbrecher- u. Mörderbanden liegt in der Hilf- u. Wehrlosigkeit ihrer Opfer begründet. Wenn dann die Obrigkeit auch noch einen juristischen Schutzschirm um die Täter errichtet, dann ist das Ohnmachtsgefühl bei den Opfer erdrückend. Wenn ich mich nicht mehr , der Situation angepaßt, wehren darf oder Angst haben muß, bei vernünftiger Gegenwehr ( kein Notwehrexzess) bestraft zu werden, während der Angreifer ungeschoren davon kommt, dann dürfte das Verhältnis zu Obrigkeit, Justiz und Demokratie erheblich gestört sein. Wenn die Gewalttäter aber wissen, daß ihnen tödliche Gewalt entgegen schlägt, dürften viele junge, potenzielle Täter abgeschreckt werden und gar nicht erst in diesen Teufelskreis geraten. Ich bin nicht für die Bewaffnung der Bürger wie im “ Wilden Westen „, aber wenn der Staat , aus ideologischen Gründen, sein Gewaltmonopol freiwillig abgibt, hat jeder Bürger das Recht auf Unversehrtheit für sich, seine Familie und sein Eigentum. Wird das nicht gewährleistet, rutscht der Staat in die Anarchie , was wiederum in Faustrecht ausartet. Herr Bolsonaro hat nach meiner Meinung richtig entschieden, das Wort Kakerlaken ( fake ? ) ist allerdings völlig daneben.
Carsten Schulz sagt:

8. August 2019 um 10:42 Uhr

Der Typ ist mir nicht geheuer, auch wegen der weiter gehenden Abholzung des Regenwaldes. Der kompromisslose Kampf gegen Kriminalität und Rechtsbruch ist sicher dringend nötig. Aber die regeln des Rechtsstaats müssen natürlich weiter gelten.

In Deutschland versteckt man sich ja gerne hinter dem Rechtsstaat, auch und gerade wenn es um die Bevorzugung irgendwelcher Minderheiten geht oder wenn irgendwelche ‚Aktivisten‘ glauben, dass in ihrem Fall ein ‚ziviler Ungehorsam‘ erlaubt sei. Vom Verhalten unserer Kanzlerette ganz zu schweigen…

Aber auch der Rechtsstaat erlaubt ein kompromissloses Vorgehen gegen Kriminalität und Rechtsbruch. Der New Yorker Bürgermeister Giuliani hat das mit seine Null-Toleranz Politik in den Neunziger Jahren vorgemacht. In wenigen Jahren hatte er den Augiasstall New York ausgemistet – und das im Rahmen der Gesetze.

Auf ‚zivilen Ungehorsam‘ hätte sich da niemand berufen können, einen ‚Minderheitenbonus‘ gab es auch nicht, sondern konsequente Bestrafung im Rahmen der Gesetze bei Rechtsbrüchen und Regelverstößen jeder Art.

Genau das brauche wir in Deutschland auch!