Es gibt wohl keinen sinnloseren Tod als einen solchen.

Also wenn nicht die Nato sondern die Russen angegriffen worden wären, dann hätten Afganische Partisanen den ausländischen Aggressor angegriffen um ihre Heimat zu verteidigen. Raus da, sofort. Weder seltene Erden noch Gasleitungen sind Menschenleben wert. Ich muss (ich glaub´s selbst nicht) immer wieder auf den Text der DDR_Hymne verweisen : „Das nie wieder eine Mutter ihren Sohn beweint“.
Entschuldigung, Mamas: „Hätte ich mal“ ist zu spät. Es gibt keinen Grund, Eure Söhne zu opfern, es gibt auch kein Mutterkreuz mehr und die Twintower-Täter kamen aus Hamburg, nicht aus Afghanistan. Deutschland wird nicht am Hindukusch verteidigt, wer das sagt ist ein Kriegstreiber.

Wie Peter Stroke schon sagte:“Deutschland wird am Hindukusch verteidigt“. Den Satz kann sich die Kanzlerin auf ein Handtuch sticken. Von Verteidigung kann allein schon als geographischer Sicht nicht die Rede sein, von geopolitischem Interesse ganz zu schweigen. Dieses felsige Wüstenland bringt einer fremden Armee nichts als Verhängis und ist offen gesagt völlig wertlos. Und dass man einen asymetrischen Krieg nicht mit Flugzeugen und Panzern gewinnen kann, weigern sich die Amerikaner seit 45 Jahren zu begreifen. Auch die NATO Doktrin „Out-of-area“ für die Sicherung strategischer Ressourcen greift hier wohl nicht. Außer man ist den berliner Fraktionen um den Opiumnachschub besorgt. Vielleicht steckt darin ja ein schwarzes Körnchen Wahrheit.