Was will man von diesem „Gerichtshof“ erwarten? Die Serben erlangen den Kosovo nur durch eins zurück. Militärische Gewalt.

Der Kosovo ist unabhängig. Damit verstoßen sie auch nicht gegen das Völkerrecht, denn dort gibt es keine Paragraphen dagegen. Interessant, wie ich meine. Man kann also Serbien ein Stück Land wegnehmen weil die Mehrheit aus Albanien eingewandert sind und unabhängig werden wollten. Die Serbische Minderheit muß sich fügen oder auswandern. Die Frankfurter (M) Grüne Nargess Eskandari-Grünberg würde wohl auch dazu wie zu einem anderem Thema (Moscheebau) sagen : „Migration ist in Frankfurt eine Tatsache. Wenn Ihnen das nicht paßt, müssen Sie woanders hinziehen“ Also den Kosovo abzuspalten geht nach Völkerrecht, kein Eingriff in einen souveränen Staat und sein Staatsgebiet. Die Serben(Christen) können nun auch gehen Was sagt der Koran : Sure 33 (28): „Allah hat euch (Gläubige) zu Erben
gesetzt über die Ungläubigen, über ihre Äcker und Häuser, über all ihre Güter und alle Lande, in denen ihr Fuß fassen werdet.“ Na ja, die vorwiegend moslemischen Albaner haben ja nun neben ihrer Heimat Albanien wieder ein Stück Land mehr. Ganz einfach.
Reden wir nun mal beispielsweise über Berlin – Neukölln ….

Wie soll der int. Gerichtshof auch anders entscheiden? Dass die NATO Bombardierung Serbiens, welches seine territoriale Integrität verteidigen wollte, doch illegal war?
Wer glaubt denn bitte schön noch an eine real existierende Gewaltenteilung?
Die Vorgänge werden mit serbischen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gerechtfertigt, während die Gräueltaten albanische UCK Partisanen großzügig unterschlagen werden.
Die internationale Doppelmoral bei der Bewertung von Kriegsverbrechen sollte gerade uns Deutschen nur all zu gut bekannt sein.
Ich bin gespannt, wann die ersten rein islamischen Stadteile sich in ganz Europa einseitig für unabhängig erklären. Ein gefährlicher Präzedenzfall ist geschaffen worden. Divide et impera! Cui bono?

Genau solche Menschen wie diese Richter haben uns den zweiten Weltkrieg und andere Konflikte bis heute beschert.

„des mehrheitlich von Albanern bewohnten Landes von Serbien als“

Klar und wenn in einem Bundesland von der BRD die Türken oder andere die Mehrheit stellen dürfen sie sich a uch für Unabhängig erklären.

So spart man sich jeden Krieg…. einfach stärker vermehren als die bösen Einheimischen…

Serbien hat jedes recht sich mit allen Mitteln sein Stück Land zurück zu holen!

Daß der UN-Gerichtshof nichts gegen die „Unabhängigkeitserklärung“ des Kosovos von Serbien einzuwenden hat, liegt an der kritischen Haltung Serbiens vor dem jugosslawischen Bürgerkrieg unter Milosevic gegenüber den USA. Wenn man die Begründung des Gerichtshofs auf andere Länder ausdehnt, dürfte es überhaupt keine USA mehr geben (bis auf ein paar vereinzelte Indianerreservate). Und was ist mit Südtirol, wo die Italiener in der Minderheit sind oder Nordirland … ?

Zufällig kenn ich seit Jahren (lange vor dem eigentlichen Krieg) einen Kosovo-Albaner, der seine Heimat mit seiner Familie nicht aus Jux und Dallerei verlassen hatte. Mit Sicherheit ist der auch kein verbohrter Muselmann. Das Problem war doch, das nach dem Tod Titos niemand mehr den Laden zusammengehalten hatte und und alle möglichen Leute den nationalistischen Ungeist aus der Wodkaflasche ließen – eben auch die Serben (zumindest die Lautstarken unter ihnen). Sie haben’s vermasselt.

@Helmut Miller aus Nürnberg:

Staaten, wie Makedonien, die es vor der letzten Neugründung zuletzt in der Antike gegeben hat, waren auch schon vor der Gründung Jugoslawiens nicht eigenständig. Eine Annexion, die ähnlich einer Deutschlands durch die Türkei wäre, findet gerade statt: nämlich die Jugoslawiens durch die NATO-Staaten, allen voran die USA. Die Abspaltungen der Länder, wie Bosnien-Herzegowina, des Kosovos oder Makedoniens, entsprechen eher einer Abspaltung Bayerns oder Sachsens von Deutschland.