Jeder Mensch hat für mich losgelöst von jeglicher Ideologie und Religion sowie bei entsprechend gestalteten Rahmenbedingungen das Recht über sein Lebensende selbst zu bestimmen. Dabei geht es mir nicht um den „assistierten Selbstmord“ weil ein Mensch lebensmüde ist. Ein Freund von mir ist kurz vor Weihnachten an der schrecklichen Krankheit ALS gestorben. Es blieb ihm nur die Nahrungsaufnahme zu verweigern. Dieser Sterbeprozeß war grausam für meinen Freund, für seine Familie und seine Freunde. Sollte ich jemals in eine gesundheitlich ausweglose Situation kommen wünsche ich mir auch mein Ende selbst bestimmen zu können!

Zu den lebensmüden Selbstmördern möchte ich noch anmerken, daß wer sich wirklich das Leben nehmen will, es auch kann und tun wird. Wem ist damit gedient wenn sich dieser Mensch in seiner Verzweiflung z.B. vor einen Zug wirft? Lokführer, Polizei, Rettungs- und Reinigungskräfte und nicht zuletzt die Angehörigen erleiden ein Trauma bis an ihr eigenes Lebensende.

Ein emotionales Thema. Aber ich stimme dem Autor zu.

Für mich gibt es einen eklatanten Unterschied zwischen Beihilfe zum Selbstmord und dem Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen, was den natürl. Sterbeprozeß fortsetzt. Assistierter Selbstmord ist ein lukratives Geschäftsmodell, keine Philanthropie.

Ein Pflegebedürftiger, der sich nicht verständigen, ernähren, auf Toilette etc. kann, sich aber mit der geringen Kraft/Beweglichkeit in nur einem Arm 3 x den Tubus rausreißt, liegt bereits im Sterben und weiß das auch. Ignorieren und weiterbehandeln heißt Folter. 

Das ist i. d. Regel nicht der Zustand beim assistierten Selbstmord. Wer das tut, hat Angst vor Verfall, Krankheit und Leid. Wer Angst hat, ist alleine, hat niemanden, der ihn begleitet, bis zum Ende beisteht.

Schon lange muß sich rechtfertigen, wer ein behindertes Kind nicht abtreibt. Erschöpfung in der Pflege? Selbst Schuld, hätte verhindert werden können. Und was das kostet! Das sind die gängigen Argumente. So wird bald auch beim logischen Sterben geurteilt.

Wer jemanden durch Cybermobbing in den Tod treibt, wird verurteilt. Wer es mit Engelszungen schafft, wird bezahlt.

Wir sollten uns nicht über Gott erheben.

Wer glaubt, dass er seinem Gott einen Gefallen tut, indem er möglichst lange leidet und dahinvegetiert soll das gerne tun. Meinen Segen hat er. Wer allerdings glaubt, mir vorschreiben zu können, wie lange ich zu leben habe und mir einen selbstgewählten Tod verweigern will, ist nicht besser als ein Mörder, der mein Leben gegen meinen Willen beendet. Sich zum Herren über das Leben oder den Tod eines anderen Menschen aufzuschwingen ist die schlimmste Form von Übergriffigkeit, die sich denken lässt. Wer denkt, dass er das gottgegebene Recht dazu habe jemandem zum Weiterleben zu verurteilen, steht für mich moralisch gesehen auf der gleichen Stufe wie ein muslimischer Attentäter der „Ungläubige“ umbringt, weil es seine Religion so verlangt.